Движки на A100 C4?
#1
Отправлено 15 May 2003 - 20:48 PM
Заранее благодарен!
====
Макс
#2
Отправлено 15 May 2003 - 22:33 PM
ABP 85кВт/115 л.с без катализатора
AAT 85кВт/115 л.с с катализатором
AEL 103кВт/140 л.с с катализатором
г.в. 1991-1997
C Уважением,Дмитрий.
#3
Отправлено 16 May 2003 - 10:42 AM
Рекомендую взвесить данное предложение с этой стороны.
#4
Отправлено 16 May 2003 - 11:01 AM
На 100 ки потянуло? Этт хорошо, тогда и остальные потянутся
Кроме AAR ничего другого не знаю, говорят, что дизеля действительно экономичнее и лучше, но (это мое личное мнение) я всегда с опаской отношусь к турбированным двигателям...
#5
Guest_avilesov_*
Отправлено 16 May 2003 - 14:34 PM
1.Насколько я понимаю самый распространенный AAR 2.3 Система впрыска KEIII-Jetronic. Наследник NG. Самое больное место - обороты холостого хода. Несмотря на это вроде как оптимальный вариант для сотки.
2.ADD 2.0 Система впрыска KE-Motronic. Наследник 3A. В этом движке есть одна потенциально опасная деталь - потенциометр расходомера. Ресурс 150 тыс. Меняется только в сборе с расходомером а это ~500уе. Как минимум при покупке его надо диагностировать.
По моим понятиям слабоватый движок для сотки. Если когда и соберусь на сотку пересесть однозначно исключу его из рассмотрения. Владельцы больно не бейте )
Лучше выдвигайте аргументы за.
3. ACE 2.0 16V. Система впрыска KE-Motronic
Наследник моего 6A. Есть мнение что достаточно капризный мотор. Могу это частично подтвердить. Но ни на какой другой я его не поменяю
4. AHH 2.8 V6. У меня у приятеля такой. Тоже не самый беспроблемный мотор. Расход топлива
приличный по городу. Но разгонная динамика вне конкуренции!!!
#6
Guest_Dimon_*
Отправлено 16 May 2003 - 18:15 PM
У меня ТДИ-шка уже 3 года отъездила,хотя режу я ее откровенно, а двигатель все равно живет!
#7
Отправлено 17 May 2003 - 04:51 AM
Буду вопросы задавать
#8
Отправлено 17 May 2003 - 07:09 AM
#9
Отправлено 19 May 2003 - 14:00 PM
А расход между прочим 7-8 на трассе,9-10 в городе ,при 115 л.с
А 4.2 еще лучше
[ 19-05-2003: Сообщение отредактировано: Dmitrii100 ]
[ 21-05-2003: Сообщение отредактировано: Dmitrii100 ]
#10
Отправлено 19 May 2003 - 17:38 PM
1. Интересует реальный расход (у кого как?) по бензу на AAR в городе и по трассе.
2. Смотрел несколько авто, почти у всех шумит бензонасос. Вопрос знатокам: какой на практике e него ресурс (понял так, что 2 варианта есть в природе - Bosсh и Pierburg). Сколько платили за его замену?
3. На сотке с AAR какая панель приборов должна быть - полная с индикаторами давления масла и пр. или вместо них должен быть кармашек-полочка для очков? Или это от комплектации и года у соток зависит?
====
Макс
#11
Отправлено 20 May 2003 - 09:53 AM
2 литра 101 сила --- самый дешевый - потому как моновпрыск -все дешево и всюду есть----но не прет по динамике
2 литра 115 сил распределенный ввпрыск- неплохой бюджетный вариант
2.3 133 силы --- сколько людей с ними знаю - у всех дерьмо полное - вбухали по 500 бачков в эти двигатели а все равно датчики мозг половоактят :-() форсунки и т д
2.6 в образный 150 сил - хороший - но дорогой в эксплуатации
2.8 в образны 174 силы - что то там с кольцами и опять таки дорогой в обслуге.....
все есть мое имхо где чего слышал видел то и изложил.
я бы выбирал между 2 литра моно 2 литра распред 2.6 в-образник в зависимости от того скока бюджета на обслуживание дальнейше...
замечу что мощные двигатели тянут за собой всю другую муйню - радиаторы датчики тормоза и т д .....дешовые ширпотребные вещи найти проще
#12
Отправлено 20 May 2003 - 11:45 AM
Было дело засекал расход и летом и зимой. Летом (прошлым) рекорд был 10.9 в режиме Пушкин - город и по городу. В основном 11.2-11.5. Зимой точно не скажу. Один раз получилось 17, но это какой то глюк в расчетах. Засекал 13-14, это похоже на правду.
Бензонасос шумит но сколько слушал, я в этом не одинок. Панель с кармашком для очков (или ручек). Полные панели видел на А6. На 100-ках не видел.
#13
Отправлено 21 May 2003 - 00:58 AM
По большому счету все моторы хороши (есть конечно кое-какие неприятные моменты у каждого). Данное обсуждение плюсов-минусов разных типов несколько некорректно в силу того, что автомобили эксплуатируются уже не из первых рук. Например, выше высказывалось, что мотор 2,3 в 133силы проблематичен - у нас сотрудник много лет ездил на таком, был очень доволен. Таким образом можно получить только общую информацию. Самое главное - состояние движка, так же личные амбиции и естественно размер бюджета выделяемого на обслугу данного авто.
#14
Отправлено 20 May 2003 - 22:51 PM
http://www.autopilot...001/04/054.html
Все владельцы соток,обратите внимание.
С уважением,Дмитрий.
#15
Отправлено 21 May 2003 - 11:05 AM
#16
Guest_CaT_*
Отправлено 28 May 2003 - 16:14 PM
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых














