18 ответов в этой теме

[Куzя]

1. Машина Шевроле Лачетти. Новая. Мои друзья делали на ней музыку, шумку и прочее...включая иммобилайзер и секретку. В сервисе RRT человек секретку показал(ну когда отдавал машину в этот самый сервис на диагностику). Итог - через довольно непродолжительное время оставив машину в точке Х по возвращению человек обнаружил ее в точке Х + дальность действия иммобилайзера... Машина была закрыта (!), ничего не сломано и не вскрыто. Чудес не бывает.

2. Машина Опель Астра караван. Тоже почти новая. Хозяин машины отогнал ее в сервис RRT на ТО. А через какое-то время обнаружилось отсутствие задних динамиков. Ну это вообще ни в какие рамки не лезит. Пыонеры в комбезах...

Адреса сервисов разные. Резюме одно - RRT - воры!

[Дядя Вова]

Простите,но за подобные заявления,не имея на то вестких доказательств,можно и в глазик получить.

[Boleg]

Простите,но за подобные заявления,не имея на то вестких доказательств,можно и в глазик получить.

это в лучшем случае, если они поленятся в суд подать...

[Mr.Max]

2 Куzя: Да уж.. Ты так категорично

У меня вопрос в другом. Если друзья так уверены в этих фактах, то разобраться не пробовали с сервисом? Контора вроде не из последних, поэтому, наверняка есть акты и прочие бумажки с фамилиями мастеров и имеющих в то время доступ к авто.

[Винни]

С одной стороны Дядя Вова прав.
Во-первых с чужих слов, во вторых я не понял, что в итоге по первому случаю? Совсем угнали? Так надо выражаться яснее. Без ребусов про точки "хэ" и дальность иммобилайзеров. Тогда непонятно как это "ничего не сломано и не вскрыто"?
С вторым совсем непонятное. Что значит "через некоторое время"?

С другой стороны, факты подобные я слышал. Нет, чтобы колонки и магнитолы тырили прямо в сервисе - такого нет, а вот про мухлеж с системами сигнализации на сервисах и стоянках - да. Про один салон была вообще замечательная история - машину угнали сразу после покупки. До постановки на учет. Понятно, подключили ментов, сам салон, ознакомившись с обстоятельствами покражи вынужден был согласиться, что сука от них, но кто - найти и расколоть суку на момент, когда мне это рассказывали, не смогли. Поэтому помоить весь сервис или салон из-за того, что они проглядели у себя суку тоже нельзя.

Тем более странно, что произошли эти случаи в разных точках одной организации.

Кузя, ты уж поосторожнее с такими заявлениями. Описывай обстоятельства более подробно и четко. Как в протоколе. Без эмоций. Если это подозрения - так и говори: у меня (у моих друзей) подозрения на этот сервис потому что ....... . Была ли подана заява в ментовку. Что делали (сказали) менты. Если заява не подавалась - почему не подавалась. И т.д.

Я же из твоего поста конкретики мало понял. Если ты хотел предупредить коллег и поделиться подозрениями, спасибо. Но делать это надо аккуратно. Так, как будто ты знаешь, что за свои слова будешь отвечать. Ибо заявление очень серьезное.

Сообщение изменено: Винни (14 марта 2007 - 11:24 )

[oD]

помоить сервис можно и нужно
может тогда их служба безопасности зашевелится... или, например, появится...
или перестанут брать на рпаботу кого попало, из экономии

[aqua80]

Думаю, ребята, что за помоение кого-либо через интернет уголовных последствий не будет, т.к. человека нельзя однозначно идентифицировать по его нику, даже если он назовется своими именем и фамилией. И перспективы, что его вину докужут - туманны, поскольку в нашей стране для однозначной идентификации человека в интернет служит цифровая подпись, которая привязывается к конкретному человеку. А здесь такого нет, так что можно забить и обсуждать.
Да, не исключаю, что погут быть подонки везде. А что милиция? Нужны ей глухари, к коим данное действо и относится. Нет явных доказательств, то и дело скорее всего не заведут, только если капать в прокуратуру не начать...

[Mr.Max]

...уголовных последствий не будет, т.к. человека нельзя однозначно идентифицировать по его нику, даже если он назовется своими именем и фамилией. И перспективы, что его вину докужут - туманны, поскольку в нашей стране для однозначной идентификации человека в интернет служит цифровая подпись...

Ооо! Это далеко не так
Даже если человек никак не назовется, то все вычисляется и элементарно доказывается. Было уже довольно много таких прецедентов.

[Винни]

Дело не в том, вычисляется гражданин из и-нета или нет, преследуется сие по закону или нет. Я про персональную ответственность за сказанное. Просто нехорошо так уверенно говорить каки про других со слов неизвестных нам людей и не имея четкой картины проишедшего.
Эту ситуацию можно было донести в форме подозрения и более подробного объяснения, почему имеются такие подозрения.

[alekseev_aleksey]

1. Машина Шевроле Лачетти. Новая. Мои друзья делали на ней музыку, шумку и прочее...включая иммобилайзер и секретку. В сервисе RRT человек секретку показал(ну когда отдавал машину в этот самый сервис на диагностику). Итог - через довольно непродолжительное время оставив машину в точке Х по возвращению человек обнаружил ее в точке Х + дальность действия иммобилайзера... Машина была закрыта (!), ничего не сломано и не вскрыто. Чудес не бывает.

тут вообще ни чего не понятно и доказательств причасности RRT вообще нет. Если ты считаешь, что информацию о секретки слили RRTшники, то с такой же вероятность можно подозревать и твоих знакомых, которые ставили всю эту электронику.

2. Машина Опель Астра караван. Тоже почти новая. Хозяин машины отогнал ее в сервис RRT на ТО. А через какое-то время обнаружилось отсутствие задних динамиков. Ну это вообще ни в какие рамки не лезит. Пыонеры в комбезах...

ключевая "через какое-то время". может пионеры во дворе сткрутили или ещё где.

Всё это очень напоминает сказку про Белого Бычка.

[Куzя]

2 Куzя: Да уж.. Ты так категорично

разобраться не пробовали с сервисом?
наверняка есть акты и прочие бумажки с фамилиями мастеров и имеющих в то время доступ к авто.

Согласен, возможно я и погорячился. Дабы соблюсти приличия и прекратить дальнейшую полемику по ненужным вопросам просьба к модераторам изменить название на "берегитесь RRT" или что-то в этом роде.

Кстати, по поводу актов сервиса я уточню. А подробности уточню.

[Куzя]

Во-первых с чужих слов, во вторых я не понял, что в итоге по первому случаю? Совсем угнали? Так надо выражаться яснее. Без ребусов про точки "хэ" и дальность иммобилайзеров. Тогда непонятно как это "ничего не сломано и не вскрыто"?
С вторым совсем непонятное. Что значит "через некоторое время"?

С другой стороны, факты подобные я слышал.

Про один салон была вообще замечательная история - машину угнали сразу после покупки. До постановки на учет. сам салон, ознакомившись с обстоятельствами покражи вынужден был согласиться, что сука от них

Поэтому помоить весь сервис или салон из-за того, что они проглядели у себя суку тоже нельзя.

Я же из твоего поста конкретики мало понял. Если ты хотел предупредить коллег и поделиться подозрениями, спасибо. Но делать это надо аккуратно. .

В итоге по первому случаю. Попробую яснее. Человек выдя к машине не обнаружил ее там где оставил. А обнаружил ее неподалеку от этого места. Ребуса никакого нет. Машину открыли, завели и поехали. Но иммобилайзер не отключили(полагаю по причине того что не знали о его существовании). И соответственно отъехать смогли только настолько, насколько он позволил. По поводу не вскрыто и не сломано... Я имею ввиду то, что не сломан ни замок на двери(хотя их редко ломают), ни зажигания(как было когда у меня пытались угнать), ключ значит был...и ключ сами понимаете с чипом, а не просто болванка, никакая обшивка не вскрыта - секретку не искали, значит знали где она. И когда машину бросили ее закрыли обратно.

По второму. Объясняю. Машина принадлежит отцу моего очень хорошего друга. И он(хозяин) музыку сильно-то не слушает как мы. Так, что-то там радио говорит да и все. И всякие тонкости звучания может и не заметить. И сидит как понимаешь за рулем. Так вот когда мой друг поехал с ним и сел назад он-то и заметил, что сзади звука и нет... покрутили фейдер - сзади тихо. Посветили фонариком в сетки, а том пусто... С момента как машина была на ТО прошло уже какое-то время. Вот если бы он сразу при выдаче машины это увидел то другой разговор.

Факты действительно на слуху. Но конкретно с людьми которых я знаю до этого происходило нечто подобное только раз. Остальное от третих лиц. На этот раз все конкретно, без испорченных телефонов.

История уж действительно совсем замечательная. Про такую "оперативность" я не слышал еще.Да уж...


Надеюсь смог добавить конкретики и понимание ситуации уличшилось. Да, я именно так и позиционировал данный раздел. Мы ведь не группа мстителей. Я хочу предупредить о ВОЗМОЖНОЙ негативной стороне при общении с данной конторой.

Хорошо, я уже согласился что погорячился.

Сообщение изменено: Куzя (15 марта 2007 - 11:04 )

[Куzя]

тут вообще ни чего не понятно и доказательств причасности RRT вообще нет. Если ты считаешь, что информацию о секретки слили RRTшники, то с такой же вероятность можно подозревать и твоих знакомых, которые ставили всю эту электронику.



ключевая "через какое-то время". может пионеры во дворе сткрутили или ещё где.

Всё это очень напоминает сказку про Белого Бычка.

По поводу непонятности надеюсь выше объяснил. ДОКАЗАТЕЛЬСТВ... ??? Для того чтобы ДОКАЗАТЬ угон (даже при наличии угонщика внутри) ох как много всего надо и это очень и очень не просто... естественно это только подозрения. Но ничего не бывает просто так. А про причастность сервисов к "темным делам" слышали все. Чуть выше Сергей даже привел пример где сервис ПРИЗНАЛ сей факт... на мой взгляд интересный случай.
По поводу подозревать моих знакомых...ну тогда и меня бойтесь. Я их знаю много лет, один из них мой давний и хороший друг. Так что возможно на съездах я не с друзьями поговорить приезжаю, а машины присматриваю...

Почему "через время" я уже пояснил...
Пионеры во дворе не скручивают... они бьют стекла и выламывают. И как правило магнитолы.

Ну если хочется верить в сказки про непогрешимость сервисов не буду переубеждать. Блажен кто верует...

[Рафик Нишанович]

Кузю поддерживаю!
За резкость высказываний он принес извинения, а выводы его абсолютно логичны.
По-моему, основная задача форума - сделать существование нас всех несколько легче в этом безумном-безумном (и так далее) мире. Этой же идеей, как мне кажется, и руководствовался автор темы. То есть призывал уважаемых форумчан быть внимательными при выборе автосервиса, только и всего. Конечно, хотелось бы верить в непогрешимость сервисеров (а вдруг меня и самого туда завтра занесет?!), но надо не забывать, в какое время и в каком месте живем! Меня лично данное обсуждение еще раз утвердило в мысли о том, что авто свои нужно доверять в либо уже неоднократно проверенные руки, либо в хорошо отрекомендованные здесь же в разделе "Ауди-клуб рекомендует".
Благодарю за внимание!

[Дюша]

В-общем соглашусь с Кузей. Предупрежден- значит вооружен. Если я прочитал где-то на форуме каку про сервис ( хотя могут быть уважаемые люди ), но кому- то не понравилось, то я туда уже не поеду. Мож смена там была плохая, мож настроение у мастера не то. Но итог один-антиреклама пошла в народ. А сервис в следующий раз призадумается о клиентуре

[alekseev_aleksey]

Уважаемый Куzя я не верю непогрешимость сервисов, но честно говоря от такого безашенного развода (на динамики) я в шоке, тем более, что в предидушим своём сообщении ты уверил всех читателей, что это "испорченный телефон", а действительно произошедшая история.

поповоду предупрежден это конечно правильно.

а по поводу попытки угона, чудес не бывает точно и если твой знакомый действительно ни где больше не светил свои ключи и секретки то косяк на этот сервис.


добавлю свои 5 копеек по поводу RRT сервиса на ул. Салова (угол с Софийской).
продавал я одну из своих машин и покупатель ссылаясь на то, что у него в этом сервисе работают знакомые и они настоящие профессионалы своего дела попросил подогнать туда машину на предпродажную диагностику.
Приехал (машина грязнее грязи) вышли 3 (три !!!) кузовшика и 2 (два) маляра они в течении 2 (двух) часов ползали вокруг безумно грязной машины, заглядывали во все дырки поднимали её на подъемнике и всё это с таким профессиональным видом, чт уж было решил, что машину не продам. Но о чудо, после двух часов мучений они вынесли приговор - "машина в очень хорошем состоянии НЕ БИТАЯ, только снаружи покрашена полностью причем не в России".
Покупатель повелся и купил автомобиль.
состояние сего автомобиля было конечно далеко от идеального и перед приездом в Россию она проела достаточное время в Литве, где, как я понял за год эксплуотации, сделали очень много и не только по кузову.
По поводу наружной окраски они объяснили так - "В ЕВРОПЕ в предпродажную подготовку входит обязательная наружная окраска кузова". Пока ехал домой дико ржал всё дорогу.

Вот такие вот спецы там в RRT.

Сообщение изменено: alekseev_aleksey (15 марта 2007 - 14:25 )

[Винни]

2 Кузя.
Вот так и надо было сразу. Ну ты уже сам понял.
Подозрения, да, имеют место быть. Не более того. Но повод быть осторожными.

Чуть выше Сергей даже привел пример где сервис ПРИЗНАЛ сей факт... на мой взгляд интересный случай.

Не сервис, а салон. Признали в приватном разговоре. Что говорили ментам и спрашивали ли их менты, я не в курсе. На машину ту еще и страховка не была оформлена (или была, но вступала в действие со следующего дня). Могли и просто пасти от салона, но в той истории были какие-то факты, указывающие на суку.

[Рафик Нишанович]

Вообще не в тему - случайно обратил внимание, что у Винни седня ровно три(!) года регистрации на форуме! Congratulations!!!

[Куzя]

2 Кузя.
Вот так и надо было сразу. Ну ты уже сам понял.


Не сервис, а салон.
Признали в приватном разговоре.
Могли и просто пасти от салона, но в той истории были какие-то факты, указывающие на суку.

Угу. Тебе отдельное спасибо.

Да, опечатался.
Ну полагаю в газету о таком не напишут...
Могли и пасти, но как говорится "ложки мы нашли, но неприятный осадок остался"...