43 ответов в этой теме

[Alonso]

Друзья, кто-нибудь слышал о такой присадке?
Поделитесь опытом, насколько реклама соответствует действительности.
Я к присадкам отношусь отрицательно, но этой заинтересовался.
Видели все, наверное, машину стоящую на стенде, обычно на выставках, без поддона и работающуюю на холостых оборотах без масла.
нашел их сайт, но там только положительные отзывы.
http://www.suprotec.ru.
Буду признателен за отзывы, если кто-то ее уже пробовал или слышал от знакомых.

[ТопЫч]

Ага, работает машина на стенде. Толкьо на просьбы заглушить мотор, а потом обратно его завести минут через 15 почему-то реагируют отрицательно

[alekseev_aleksey]

Как мне кажется - ПОЛНОЕ ФУФЛО.

[Boleg]

Щас Винни про присадки чё-нить скажет

[HOOCH]

К присадкам отношусь отрицательно, опыт "общения" есть, не именно с этой, с другими в числе которых и таким же способом (с машиной на стенде без поддона) рекламируемой ER, Еже ли с машиной что-то не так, нужен квалифицированный ремонт а не припарки присадки.... ИМХО....

[Винни]

Аааа... Двигатель без масла. Старый, как история автомобиля, лохотрон.
Здесь, вроде, таких даунов, чтобы на себе это испытывать, нет. Или просто никто в здравом уме не признается в таком лоховстве. Мнения знакомых, далеких от моторов, так же неинтересны.
А вот мнения Дича и Пахомова (Дилижанс), думаю, будет интересно. Даже не сколько мнение, а сколько сама демонстрация работающего на выставочном стенде Дилижанса двигателя без масла. Да-да... Они на какую-то выставку приволокли двигатель без масла и он у них молотил без устали. Только вот заковыка - присадку эту они тоже не использовали. Просто тщательно и аккуратно собрали двигатель и пустили его на малых (гораздо меньше холостых) оборотах. Ровно так же, как демонстрируемй "присадочниками" образец.
Если двигатель нормально собран, то он без особого вреда для себя промолотит в таком режиме энное время. Но стоит двигателю дать небольшую нагрузку, так ему очень быстро наступит песец (как с присадкой, так и без неё).

Примерно так.

Сообщение изменено: Винни (24 июля 2007 - 16:30 )

[Винни]

Спецом для Болега:
Присадки - зло.

Это что-то из той же серии, что и накачка шин азотом.
Даже не вдаваясь в подробности технологического процесса, нужно задаться вопросом: а почему разработчики не получили нобелевскую премию в области физики? И почему мировые автопроизводители остаются в неведении относительно этой чудо-жидкости, а продолжают рекомендовать какие-то масла?

[Alonso]

Здесь, вроде, таких даунов, чтобы на себе это испытывать, нет. Или просто никто в здравом уме не признается в таком лоховстве. Мнения знакомых, далеких от моторов, так же неинтересны.

Винни, при всем моем уважении к тебе...
При твоем авторитете, люди, прочитавшие эти слова точно уже ничего не напишут, даже если и пробовали.
Я же хочу реальных отзывов... А-ля "Да, я пробовал, машина такая-то, изменения произошли следующие..." Или " Я пробовал то-то и то-то, никаких результатов не дал", Или "залил то-то и то-то и ... запорол движок".
Слишком много "дыма" о том какая это классная вещь. Я же верю только информации собранной из разных и достоверных источников,
поэтому обратился к Вам друзья, т.к. мнение многих из Вас считаю достоверным источником, но нужны факты.

[Винни]

2 Алонсо
Я понимаю твое недоумение, но такая уж у меня глумливая манера письма. Никакого неуважения к тем, кто даже это использовал. Кто меня знает, тот поймет.

Я почему написал, что доверять оценку данного средства непрофессионалам - дело зряшное? Потому что, кроме субъективных впечатлений, ты ничего не получишь.
Это как впечатление от использования 95-го бензина в движке, которому положен 92-й или 76-й. Дилетант будет в восторге: работает тише, прёт лучше и т.д. Что там происходит при этом на самом деле, пусть лучше Дима Дич расскажет. Но с полной ответственностью смогу тебя уверить, что ничего хорошего.

Так и здесь. Я тебе привел мнение авторитетных граждан об этой (подобной) присадке. И заоодно посоветовал не доверять субъективным мнениям граждан, которые повелись на рекламу.

Если субъективное мнение дилетанта, например, о шинах имеет право быть, то тут "доверяй профессионалам".

Надеюсь, объяснил свою позицию.

[Винни]

Дабы не быть голословным, приведу в качестве примера статью авторитетного гражданина. Гражданин был отрекомендован А.Пахомовым следующим образом:
к.т.н., зам завкафедрой ДВС Политеха, руководитель направления "Трибология", автор книги "Очерки современной автохимии", один из немногих в стране учёных, который занимается независимыми практическими исследованиями тех продуктов, которыми мы ежедневно пользуемся, а не лабораторных образцов Шабанов Александр Юрьевич.

Статья:
http://www.zr.ru/articles/46948/

Данный гражданин вживую выступал на семинаре в Дилижансе.

Сообщение изменено: Винни (24 июля 2007 - 17:52 )

[Alonso]

Вот это уже интерсно и можно отнести к фактам, но я человек терпеливый и готов выслушивать еще мнения, как за так и против.
Винни все что ты говоришь-правильно, и я бы даже уже принял твою точку зрения, но до сих пор не видел и не слышал ни одного отрицательного отзыва по-факту использования той или иной "чудо-присадки" , впрочем как и положительного. Хочу докопаться до истины. Очень хочу еще услышать мнение Dich-а.

[Дюша]

Да, да. Сам заинтересовался. Проффесор, на сцену

[c.c.c.p]

заливал когда-то Хадо в старый кадет ,двиг протенул год после него, на астре этот номер непрокатил умер как и обещал моторист

Сообщение изменено: c.c.c.p (26 июля 2007 - 01:47 )

[gollum]

По словам того же Шабанова - "все присадки добавки действуют по-разному на разных двигателях, даже если они (двигатели) одинаковые по типу, пробегу и году выпуска"

ЗЫ Прошу прощенья, если цитата не совсем точная

[Alonso]

2с.с.с.р А что было с Кадетом, и это заслуга Хадо или он без нее бы "протянул", а то и работал бы и дальше?

Moderator: Нет необходимости цитировать полностью сообщения. Если вы хотите, что -то спросить у конкретного участника диалога, то делайте это пожалуйста так: 2nickname - текст вашего сообщения.

Сообщение изменено: alekseev_aleksey (26 июля 2007 - 14:30 )

[Винни]

2 Алонсо:
Камрад, а скажи нам, чего тебя вдруг так заинтересовала присадка (добавка)? Продавать карету что-ли собрался?

[Alonso]

2 alekseev_aleksey ок.

[alekseev_aleksey]

А Винни задал интересный вопрос

[Alonso]

2 Винни
Дружище, карету продавать не собираюсь, еще езжу и тащусь как "удав по стекловате"!

Один знакомый моторист как-то давно рекомендовал ХАДО, я еще на В2 ездил, с тех пор начал искать информацию о присадках, а тут еще на стенд на выставке напоролся, мол Супротекс-революционная технология и т.п. и т.д. Хочу понять для себя: толи это фуфло, которое дает временный эффект или иллюзию эффекта, толи достижения наших алхимиков сделали шаг в будущее... Информации в нете много, но доверять ей на 100% я не могу. Опять же мир не стоит на месте- присадки которые продавались лет 10 назад и те которые продаются сейчас 2 большие разницы. ИМХО. Или я ошибаюсь и просто изменилась маркетинговая поддержка и позиционирование продукта в массы. Вообщем вопросов много...
Хочется быть информированным.

[Toxic]

Фуфло это все. Если двигатель здоров то достаточно лить хорошее масло, там какие нужно присадки есть уже. А если пошел износ то никакие присадки не помогут остановить этот процесс.