38 ответов в этой теме

[Mr.Max]

Случайно набрал а Рамблере "выборы в сша" и наткнулся на такой вот смешной сайтец: http://www.barackobama.ru/

Остальных кандидатов в рунете не пробивал, хотя поищу интереса ради

Так это что, в России US - избирателей много или в штатах теперь так много русских, что сайты в .ru специально делаются?

----------
* - Опрос с множественным выбором, т.е. в опросе можно выбрать сразу несколько вариантов.

[ТопЫч]

Не вижу варианта "Дмитрий Медведев".

[DENISKA]

Омериканец, периодически появляющийся у нас в офисе (мы уже даже привыкли к нему, почти не замечаем), говорит, что наиболее реальные шансы у Маккейна. Обама сейчас конечно очень моден, однако (как он говорит) любой американец, даже искренне симпатизирующий Обаме, подойдя к урне сделает выбор в пользу более консервативного кандидата.

[Винни]

Обама это негр?

[Виктор100]

Афроаиериканец.

[Toxic]

Обама это негр?

Нет он полунегр, у него мама белая, а папа негр.

[Vik]

Ну и где политкорректность?? Не НЕГР, а АФРОАМЕРИКАНЕЦ....Ну или черный хотя бы...

[Винни]

Я понял - черномазый. Ему не светит.

[Toxic]

Я понял - черномазый. Ему не светит.

Ну да это только в фильмах они негров любят презедентами делать))

[KUKA]

У демократов, конечно, странный выбор: или чернож афроамериканец или баба женщина. Но, по мнению американских политтехнологов, без подобного эпатажного решения, шансов у демократов было бы еще меньше. Американский народ якобы много от чего устал (теоретически здесь должен быть длинный список вселенских проблем) и подобный нестандартный подход может оказаться достаточно привлекательным для той части электората, которая "ждет перемен" .....

[Винни]

Да мне по большому счету накакать на них и их выборы. Нам от этого никакого гешефта.
ТопЫч правильно заметил: без кандидата Медведева их предвыборная суета неполноценна. Ибо нет изюминки непредсказуемости.

[KUKA]

Гешефта-то может и нет, но вот МакКейн нам не предпочтителен, т.к. не любит он Россию-Матушку. В далеком 19..-каком-то году его во Вьетнаме ракета сбила, не иначе как "сделано в СССР". С тех пор и не любит .....

[Винни]

А там никто его спрашивать не будет, что он любит, а что - нет.
Если для тех, кто его на этот пост двигает, будет выгодно сотрудничество с Россией в конкретных областях, президент будет сотрудничать. Если в других областях Россия будет им мешать, там президент будет России палки в колеса ставить.
Эмоциональная составляющая в политике не такая уж высокая.

Что ослы, что слоны работают на определенные политические и экономические круги США, а не за или против России.

А что его сбили - нефиг летать там где советские ПВО работают. Как говорится: ничего личного, обычный бизнес.

[DENISKA]

МакКейн нам не предпочтителен, т.к. не любит он Россию-Матушку.

поэтому, будь я на этих выборах, с удовольствием проголосовал бы за Маккейна. Что нам его любовь? Что может дать России любовь президента страны, стоящей на грани экономического коллапса? Да ничего! Уже не с теми дружить надо, вот с Кетаем - да, надо дружить пока не поздно, с Индиями там всякими надо, с Европой (хотя нам от них кроме деньгов за газ уже ничего особо и не надо), с арабами желательно дружить (с богатенькими).
А Америка - да, великая страна, была. Нам еще не хватало зависеть от их проблем.

[KUKA]

Полностью абстрагироваться от проблем Америки не получится никому, уж слишком большая и благодаря глобализации бла-бла-бла: резервные валютные фонды, экономические связи, политическая изжога и проч ..... Если еб....ся, то мало не покажется никому - ни старому свету, ни новому ... к сожалению. ИМХО.

А что касается Китая, Европы и прочей Индии, то еще Гумилев говорил, что Россия - единственный мост между Европой и Азией, а посему нам, как "Азиопе", дружить с ними не только нужно, но и должно ...

[Винни]

2 Дениска:
А что нам можут дать Китай, Индия или арабия, кроме бабла?
А вот США и Европа интересны с точки зрения источника технологий. У них этого богато, в отличие от.

2 Кука:
Ну да, в жопу друг к другу глубоко залезли. Вынимать - больно всем будет.

Гумилев был отличным историком. Насчет "должно дружить" я не помню. Он высказывался в том плане, что в российской политике Востоку не уделялось должного внимания, по сравнению с Европой. И резонно видел на Западе большую опасность для России, нежели на Востоке.
К тому же он не был настолько наивен, чтобы говорить о "дружбе" в политике между государствами.

[Alex305]

Я за вступление в НАТО ....по самые Нидерланды

[Audi_A6]

А по мне уж лучше "Женщина" президент США ... ВО вражчно будет...

[ТопЫч]

"вражчно" - это как?

[KUKA]

2 Винни: возможно, я не корректно выразилась. О дружбе- это был уже мой «логический вывод» , хотя, смею надеяться, что «истина где-то рядом».

Конечно, Лев Николаевич говорил, что «Россия – самостоятельная цивилизация, ей не надо смотреть на Запад или Восток», но при этом показывал, что для России евразийское единство всегда предпочтительнее союза с Западом:

«Славянофилы и славянофильствующие были по-своему романтиками, превозносили до небес народ-богоносец, но все-таки оказались гораздо последовательнее, чем западники, в подходе к разгадке того, что такое Русь и Россия. А разгадка эта состоит в евразийском характере нашего этноса. Да, мы и Европа, и Азия. В силу этого мы самобытны и не похожи на западные народы. Нас же все время пытаются заставить любить Запад, хотя он нас все равно не любил и не любит. А вот с Азией, с Востоком у нас тысячелетние связи и гораздо большее взаимопонимание».

В 1994 году Лев Николаевич обратился к своим коллегам по университету в связи с развалом советского союзного государства: «Скажу вам по секрету, - говорил тогда Гумилев, - если Россия будет спасена, то только через евразийство».

Мы и Европа, мы и Азия,
Мы - сочетание начал.
Судьбы такой своеобразие,
Наверно, каждый замечал.
Мы не разрознены на атомы,
Воюя каждый за себя.
Трудяги, пахари, солдаты мы -
Один народ, одна семья.
Мы не враги своеобразия,
Но общность - общий наш удел.
Наш грозный этнос - Евроазия -
В многовековье поседел.
Как реки, в нем сливались нации,
Исконным верные гербам.
И западной цивилизации
Они совсем не по зубам.
Камзолы лопались расшитые
На мощном теле Русь-земли,
И убирались прочь разбитые
Псы-рыцари и короли.
И отправляла латы ржавые
Под обагренный кровью лед
Община, слитая с державою,
Держава, вросшая в народ.
Себя не льщу ни в коем разе я,
Что всепобедна наша рать,
Но общность эта - Евроазия -
Себя заставит уважать.
(А. И. Лукьянов)