38 ответов в этой теме

[KUKA]

2 Топыч: что ты к людям последнее время цепляешься? Весеннее обострение?

[Винни]

Конечно, Лев Николаевич говорил, что «Россия – самостоятельная цивилизация, ей не надо смотреть на Запад или Восток», но при этом показывал, что для России евразийское единство всегда предпочтительнее союза с Западом:

Евразийское единство - имелось в виду союз славянских и тюркских народов на территории бывшего СССР. Он еще про комплиментарность народов писал всякое. Ибо с турками у нас как-то не очень было, мягко говоря.

народ-богоносец,

[блюет в тазик]

Нас же все время пытаются заставить любить Запад, хотя он нас все равно не любил и не любит.

А кто заставлял любить Запад? Ты имеешь в виду попытки привить западную культуру? Или что?

А вот с Азией, с Востоком у нас тысячелетние связи и гораздо большее взаимопонимание».

А вот какие связи и в чем взаимопонимание? Что дали России эти связи и это понимание.

Например, было взаимопонимание с королевством Таиланд. Тогда они Сиамом назывались. Со времен, когда Николай второй еще цесаревичем был. Царствующие особы очень симпатизировали друг другу. Рама тогдашний одного из своих сыновей даже послал учиться в Россию.
Сиам тогда был единственной страной, в которой не было колониальных войск. В соседних странах английские и французские войска, а Сиам не поделен.
И уже в царствование Николая-2, в Тай полезли хранцузы. Тайский королевский двор заверещал, что мы мол под русской крышей. Коля-2 отбил французам злобную телегу посредством телеграфа в том стиле, что да, они под нашей крышей. А когда французы предъявили королевскому двору Рамы пятого ультиматум, сфоткался вместе с Рамой при полном военном параде. Типа, всеми своими действиями готов был посраться с французами, лишь бы его сиамского коллегу не трогали.
Вот, спрашивается, нахера? Кроме того, что он сделал Парижу маленькую пакость, никакого серьезного гешефта этот демарш России не принес. Француза на обострение не пошли, но не потому что России испугались.
Кстати, королевич (сын Рамы5), которой учился в России начал перестраивать свою армию на русский лад. Организовал охранку, по примеру русской. Т.е. повел политику на сближение с Россией. И что? Его просто отравили. Говорят, без французов не обошлось, но доказательств нет. В результате всего этого Россия опять осталась с носом. Тай - напротив. Они независимость сохранили. Вот такую охренительную политику наши цари вели на Востоке.
Про войну 1904-0905 годов - молчу.
Такое вот взаимопонимание с азиатами. На выходе для России - пшик.
Только в советские времена политика на востоке стала боле-менее прагматичной. Пока м...к с пятном на лысине к власти не пришел.

«Скажу вам по секрету, - говорил тогда Гумилев, - если Россия будет спасена, то только через евразийство».

Это да. России иначе нельзя. Это очевидно не только Гумилеву. Осталось только конкретно определить понятие "евразийство".

[KUKA]

Винни, я только одного не пойму, ты задаешь риторические вопросы али как?

А кто заставлял любить Запад? Ты имеешь в виду попытки привить западную культуру? Или что?

"ЗАПАД или ВОСТОК?" - вечный вопрос нашей истории и бла-бла-бла ….

Что дали России эти связи и это понимание.
......
На выходе для России - пшик.

Гумилев ввел в употребление новый параметр этнической истории - пассионарность: признак, возникающий вследствие мутации и образующий внутри популяции некоторое количество людей, обладающих повышенной тягой к действию, так называемых пассионариев, которые стремятся изменить окружающее и способны на это. Это они организуют далекие походы, из которых возвращаются немногие. Это они борются за покорение народов, окружающих их собственный этнос, или, наоборот, сражаются против захватчиков. Пассионарность проявляется у человека как непреоборимое стремление к деятельности ради отвлеченного идеала, далекой цели, для достижения которой приходится жертвовать и жизнью окружающих, и своей собственной.......... итд итп.......

[Винни]

Винни, я только одного не пойму, ты задаешь риторические вопросы али как?

Нет, мне просто интересно, что ты понимаешь под евразийским единством? Может быть мы о разном говорим. Я привел пример, как восток нас тупо использовал. Грубо говоря, поставил под сомнение целесообразность такого единства.

"ЗАПАД или ВОСТОК?" - вечный вопрос нашей истории и бла-бла-бла ….

Да брось ты. Это для тилигенции вечный вопрос. Правильные пацаны же всегда действовали с точки зрения целесообразности на текущий момент.

Гумилев ввел в употребление новый параметр этнической истории - пассионарность:

Люди длинной воли. Циклы, фазы, скачки и спады. Я это всё помню.

Только какая связь пассионарности и ориентации на Восток, Запад или на самих себя? Я вот это не понял. Ты сначала о том, что Восток нам ближе, а Запад нас не любит. А потом про пассионарность.

[KUKA]

Да, Винни, по-поводу "Евразийства" мы друг друга несколько не поняли.
В историческом смысле «Евразия» - это пространство возникновения и развития российского суперэтноса, который, следовательно, и является сердцевиной понятия «Евразия». Но, со своей стороны, я имела ввиду несколько иное понятие.
В рамках геополитики само понятие «евразийство», «Евразия» приобрело новый смысл, более широкий, нежели ранее. «Евразийством» в геополитическом смысле начиная с некоторых пор стали обозначать континентальную конфигурацию стратегического блока (существующего или потенциального), созданного вокруг России или на ее расширенной основе, и противодействующего (активно или пассивно) стратегическим инициативам противоположного геополитического полюса – «атлантизма», во главе которого с середины XX в. утвердились США, сменив Англию. Философия и политическая идея русских классиков евразийства в такой ситуации были осознанны как наиболее последовательное и емкое выражение (дополнение) «евразийства» в стратегическом и геополитическом смысле.

А пассионарность я приплела к понятию целесообразность, вернее к его отсутствию в некоторых приведенных тобой примерах. Т.к. данное явление проявляется в том, что пассионариям не всегда удается удержаться в рамках рациональных решений.

Сообщение изменено: KUKA (25 марта 2008 - 17:50 )

[Vik]

И кто же из них?

[Катруся]

Один, извините, не совсем белый, на Россию батон крошит, второй-страшный.... то ли дело у нас оба удальцы-молодцы)))!
Все равно переспективнее учить китайский и принять мусульманство на всякий случай. Да, еще быть бедным, очень бедным...и свободным.
А Лев Толстой по современным меркам сам уже перешел в состояние "самостоятельной цивилизации" где-то далеко в межгалактическом пространстве.

[Базилио]

И кто же из них?

У них пид-ов не сосчитаешь(А белый или черный все равно)!

Сообщение изменено: Базилио (20 октября 2008 - 23:46 )

[Куzя]

Нет, черный пидар президентом не станет никогда... а вот темнокожий представитель сексуальных меньшинств - запросто.

[Boleg]

"В постоянном представительстве РФ при ООН, наверное, очень удивились, когда получили письмо на имя полпреда Виталия Чуркина с просьбой о финансировании избирательной кампании кандидата от Республиканской партии США Джона Маккейна. К письму прилагалась анкета, которую жертвователь должен был заполнить и отправить обратно вместе с информацией о сумме пожертвования (до $5 тыс.) до 24 октября.

Письмо датировано 29-м сентября, однако известно о нем стало только 16 октября. "Мы получили письмо от сенатора Джона Маккейна с просьбой о внесении финансового вклада в его президентскую кампанию. В этой связи мы хотели бы повторить, что ни российские официальные лица, ни постоянное представительство Российской Федерации при ООН, ни российское правительство не финансируют политическую деятельность в иностранных государствах", – отмечается в пресс-релизе постпредства.

Ситуация тем более забавна, что Маккейн известен жесткой критикой в адрес России, которую периодически предлагает выгнать из "большой восьмерки"."

сперто тут:
http://www.utro.ru/a...21/776181.shtml

[Базилио]

Нет, черный пидар президентом не станет никогда... а вот темнокожий представитель сексуальных меньшинств - запросто.

ГЫ!

[Alex305]

Для кого этот опрос??? На кого работаем???(создателю темы).

Мне НАС.... всё равно кто там и чего, больше интересуютет вопросы связанные с Россией, Отечеством!

[Винни]

Для кого этот опрос??? На кого работаем???(создателю темы).

[подсказывает]
Лампой!!! Лампой в глаза!!!

[Mr.Max]

И паяльник в ж... ))

Однако, за время существования топика кандидатов стало как-то меньше. Если год назад я был почти уверен за МакКейна, то щас я за него почти не уверен. Забавно. Где еще такое бывает? ))

Alex305, согласен. Но, к сожалению, многие отечественные средства массовой информации очень любят обсуждать вопросы ну никак не связанные с Отечеством. Нахрена нам новости про их выборы когда у нас в кризис ипотека выросла с 11% до 21%, а у них при кризисе упала с 6.4% до 4.9% и все рады? Можно опять-таки бензин обсудить для разнообразия, курс падающего рубля и российских миллиардеров, над которыми щас весь мир прикалывается в плане того, что они поставили абсолютные рекорды по потере денег. Так что вопросы следовало бы задавать не автору темы, а русским СМИ и главным телеканалам

Посмотрим что завтра скажут по ТВ))

[Винни]

[Винни]

Ещё расистское

Сообщение изменено: Винни (10 ноября 2008 - 14:44 )

[Vik]

[JJJ]

Тепрь гимн в стиле рэпп будут исполнять.

[Alex305]

ещё слышал, не закончились выборы в америкосии, а Барак уже приезжал в Москоу, видать отчитаться о потраченном бабле...