Не пейте за рулем
#1
Отправлено 21 August 2008 - 22:42 PM
#2
Отправлено 21 August 2008 - 23:02 PM
А что они в протоколе написали и что ты там написал в ответ?
Пиши подробно что и как было. Шаг за шагом.
Сообщение изменено: Винни (21 August 2008 - 23:04 PM)
#3
Отправлено 21 August 2008 - 23:40 PM
#4
Отправлено 22 August 2008 - 00:21 AM
Сообщение изменено: Watt (22 August 2008 - 00:26 AM)
#5
Отправлено 22 August 2008 - 01:05 AM
Надо как то решать, или по суду лишат! Это очень большая проблема!
больше ни чего не посоветую!
Сообщение изменено: Базилио (22 August 2008 - 01:14 AM)
#6
Отправлено 22 August 2008 - 01:15 AM
#7
Отправлено 22 August 2008 - 10:31 AM
#8
Отправлено 22 August 2008 - 11:50 AM
Сообщение изменено: Watt (22 August 2008 - 11:54 AM)
#9
Отправлено 22 August 2008 - 12:08 PM
#10
Отправлено 22 August 2008 - 12:23 PM
Хотя бы посоветоваться для начала.
#11
Отправлено 22 August 2008 - 17:10 PM
Если на стакане, без экспертизы подписываешь, а потом от своей подписи отказываешься. Смогут ли гайцы что-нить предъявить?
А Вам, уважаемый Watt, надо доказать, что по тем или иным причинам НЕ ПОНИМАЛИ под чем подписываетесь. Думали, что подписывались под не правильной парковкой, были расстроены поражением любимой команды, вообще были в состоянии аффекта, подписывали под давлением, шок, стресс и проч.
Шансы большие, биться надо до последнего. Гайцы не имели права отбирать права без экспертизы. Они не имели права Вас отпускать, предполагая, что Вы не трезвы (один из них должен был сесть за руль Вашей машины). Фактически Вы себя оговорили.
Обязательно сообщайте о том, как развиваются события.
#12
Отправлено 22 August 2008 - 18:02 PM
Если на стакане, без экспертизы подписываешь, а потом от своей подписи отказываешься. Смогут ли гайцы что-нить предъявить?
А Вам, уважаемый Watt, надо доказать...
Гайцы смогут предъявить подпись, если чел согласен, в суде такие дела на раз-два рассматриваются. Без вариантов. Wattу самому ничего не надо доказывать, ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ТОЛКОВОГО АДВОКАТА!!! Бумага, любая, пусть липовая (с работы выгнали, с женой разошелся, заболел и пр.) что плохо чувствовал ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! Иначе слова недоказаны, свидетели не помогут.
Watt законов не знает, в суде "поплывет", да и судьи считают, что защищать себя самому, то же самое, что хирург сам себе операцию делает. Не знаю, докатилась ли до Питера тема с липовыми мед. справками (всех под уголовное дело), но у нас такие дела адвокат (знаю лично) в суде "отбил" и именно по недоказанности.
#13
Отправлено 22 August 2008 - 18:29 PM
"А Вам, уважаемый Watt, надо доказать..." - естественно через адвоката, никто и не спорит
Главное, "чтобы было понимание" (с)
#14
Отправлено 22 August 2008 - 19:22 PM
#15
Отправлено 22 August 2008 - 19:35 PM
#16
Отправлено 22 August 2008 - 20:36 PM
Отказ от экспертизы = лишение.
2 Watt
Видимо в тех самых, где ты "расписался не читая" и был пунк с отказом от экспертизы.
Не повезло тебе. Ну и сам ошибок наделал. Сочувствую.
На бабло, кстати, не намекали?
#17
Отправлено 22 August 2008 - 21:32 PM
#18
Отправлено 22 August 2008 - 21:33 PM
Хотя бы посоветоваться для начала.
Нужен, без него судья как-то не очень прислушивается к словам "административного нарушителя"
+ Можно написать малявку на начальника ГАИ о том, что енти даишники заставили, склонили мол, и ваще требовали невозможного, ругались, топали ножками и заставили подписать. Вот с ентой позицией и идти на суд.
#19
Отправлено 23 August 2008 - 16:04 PM
А адвакат возможно спасет(надо искать который имел опыт в таких делах, и желательно выигровал)!
ЗЫ, еше может помочь ходатайство с места работы, какой ты весь сам замечательный, и они не могут обойтись без тебя как водителя!
Сообщение изменено: Базилио (23 August 2008 - 16:05 PM)
#20
Отправлено 23 August 2008 - 23:55 PM
Даже 0.3 -это лишенка.
Сообщение изменено: KOSTAKIS (23 August 2008 - 23:57 PM)
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых














