50 ответов в этой теме

[ТопЫч]

[перечитывая тред]
...вот они, любимые ученики Виктора Степановича Черномырдина!

[ТопЫч]

[оглядываясь по сторонам]
А где же Танита с флаерсами в ЗАГС?!

[Alonso]

Прекращайте ругаться! Повесьте голосование чтобы знать общественное мнение.

[Жажда]

"Блин, читаю и поражаюсь" (с)

"Взрослые и образованные люди", способные выстраивать просто неэпические аллегории, не могут понять элементарного...

1. Что интернет - это благодатная почва для людей, которые пишут бездумно, что попало, куда попало и сколько попало (а то у нас на форуме таких нет?). И других людей надо как-то от них хотя бы пытаться оградить.
2. Что если тебе есть, что сказать - ты сядешь и напишешь сразу. Если не можешь сразу сообразить, то это не устная речь - можно оставить, обдумать ответ, вернуться и написать...

Поэтому 20 минут на редактирование своих ошибок - более чем достаточно. А думать всегда надо перед тем, как говорить и/или писать... Этим, в общем-то, разумные люди и отличаются.

Давайте еще, блин, голосование устроим....

Сообщение изменено: Жажда (25 February 2009 - 11:19 AM)

[Винни]

Не надо никакого голосования. Всё уже давно решено.
Хотят ругаться, пусть ругаются.
Тока предупреждаю, по факту перехода на личности виновные уедут на бан.

[ТопЫч]

Считаю, что взрывной пиар кнопки "предварительный просмотр" удался!

[Alonso]

Отжигаешь, Топыч

[oD]

вобщем ничего нового.
демократия - она не для интернета, так же как и дума не место для дискуссий.

[ТопЫч]

[звоня в колокола]
Созовите репортеров, демократия умерла!

[Жажда]

Ну отчего же, Олег... (имела в виду oD)

Много форумов повидала. Но самый приятный, на котором сижу уже лет пять и уходить не хочется - это тот, где очень строгие правила поведения... Да, приди кто-то из нас туда, сначала покажется. что это просто тюрьма... Пост оформлять надо определенным образом, не флудить, все тщательно модерируется. Но зато, когда принимаешь эти правила, так хорошо там находиться. Очень удобно искать нужную информацию, комфортно общаться. Точно знаешь, что никто не нагрубит, не уведет разговор в совершенно ненужную сторону. Все личные вопросы решаются в личке. Но это не значит, что форум не демократичный

Хотя модерируют этот форум те, кто гораздо младше многих здесь присутствующих.

Так что демократия и анархия - это очень разные понятия.

Сообщение изменено: Жажда (25 February 2009 - 12:17 PM)

[Виктор100]

Не надо никакого голосования. Всё уже давно решено.
Тока предупреждаю, по факту перехода на личности виновные уедут на бан.

Решено за много лет до н.э.?

Прошу глубочайшего прощения, о великий ВИННИ, а можно здесь высказать простому пользователю своё мнение и не быть забаниным?

[oD]

смею предположить, что на том замечательном форуме и правила прописаны конкретно

а не так, что кому-то что-то не по нраву - опаньки - тема в ФАК попала
НО при этом администрация заявляет "Это НЕ ограничение, этого просто нельзя делать"
ничего глаз не режет??

пример простой.
есть например объявление о продаже авто.
идет обсуждение, вопросы интересующихся, ответы аффтара...
тема становится размером в 33 поста и становится неудобоваримой для получения информации

а между тем аффтар мог бы править первый пост. дополняя и исправляя
и кто-либо, пришедший посмотреть - получил бы информацию сразу, из первого поста, а не вчитываясь во всю телегу

да, конечно, можно просить модераторов об этом. пусть правят за нас наши посты, наверно им более нехером заняться.


не надо забывать, что наше тут общение - всетаки виртуальное. и оно происходит в свободное от отдыха время. (не для всех, конечно...) потому я и не доволен тем, что у меня нет возможности поправить что бы то нибыло, в тот момент, когда я имею на это время, а не сразу как мне взбрело в голову что-то написать.

а мыслить из состояния жопы, когда кругом враги - нифига не конструктивно.
я хочу править свои сообщения, не потому что нужно скрыть то, что я насрал кому-то на голову, а потому что я передумал, решил что дал лишнюю инфу, или наоборот что-то не додал. или в жопу клюнула идея...

все относительно, и модератор, которому я могу позвонить в 3 часа ночи, потому что мне примстилось, что я не хочу писать свой телефон в посте открытым текстом, не будет рад мне помочь. он справедливо скажет - ТЫ а.у.ел!!! а у меня приступ паранои. и мне это ЖУТКО важно.

Сообщение изменено: oD (25 February 2009 - 13:22 PM)

[Жажда]

Олег, примеры, безусловно, правильные... И сложно с ними не согласиться.

Но получается, на мой личный взгляд, ситуация чрезмерной детализации. Как если бы сказали: давайте собирать в это ведро яблоки. А кто-то бегал бы и спрашивал: "А антоновку тоже сюда?.. А голден тоже сюда же?..."

Понимаешь, в правилах прописаны основные пункты, а ситуаций "прецедентов" там нет. Да и глупо было бы их там иметь. Иначе они были бы на те самые 33 страницы... Кто читает правила? Скажи мне: Ты перед регистрацией читал правила форума? Я честно скажу: не читаю никогда. Но если мне модер даст ссылку на правила - извинюсь и впредь нарушать правило не стану.

В конце концов, что мешает обратиться к модератору-то? Они на то и существуют. Есть кнопка "Жалоба", в конце концов... Масса способов. Я не понимаю желания раздуть проблему на пустом месте. Как говорится, "ничего личного". Просто не вижу проблемы...

Сообщение изменено: Жажда (25 February 2009 - 14:06 PM)

[Винни]

Решено за много лет до н.э.?

Решено недавно. С моей подачи и с согласия большинства модераторов и администрации.

Прошу глубочайшего прощения, о великий ВИННИ, а можно здесь высказать простому пользователю своё мнение и не быть забаниным?

Ты здесь можешь даже паясничать сколько угодно. Если не понимаешь разницы между высказыванием своего мнения и адресными посылами или адресным хамством.

2 оД

есть например объявление о продаже авто.
идет обсуждение, вопросы интересующихся, ответы аффтара...
тема становится размером в 33 поста и становится неудобоваримой для получения информации

Хоть ссылку для примера дай. У меня таких проблем тут не было. У тебя тоже.
Продажи все дублируются в автору и бибике. Не очень актуально.

я хочу править свои сообщения, не потому что нужно скрыть то, что я насрал кому-то на голову, а потому что я передумал, решил что дал лишнюю инфу, или наоборот что-то не додал. или в жопу клюнула идея...

Олег, почему все должны под тебя подстраиваться? Тебя не смущает, что когда ты пишешь в аське, ты уже не можешь редактировать то, что послал?
Ну, хорошо, если это тебе так важно, можно задать вопрос администрации - можно ли технически для тебя снять это ограничение. В виде исключения.

у меня приступ паранои. и мне это ЖУТКО важно.

Олег, вот с этим никак не к модератору.

[oD]

Я честно скажу: не читаю никогда. Но если мне модер даст ссылку на правила - извинюсь и впредь нарушать правило не стану.

именно об этом я и писал выше.
есть пункт а правилах - вопрос исчерпан
нет - модераторский произвол и нарушение моих прав и лев

а то как в СССР имеем самую гуманную конституцию в мире...

[Виктор100]

Ну, хорошо, если это тебе так важно, можно задать вопрос администрации - можно ли технически для тебя снять это ограничение. В виде исключения.

Не согласен, исключение могут быть только для всех!

Короче итог: коррективы могут вносить только модераторы, на то они и модераторы и ничего с этим не поделаешь!
Сколько вас кстати?
Но не спорю, что на NWAC всё чётко, я ещё сижу на Селике клаб су, так там через тему порнуха и интим услуги, бесит.

[oD]

2винни
вопрос не по продажам только. вопрос по любому информационному поводу. я не знаю испытывал ли кто-то с этим трудности. на этом конкретном форуме я не испытывал. до сего момента - просто не пришлось. и на ДРУГИХ тоже НЕ испытывал. ПОТОМУ что не было наложено таких ОГРАНИЧЕНИЙ

нормальная практика - прилепление первого поста и его правка в процессе обсуждения темы. потому что многабукав не каждый осилит. а первую и последнюю страницу заинтересовавшей темы читают всегда. причем чаще последнюю, и тема начинает уплывать в сат, на волнах испорченного телефона.
потому я считаю правку своих постов (включая первый, а это и название темы в том числе) нужным делом.


под меня подстраиваться не надо. есть ограничения - пишите в правила. это способ получения порядка. иначе будут недовольства и порядок придется наводить полицейскими мерами.

не надо путать мягкое с теплым. когда я пишу в аську - я, как правило, в моменте. идет нормальное общение с обратной связью.
когда я пишу в форум - это другое. это, если хотите, - творчество. я не жду сиюминутного ответа, и мысли о теме текут иначе. формирование происходит по другому

а приступом паранои - да, это в медпункт, только модер будет стоять на этом пути первый, потому что он может мне помочь тоже. в лечении симптомов.

Сообщение изменено: oD (25 February 2009 - 14:31 PM)

[Vik]

есть пункт а правилах - вопрос исчерпан

На самом деле о чем ты говоришь? Как могут в правила быть занесены технические моменты форума?? Давай мы в правилах пропишем какие кнопки нажимаются для того, что бы написать пост? А почему бы и нет? А вдруг кто то не то нажмет и пост пропадет, а не опубликуется? а потом претензии: "в правилах не прописали"...
Олег, вот ты хочешь сказать, что если этот пункт был бы внесен в правила, то у тебя к нему не было никаких бы претензий? то есть тогда уже не надо звонить модератору и править пост о продаже, в примере, который ты описал?

[Винни]

2 оД
Олег ты задрал своими правами и левами. Насчет внесения данного момента в правила подумаем.
Да, здесь руководствуются не только правилами, но и революционным чутьем.

[Vik]

Но не спорю, что на NWAC всё чётко, я ещё сижу на Селике клаб су, так там через тему порнуха и интим услуги, бесит.

Они у нас тоже появляются...и как правило по ночам...только модераторы и в это время некоторые не спят и сразу удаляют такие темы...а не только ограничения вводят...
*наша служба и опасна и трудна* паёт