какие подробности
А80 88г SD черная была куплена 7 октября 2001г
9 октября ей приехавхей ставиться на учет снес пол крыши мусоровоз отвалившимся манипулятором
далее уже все написал страховая говорила нет денег и все тут
гдето через пол года подали в суд на спецтранс 6
СК "Свод"
Автор темы:
Mr.Max
, июл 21 2004 16:12
36 ответов в этой теме
#21
sergeynik
-
- NWAC Partners
-
- 497 сообщений
Участник
- Город:Санкт-Петербург
- Авто:Audi RS6 5.0tfsi
27 июля 2004 - 17:11
#22
Guest_magister_*
Guest_magister_*
-
- Guests
27 июля 2004 - 17:40
Привет Всем. Я - тот потерпевший на Audi 80 1988 г. с двигателем SD 1.9 л. Я стоял на ул.Омской, что в Приморском районе, приехал ставиться на учет в МРЭО, а оказалось что оно уже переехало на Земледельческую. Короче сижу я в машине, а сзади стоял грузовик, и гаец проверял документы у водилы грузовика. Помойка 6-го спецтранса не вписалась, задела манипулятором грузовик, вспорола ему все брюхо слева, а потом манипулятор упал мне на заднюю стойку. Автогражданки и др.страовки у меня не было. В течении пол-года я приезжал к ним (6-й спецтранс и с/к СВОД) сам, дабы получить возмещение причиненного ущерба. Ну короче через пол-года - год, когда они достали уже, пришлось подать в суд на них, причем за свой счет естественно. Потом они еще пару раз на суд не приходили, и его откладывали каждый раз еще на пол года (по закону пару раз можно не приходить). В конце концов они пришли, но деньги все не захотели платить, заплатили только ущерб и затраты на экспертизу. Отказались платить адвоката и гос.пошлину в суд. Пришлось соглашаться, потому что это уже тянулось долго и могло закончиться ничем. // Рад если прояснил что-то. Обращайтесь
#23
Guest_magister_*
Guest_magister_*
-
- Guests
27 июля 2004 - 17:57
Еще одно дополнение или подробность. Договор был заключен между Сводом и 6-м Спецтрансом (все помойки) на гражданскую ответственность. Т.е. в случае аварии по вине водителя Спецтранса потерпевшему должна платить страховая компания. А водитель же помойки, как я узнал от представителя страховой компании в 6-м Спецтрансе (желтое здание на Энергетиков) понес наказание в размере 2000 руб. по-моему. Да и то неизвестно, понес ли, т.к. он в прошлом был каким то депутатом или балатировался когда-то на выборах. Для достоверности информации о Своде скажу, что раньше он находился в конце Энергетиков, а когда мне выплачивали сумму, то они уже переехали в Петроградский район - угол ул.Попова и пр.Медиков.
#24
Винни
-
- NWAC Moderators
-
- 15 787 сообщений
Быдло и пьяница
- Город:Ленинград
- Авто:ฟอร์ดเรนเจอร์ 2008 г. Тайская манговозка.
27 июля 2004 - 19:37
Спасибо DJMagister'у за ответ.
Примерно это я и предполагал, когда просил подробности. Нечто подобное я слышал о других небольших страховых компаниях. Когда тянули с выплатой, занижали стоимость и т.д.
Теперь позволю себе некоторые выводы. Могу ошибаться, но мое видение процесса такое.
Как я могу понять, по кругу клиентов, СК "Свод" с какого-то момента (а, скорее всего, с самого рождения, с 1995 г. – года смены власти в СПб) заточили на страхование ограниченного круга организаций, как правило, околомуниципальной-государственной собственности. Кроме "помоек" их клиентами были "Горэлектотранс", филиалы ГП "Пассажиравтотранс" и еще кое-кто, в т.ч. Всероссийское общество автомобилистов (тоже, на мой взгляд, стрёмная некоммерческая структура ).
В предыдущем посте я упомянул следующий факт: «… есть сведения по которым "СВОД" еще в 2000 г. был в лидерах (по СПБ) по сбору взносов по страхованию АГО». А теперь еще раз перечитайте название их клиентов и оцените по новому «лидерство по сборам».
Кстати, Горэлектротранс с ними судился и проиграл. Но по имеющейся информации ГЭТ превысил страховые лимиты по договору, так что к СК "Свод" в данном вопросе претензий быть не может. Не может, если не предполагать хитроседалищно составленный договор. Но мы об этом не знаем и ГЭТ все равно вырисовывается главным блаженным. Возможно, в описаном Магистром случае у "Помоек" тоже был выбор лимитов по договору, что может объяснить слова представителей СК "Свод": "Нет денег". Я правильно понял, что заплатил в результате "6 спецтранс", а не "сворд"?
Отвлеклись.
Так вот, они видятся мне как местечковая, структура имеющая (имевшая) влияние на руководство застрахованных организаций и местные власти или наоборот (что более вероятно). Организуются такие лавки по схеме "насос" с подачи властных структур. В принципе, это достаточно распространенное явление и ничего удивительного и даже плохого в этом нет (все хотят иметь бабосы нихера при этом не делая). Другое дело, что такие структуры просто не могут и не умеют грамотно работать на рынке. В случае смены власти, такие структуры, зачастую лишаются своих сладких клиентов и оказываются без оборотных средств. Уход от таких СК пары-тройки основных клиентов ставит их в сложное положение, как и тех, кто у них застраховался.
Страхование физических лиц или мелких юр.лиц - побочный доход и, как правило, происходит по знакомству или случайно. Т.е. не является профилем СК. Одним из косвенных факторов, говорящим в пользу этого - смена адресов. Удалось нарыть 4 адреса:
Пискаревский проезд, дом 25 (указан на их сайте)
Синопская наб., д.64
ул. Авиационная, д.13, помещение 63
ул. Профессора Попова, 23
Может быть это филиалы, но больше похоже на клоповьи прыжки какого-нибудь ООО, которого гонят за неуплату аренды или за которым гонятся кредиторы и неудовлетворенные контрагенты.
Кстати, я уже упомянул, что у СК "Свод" были проблемы с УК (уставным капиталом, а не уголовным кодексом ) по закону об ОСАГО. Цифры такие: по данным из Госреестра страховщиков, 1 апреля 2004 г. до минимального размера УК (10 млн.руб.) не дотягивали 14 (!!!) из 160 (!!!) компаний, занимающихся ОСАГО, в т.ч. "Свод".
Выводы. Может быть я не прав. Может быть они сейчас работают по другому, но ничего хорошего и положительного при более внимательном изучении я о них не нарыл. А отсутствие инфы про них не самый хороший показатель.
То что я описал – это мои домыслы, но я их считаю обоснованными, за неимением других. Так что я не стал бы подписываться под эту структуру. Тем более, что по авторитетному заявлению Атланта «Спасские ворота» тоже занимаются КАСКОй.
Если будет время, постараюсь прокачать условия КАСКО для старых машин в «Воротах».
[ 27-07-2004, 20:08: Сообщение отредактировано: Винни ]
Примерно это я и предполагал, когда просил подробности. Нечто подобное я слышал о других небольших страховых компаниях. Когда тянули с выплатой, занижали стоимость и т.д.
Теперь позволю себе некоторые выводы. Могу ошибаться, но мое видение процесса такое.
Как я могу понять, по кругу клиентов, СК "Свод" с какого-то момента (а, скорее всего, с самого рождения, с 1995 г. – года смены власти в СПб) заточили на страхование ограниченного круга организаций, как правило, околомуниципальной-государственной собственности. Кроме "помоек" их клиентами были "Горэлектотранс", филиалы ГП "Пассажиравтотранс" и еще кое-кто, в т.ч. Всероссийское общество автомобилистов (тоже, на мой взгляд, стрёмная некоммерческая структура ).
В предыдущем посте я упомянул следующий факт: «… есть сведения по которым "СВОД" еще в 2000 г. был в лидерах (по СПБ) по сбору взносов по страхованию АГО». А теперь еще раз перечитайте название их клиентов и оцените по новому «лидерство по сборам».
Кстати, Горэлектротранс с ними судился и проиграл. Но по имеющейся информации ГЭТ превысил страховые лимиты по договору, так что к СК "Свод" в данном вопросе претензий быть не может. Не может, если не предполагать хитроседалищно составленный договор. Но мы об этом не знаем и ГЭТ все равно вырисовывается главным блаженным. Возможно, в описаном Магистром случае у "Помоек" тоже был выбор лимитов по договору, что может объяснить слова представителей СК "Свод": "Нет денег". Я правильно понял, что заплатил в результате "6 спецтранс", а не "сворд"?
Отвлеклись.
Так вот, они видятся мне как местечковая, структура имеющая (имевшая) влияние на руководство застрахованных организаций и местные власти или наоборот (что более вероятно). Организуются такие лавки по схеме "насос" с подачи властных структур. В принципе, это достаточно распространенное явление и ничего удивительного и даже плохого в этом нет (все хотят иметь бабосы нихера при этом не делая). Другое дело, что такие структуры просто не могут и не умеют грамотно работать на рынке. В случае смены власти, такие структуры, зачастую лишаются своих сладких клиентов и оказываются без оборотных средств. Уход от таких СК пары-тройки основных клиентов ставит их в сложное положение, как и тех, кто у них застраховался.
Страхование физических лиц или мелких юр.лиц - побочный доход и, как правило, происходит по знакомству или случайно. Т.е. не является профилем СК. Одним из косвенных факторов, говорящим в пользу этого - смена адресов. Удалось нарыть 4 адреса:
Пискаревский проезд, дом 25 (указан на их сайте)
Синопская наб., д.64
ул. Авиационная, д.13, помещение 63
ул. Профессора Попова, 23
Может быть это филиалы, но больше похоже на клоповьи прыжки какого-нибудь ООО, которого гонят за неуплату аренды или за которым гонятся кредиторы и неудовлетворенные контрагенты.
Кстати, я уже упомянул, что у СК "Свод" были проблемы с УК (уставным капиталом, а не уголовным кодексом ) по закону об ОСАГО. Цифры такие: по данным из Госреестра страховщиков, 1 апреля 2004 г. до минимального размера УК (10 млн.руб.) не дотягивали 14 (!!!) из 160 (!!!) компаний, занимающихся ОСАГО, в т.ч. "Свод".
Выводы. Может быть я не прав. Может быть они сейчас работают по другому, но ничего хорошего и положительного при более внимательном изучении я о них не нарыл. А отсутствие инфы про них не самый хороший показатель.
То что я описал – это мои домыслы, но я их считаю обоснованными, за неимением других. Так что я не стал бы подписываться под эту структуру. Тем более, что по авторитетному заявлению Атланта «Спасские ворота» тоже занимаются КАСКОй.
Если будет время, постараюсь прокачать условия КАСКО для старых машин в «Воротах».
[ 27-07-2004, 20:08: Сообщение отредактировано: Винни ]
#25
sergeynik
-
- NWAC Partners
-
- 497 сообщений
Участник
- Город:Санкт-Петербург
- Авто:Audi RS6 5.0tfsi
27 июля 2004 - 20:28
нет заплатил свод
просто в суд подавали на того кто нанес ужерб
просто в суд подавали на того кто нанес ужерб
#26
Винни
-
- NWAC Moderators
-
- 15 787 сообщений
Быдло и пьяница
- Город:Ленинград
- Авто:ฟอร์ดเรนเจอร์ 2008 г. Тайская манговозка.
28 июля 2004 - 11:41
Цитата:Понятно.
Автор - sergeynik S6 avant:
нет заплатил свод
просто в суд подавали на того кто нанес ужерб
А "СВОРД" точно обосновывал нежелание платить ТОЛЬКО отсутствием денег? Это важный момент. Если "Да, только отсутствием денег", то "Своду" точно жирный минус и про него можно забыть.
Хотя интересно было бы узнать мнение и представителей "Свода". Чисто для общего развития.
[ 28-07-2004, 11:48: Сообщение отредактировано: Винни ]
#27
sergeynik
-
- NWAC Partners
-
- 497 сообщений
Участник
- Город:Санкт-Петербург
- Авто:Audi RS6 5.0tfsi
28 июля 2004 - 11:48
а что они могли сказать на это
"да должны, но денег нет. как будут мы сразу выплатим"
"да должны, но денег нет. как будут мы сразу выплатим"
#28
Винни
-
- NWAC Moderators
-
- 15 787 сообщений
Быдло и пьяница
- Город:Ленинград
- Авто:ฟอร์ดเรนเจอร์ 2008 г. Тайская манговозка.
28 июля 2004 - 11:51
Цитата:Тогда вопросов к потерпевшей стороне больше не имею.
Автор - sergeynik S6 avant:
а что они могли сказать на это
"да должны, но денег нет. как будут мы сразу выплатим"
Хотя, грустно это всё. Не знаю, кто как, а я для себя вопрос "Свода" закрыл.
#29
Vadd
-
- Audi Club
-
- 326 сообщений
Участник
- Город:Питер, ВО
- Авто:BMW-525
29 июля 2004 - 00:09
А че вы так заспорили? Свод не Свод, какая разница? Это как при собирании грибов - если есть хоть малейшее сомнение, выбрасывай не задумываясь. Есть ведь на рынке давно работающие и хорошо зарекомендовавшие себя компании. Хотя, справедливости ради, надо заметить, что кинуть могут где угодно.
#30
Guest_magister_*
Guest_magister_*
-
- Guests
29 июля 2004 - 00:09
Договор по автогражданской ответственности на государственных и про-гусударственных предприятиях предполагает полное возмещение ущерба, нанесенного физическому или юридическому лицу, за счет страхового органа, коим для предприятия 6-й спецтранс является и по сей день СК "Свод". И именно к ним в офис на Попова 23 я за деньгами и ездил. Но, как я уже и сказал, водитель предприятия по закону должен был также понести наказание в виде штрафа.
По поводу отговорок, которые я получал в ответ при телефонных звонках и поездок к ним в офис, могу сказать следующее. То что денег нет или с ними проблемы, это не единственное, что мне не понравилось. С этим то все понятно, никто не хочет с бабосами расставаться. Заморочки были и когда я к ним приехал с документами (результаты экспертизы, справка ГАИ и т.д.), которые они брали на проверку и долго их обрабатывали, сложилось ощущение, что просто они тянут время, и когда я пытался выйти на ихнего директора, с которым так и не удосужился встретиться и даже поговорить (а вообще есть ли он?), и так на каждом этапе. Короче когда они все таки проверили документы и почувствовали, что я от них не отстану, они мне просто сказали - "Ищите адвоката и подавайте в суд!", что и пришлось сделать.
Кто хочет съездить в СВОД, можете это сделать, хотя бы посмотрите на симпатичную девушку, которая там работает секретарем. Надо искать и положительные стороны в любом деле.
По поводу отговорок, которые я получал в ответ при телефонных звонках и поездок к ним в офис, могу сказать следующее. То что денег нет или с ними проблемы, это не единственное, что мне не понравилось. С этим то все понятно, никто не хочет с бабосами расставаться. Заморочки были и когда я к ним приехал с документами (результаты экспертизы, справка ГАИ и т.д.), которые они брали на проверку и долго их обрабатывали, сложилось ощущение, что просто они тянут время, и когда я пытался выйти на ихнего директора, с которым так и не удосужился встретиться и даже поговорить (а вообще есть ли он?), и так на каждом этапе. Короче когда они все таки проверили документы и почувствовали, что я от них не отстану, они мне просто сказали - "Ищите адвоката и подавайте в суд!", что и пришлось сделать.
Кто хочет съездить в СВОД, можете это сделать, хотя бы посмотрите на симпатичную девушку, которая там работает секретарем. Надо искать и положительные стороны в любом деле.
#31
Guest_magister_*
Guest_magister_*
-
- Guests
29 июля 2004 - 00:15
Ссорри. Пока писал предыдущее сообщение, уже вроде как и тему закрыли...
Вывод: Контора конторе рознь. Так что делайте выбор. Выбор за вами, господа!
Вывод: Контора конторе рознь. Так что делайте выбор. Выбор за вами, господа!
#32
Винни
-
- NWAC Moderators
-
- 15 787 сообщений
Быдло и пьяница
- Город:Ленинград
- Авто:ฟอร์ดเรนเจอร์ 2008 г. Тайская манговозка.
28 июля 2004 - 13:11
Цитата:Да никто не спорил. Просто от Макса поступила инфа о том что есть "свод", который может быть интересен для клуба. Вот и захотелось узнать о них поподробнее. Одно дело, что декларирует СК "Свод". Другое - что бывает на самом деле. А огрехи в работе, при желании, можно найти и у Спасских ворот, у Ресо и других монстров страхового бузинеса.
Автор - vadd:
А че вы так заспорили? Свод не Свод, какая разница? Это как при собирании грибов - если есть хоть малейшее сомнение, выбрасывай не задумываясь. Есть ведь на рынке давно работающие и хорошо зарекомендовавшие себя компании. Хотя, справедливости ради, надо заметить, что кинуть могут где угодно.
Еще раз спасибо DJMagister за предоставленную инфу.
#33
Mr.Max
-
- Редколлегия
-
- 10 042 сообщений
Президент Клуба
- Город:Санкт-Петербург, центр
- Авто:Audi A8L
28 июля 2004 - 17:22
Да, DJMagister, спасибо за историю! Теперь нам будет интересно услышать мнение сотрудников СК "Свод" завтра на съезде по данному вопросу.
#34
lugros
-
- Audi Club
-
- 319 сообщений
Участник
- Город:SPb
- Авто:Audi A6 1.9 TDI 1998
02 августа 2004 - 14:29
В связи с отъездом не был на съезде и сайте .
Так чем разговор с представителями "Свода" закончился?
Так чем разговор с представителями "Свода" закончился?
#35
furaev
-
- Audi Club
-
- 478 сообщений
Участник
- Город:АУДИ А6 1,8Т 99 г.в.
04 августа 2004 - 10:03
Кстати есть альтернатива страховая группа "Уралсиб" которая страхует поддержанные автомобили свыше 10 лет. Каско под 8 % и не надо ни стоянок ни сигнализаций.
Макс! А они ведь наши партнеры?
Макс! А они ведь наши партнеры?
#36
IlyaSt
-
- NWAC Members
-
- 625 сообщений
Просто человек
- Город:Пушкин
- Авто:была у меня Audi, а теперь TOYOTA
04 августа 2004 - 10:55
Расчет страховки по УРАЛСибу
Хотел на их сайте посчитать сумму страховки - нет у них расчета для авто старше 97 года. А они вообще страхуют авто старше 10 лет?
Хотел на их сайте посчитать сумму страховки - нет у них расчета для авто старше 97 года. А они вообще страхуют авто старше 10 лет?
#37
furaev
-
- Audi Club
-
- 478 сообщений
Участник
- Город:АУДИ А6 1,8Т 99 г.в.
04 августа 2004 - 11:36
Страхуют только делают это не у всех на яву. В офис подъедте!!!
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых
