Ищу А100 С4 бюджетный вариант с двиг ААЕ предпочтительнее
#1
21 сентября 2009 - 22:48
Предпочтительнее ААЕ моновпрыск. Ну и за разумные бюджетные деньги -).
Цена определяется тех. состоянием и видимыми вложениями.
(Покупать за 200 тр и вкладывать еще 100тр сами понимаете, не хотелось бы)
Машина планируется для спокойной эксплуатации.
Пишите в персональные.
Вопрос по теме - почему у всех таких машин движки со слов хозяев уже откапиталены,
они что в Германии так такси с такими моторами ходили? Или их здесь перекручивали?
#2
21 сентября 2009 - 22:56
#3
21 сентября 2009 - 23:27
Мои поздравления и долгой ему жизни без операций, но это 5-цил. мотор. Мне бы 4-х.
А 100% уверенность может выявить только полная разборка двигателя, замеры и проверка поршней на оригинал.
#4
21 сентября 2009 - 23:47
А вообще - зависит от условий эксплуотации и хозяина автомобиля..
#5
21 сентября 2009 - 23:51
От прямых рук хозяина авто...
#6
22 сентября 2009 - 02:08
#7
22 сентября 2009 - 07:33
#8
22 сентября 2009 - 12:13
Но для кого-то немцы их ставили..
#9
22 сентября 2009 - 12:37
Но для кого-то немцы их ставили..
А чем странный?
Сам долго думал, механик знакомый настойчиво советовал.
Да нормальный выбор, а где у нас около Питера автобаны, чтоб носиться на V6?
или уложиться в лепешку на КАДе дав там за 200?
А потом этот уставший V6 и перегретый ремонтировать?
Или гоняться с перекрестков с пацанами на ТАЗах?
Все это уже не интересно.... Надоело. Надо из А в Б и без нервов. Самодостаточность не из числа л.с. под капотом формируется.
Из просмотров С4 установил, что машины с мощными движками все укатаны просто в хлам. Все с разбитым и ремонтировавшимся передком.
А вот как ни странно со слабенькими моторами состояние кузовов и машин в целом лучше.
Я может и взял бы V6 или AAR, но не видел в приличном состоянии.
Богатая комплектация и супермотор лучше на новой. А на старой лучше что попроще. Дешевле эксплуатация.
Тем более, что старые навороченные с комплектациями имеют эту комплектацию не работающую на 50 процентов.
Думаю, что немцы делали такие машины для такси(?)
#10
22 сентября 2009 - 13:21
Но меня лично, несколько раздражают двигатели, на которых откровенно "выпадаешь" из быстрого потока скоростных а/м "LADA" и по трассе не комильфо обгонять. у меня "треха" также не шибко скоростная - 102 л.с., но для нее достаточно, а вот 100-ке маловато будет.
#11
22 сентября 2009 - 15:36
Данный автомобиль выпускался с 91 по 94 год. Т.е 18 лет назад. И делать упор на двигатель крайне неверно. На мой взляд надо смотреть на совокупность факторов, как-то состояние двигателя и состояние кузова. Причем кузов, как наиболее дорогой элемент, в первую очередь.
Короче. Кузов первичен- двигатель вторичен.
#12
22 сентября 2009 - 16:00
Данный автомобиль выпускался с 91 по 94 год. Т.е 18 лет назад. И делать упор на двигатель крайне неверно. На мой взляд надо смотреть на совокупность факторов, как-то состояние двигателя и состояние кузова. Причем кузов, как наиболее дорогой элемент, в первую очередь.
Короче. Кузов первичен- двигатель вторичен.
Согласен. Но я уже писал выше, что авто с двигателями V6 и 5 цил., которые я посмотрел ВСЕ имели битую морду.
Что однозначно показывали замеры и наличие китайских и уже гниющих по кромкам арок крыльев, следов перекрасов.
Болтающиеся в петлях двери. Прослабленные скрипящие на кочках кузова.
Плюс ко всему ушатанные моторы. Типичные замеры компрессии у 5 цил. показывали разницу в три единтцы.
А на одной V6 представлявший ее чел умудрился меня покатать демонстрируя ходовые качества вообще без тосола. Он у него куда-то вытек.
Я понял, что что-то не то сильному запаху масла в салоне.
При этом никакая контрольная лампа на панели не загорелась.
Кому-то повезет с таким авто. Оно все продается... Ужжжос. Мог бы перечислить адреса ссылок.
А вот машины с 4 цил. моторами имели лучше кузова. Вот и остановил выбор на моторе из-за кузова.
#13
22 сентября 2009 - 17:03
Но рассуждения о том, что на двухлитровых тошнотах ездят только бабушки в булочную неверны. Мне показалось, что именно эта тема сквозит в твоих словах.
Я хочу лишь сказать, что в первую очередь ищи приличный кузов, а уж затем смотри на двигатель.
#14
22 сентября 2009 - 17:11
Носиться на v6 ??? Машина тяжелая так ,что это самый оптимальный мотор ( 150л.с.). И это не супер мотор .
Ну если вам просто надо перемещение из А-Б 4-цилиндра и моник -это ваш выбор.
Удачи в покупке.
Сообщение изменено: Kostakis (22 сентября 2009 - 17:13 )
#15
22 сентября 2009 - 18:25
Может и взял бы более мощный, я ж смотреть начал с них, но не было подходящего тех состояния.
И дело даже не в цене, а в состоянии.
Посмотрим. В принципе можно продолжить по случаю просмотр и 6 и 5 цил.
Сообщение изменено: AMV (22 сентября 2009 - 18:29 )
#16
22 сентября 2009 - 20:16
#17
23 сентября 2009 - 01:07
Вот только ААЕ - 101сила. А еще вспомните о нормальном моторе когда поймете, что барабаны это не тормоза.
#18
23 сентября 2009 - 02:54
#19
23 сентября 2009 - 08:56
Я канешна извинтиляюсь за офф: Дима, поясни безграмотному. А то у меня 1,5 тонны на 200 лошадях а сзади барабаны...
#20
23 сентября 2009 - 11:40
У тебя американские барабаны, они шибче тормозят)))
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых




Тема закрыта









