Авто навигаторы 2010
#1
Отправлено 22 January 2010 - 17:00 PM
#2
Отправлено 22 January 2010 - 20:08 PM
мне тоже, за хорошую работу подарили..., Mio производитель (по моим догадкам где то 6000 стоит), работает, все устраивает, хотя редко я им пользуюсь, город и так хорошо знаю...
Сообщение изменено: BDmitriy (22 January 2010 - 20:09 PM)
#3
Отправлено 22 January 2010 - 20:49 PM
#4
Отправлено 22 January 2010 - 23:52 PM
#5
Отправлено 23 January 2010 - 00:20 AM
#6
Отправлено 23 January 2010 - 00:38 AM
Задача навигатора - помочь добраться из точки А в точку Б максимально быстро и комфортно. И все!
Я в свое время серьезно выбирал, и взял Гармин - шустрый проц, очень много карт, как официальных, так и самодельных, причем оптимально заточеных под мегаполисы, даже в самых дешевых моделях интерфейс USB и слот карты памяти - что еще надо? Платить больше ИМХО стоит только за размер экрана.
#7
Отправлено 23 January 2010 - 01:26 AM
Пасибо Swed. С твоим мнением согласен. Я вот тож к Гармину склоняюсь.
Надо будет поинтересоваться пожеланиями , чего он сам хочет от нафигатора.
Сообщение изменено: Kostakis (23 January 2010 - 01:30 AM)
#8
Отправлено 23 January 2010 - 08:19 AM
#9
Отправлено 24 January 2010 - 21:37 PM
#10
Отправлено 24 January 2010 - 22:10 PM
Пока примерно так Гармин 715,1410. Нашел контакт ( знакомый дал), у человека интернет магазин ценники божеские, привезти может сам, проконсультировать, гарантия и т.д. Кому интересно телепон могу в личку кинуть чтоб здесь рекламой не заниматься.
Еще вопрос не в тему. На а/м VAG группы( свеженьких) нави у нас не работает ?
#11
Отправлено 27 January 2010 - 22:24 PM
#12
Отправлено 27 January 2010 - 23:48 PM
Смотря для чего навигатор нужен.
Гармин действительно как устройство хорош, надежен, есть и водо-морозо-стойкие (у самого такой), что удобно в путешествиях;
но достаточно неудобный софт и плохие карты по Росиии. Скажем так, по Петербургу и области и по Москве однозначно плохие.
Причем официальные Навикомовские карты для Гармина как-то и не улучшаются от версии к версии - одно обновляют, другое портят.
Кто не согласен - покатайтесь для сравнения с Ситигадом (даже не обращая внимание на пробочный сервис, просто оцените качество карт
по СПб и Москве).
По Европе гарминовские карты неплохие. Но обновляются не часто - для того же IGO гораздо чаще.
Однако плюс Гармина - карт очень много (правда количество не переходит в качество), как не платить за них давно известно.
Но для машины я бы посоветовал навигатор на WinMobile, в крайнем случае на CE.
Можно поставить различные навигационные программы по вкусу (кстати, в том числе и гармина, но в этом варианте он еще и прилично тормозит).
Для езды по городу имеет смысл взять навигатор с GPRS или другим каналом доступа в инет - пробки получать.
Для себя я выбрал CityGuide для города и области и IGO для Eвропы. IGO вообще прекрасная программа, очень удобная и гибкая, но
карты Росиии у них еще хуже, чем у Гармина
Конкретную модель железки сейчас не посоветую, не в курсе нынешнего положения на рынке.
Просто хотел сказать что, покупая гармина, нужно осознавать, что ты ограничиваешь себя в возможности выбора другой навигационной системы,
а гармин, к сожалению, далек от идеала. Но железки у них хорошие
#13
Отправлено 28 January 2010 - 00:05 AM
Т.е. для Гармина только свои карты и все ? Чем плохи карты ? Пробочный сервис вообще актуален или инфа не достоверна и проходит с опозданием?
#14
Отправлено 28 January 2010 - 00:37 AM
И другую не поставишь. А карты для него делает кому только не лень - и официальные партнеры (в россии - Навиком),
и самоделкины.
Официальные карты по СПб и области часто опаздывают по отношению к дорожной обстановке (новые улицы на окраинах города, съезды с КАД,
переделка улиц в односторонние, закрытие на долгоиграющий ремонт - например, как на Обводном было), причем информация может быть и не обновлена в очередной версии,
так что косяки эти по полгода тянутся. Качество прокладываемого маршрута мне тоже не всегда нравится, а это в большой степени определяется информацией с карты.
Карты по области подробные, но, если отъехать куда подальше от шоссе, часто тянут на такие верблюжьи тропы, где и проехать нельзя (может у них за основу что-нибудь военное бралось с дорогами типа для танков?
У Ситигида такие "дороги" зачастую просто не обозначены, соответственно он туда и не ведет. Дорожная обстановка обновляется онлайн - закрыли улицу, уже через несколько часов навигатор об этом знает,
но, даже если навигатор не умеет получать эти данные, карты на сайте обновляются достаточно часто - раз в месяц/два.
Пробочный сервис у гармина по России только начинает развиваться, датчиков очень мало, так что оценивать его можно будет по прошествии некоторого времени.
И обрати внимание, лишь ограниченное кол-во моделей способны получать информацию о пробках.
Сообщение изменено: samol (28 January 2010 - 00:52 AM)
#15
Отправлено 28 January 2010 - 00:47 AM
Купил себе вчера http://www.cyberstyl...b/test/view/169. Тоже метался по всем магазинам. Итог: большинство навигаторов именно на Windows CE 5.0 или 6.0.
Сообщение изменено: Godzilla (28 January 2010 - 01:28 AM)
#16
Отправлено 28 January 2010 - 03:14 AM
#17
Отправлено 28 January 2010 - 09:28 AM
Долго ездил по Навителу, но теперь пользуюсь Ситигидом, плюсов больше чем минусов в городе, но на неофициальной версии проблемы с обновлением "пробковой" информации... или у меня проблемы с "центральным процессором".
Недавно поставил Автоспутник, карты не плохие, но "юзабилити" ужасное, поэтому не пользуюсь.
#18
Отправлено 03 April 2010 - 20:26 PM
В машине стоит Томтом - для Европы, ИМХО, наверное, лучший выбор. Для Питера, Москвы - очень хорошее покрытие.
#19
Отправлено 03 April 2010 - 21:31 PM
Я даже повелся и купил. Идеология-то грамотная - передача инфы по радио, но реализация пока - просто трынец. Ну так, типа поржать.
#20
Отправлено 04 April 2010 - 17:02 PM
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых














