Audi A5 Coupe vs BMW 3 Series Coupe
Автор темы:
Jennons
, окт 22 2011 22:08
10 ответов в этой теме
#1
22 октября 2011 - 22:08
Здравствуйте! Хочу себе выбрать автомобиль, тип кузова, конечно же купе, давно просто о таком мечтал, а сейчас хочу поскорее воплотить, но не могу определится что выбрать: Audi A5 Coupe в комплектации 2.0 TFSI quattro AT (211 л.с.) – красивый, мощный, с разгоном 6.5 с (0-100 км/ч), и еще нравится BMW 3 Series Coupe в комплектации 325i MT xDrive, с большей мощностью 218л.с. и к сожалению большим разгоном 7.4 с (0-100 км/ч). Что посоветуете купить?
Заранее спасибо.
Заранее спасибо.
#2
22 октября 2011 - 22:35
думаю, надо быть патриотом, поддерживать отечественный продукт.
нечего немцев кормить.
предлагаю сменить направление поиска, выбор лада гранта или ...
нечего немцев кормить.
предлагаю сменить направление поиска, выбор лада гранта или ...
#3
23 октября 2011 - 00:01
Цитата(Jennons @ 22.10.2011, 21:08 ) <{POST_SNAPBACK}>
Что посоветуете купить?
дизайн баварцев по мне никакой, так что ингольштат рулит...
#4
23 октября 2011 - 06:49
Зачем на этой бмв механика-то?
#5
24 октября 2011 - 18:03
Сложный выбор. Я бы брал, то что сердцу ближе. Почитайте отзывы, может они как-то помогут
http://www.autonavig...i/A5/20334.html
http://reviews.drom....3-series/51555/
http://avtomarket.ru...opinions/16336/
http://www.autonavig...i/A5/20334.html
http://reviews.drom....3-series/51555/
http://avtomarket.ru...opinions/16336/
#6
24 октября 2011 - 20:00
Почему такая дискриминация BMW с нормальной коробкой , а AUDI на автомате ? Нипонятно ?!!!
Я читал , что у 2.0 TFSI были проблемы с расходом масла 0.5л / 100км и выше. Официалы естественно правды не скажут.
Официальные замеры для А5 3.2 (265л.с.) FSI Q 6АТ показали 7.6с до 100км/ч ( производитель 6.4с) , снаряженная масса 1714кг. Делаем выводы.
Я читал , что у 2.0 TFSI были проблемы с расходом масла 0.5л / 100км и выше. Официалы естественно правды не скажут.
Официальные замеры для А5 3.2 (265л.с.) FSI Q 6АТ показали 7.6с до 100км/ч ( производитель 6.4с) , снаряженная масса 1714кг. Делаем выводы.
Сообщение изменено: Kostakis (24 октября 2011 - 20:08 )
#7
24 октября 2011 - 20:16
с каких это пор время разгона стало главным в выборе машины? мы что на гонках ???
#8
25 октября 2011 - 00:15
Алексей перечитай ,что пишет автор топика. Видимо для него это важно.
Кого то динамика интересует, других выход на iPod и подогрев руля ну и т.д. Каждому свое.
Для чего тогда мощные моторы ...... RS5 ? Поставить тогда перделку 1.4 TSI с автоматом и ездить на полном фарше неспеша.
Кого то динамика интересует, других выход на iPod и подогрев руля ну и т.д. Каждому свое.
Для чего тогда мощные моторы ...... RS5 ? Поставить тогда перделку 1.4 TSI с автоматом и ездить на полном фарше неспеша.
Сообщение изменено: Kostakis (25 октября 2011 - 00:23 )
#9
25 октября 2011 - 08:20
где это использовать???
#10
26 октября 2011 - 11:43
Основная мысль моего ответа была в том, что характеристики указанные производителем частенько несоответствуют истине.
При желании можно найти при этом не создавая проблем окружающим .
У меня есть любимый кусок дороги где я отрываюсь на своем чих-пыхе. Все жду когда поршня повылезают через капот
.
При желании можно найти при этом не создавая проблем окружающим .
У меня есть любимый кусок дороги где я отрываюсь на своем чих-пыхе. Все жду когда поршня повылезают через капот
#11
26 октября 2011 - 18:54
2Kostakis: а нормальная коробка на бмв - это какая?
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых













