Размерность покрышек
#1
Guest_asmodey_*
09 марта 2004 - 00:07
Вот ежели абстрагироваться от производителей, то какой размер купить - всё-равно новый комплект покупать.Лично склоняюсь ко второму варианту, хоть он и не рекомендован - посадка будет на сантиметр выше, а в арку влезть должно...
#3
09 марта 2004 - 12:21
#4
Guest_asmodey_*
10 марта 2004 - 00:13
#5
Guest_asmodey_*
10 марта 2004 - 00:24
#6
29 марта 2004 - 14:48
#7
29 марта 2004 - 14:55
#8
29 марта 2004 - 15:02
#9
29 марта 2004 - 16:02
кавычки:Чем ГУАНО то???
Автор - Lexa:
Волф на свою машину таганку даже не думай, и вес не тот и резина ГУАНО полное!!!!!!
#10
29 марта 2004 - 16:07
ГУАНО одним словом!!
Это типо HUMPO оно так сразу и созвучно с тем чем являеться
#11
29 марта 2004 - 16:15
#12
29 марта 2004 - 16:19
#13
29 марта 2004 - 16:47
Купил как-то (еще на форде) по весне - до конца летнего сезона доездить не смог - продал. Резина пошла винтом. Сама. Просто так.
Так что - ДАЖЕ И НЕ ДУМАЙ !!!
#14
29 марта 2004 - 16:51
кавычки:А это была какая модель, это вроде совсем новая, вроде после того как Continental купил завод Таганки???
Автор - Atlant:
Совсем, через 8 000 пошла винтом, отбалансировать нереально, короче выкинутые деньги. Дешевое как правило хорошим не бывает.
#15
30 марта 2004 - 01:05
А то низкий профиль (195/50 , 205/50) конечно хорошо, но режется часто, да и дискам достаётся.
[ 30-03-2004, 01:13: Сообщение отредактировано: shrek ]
#16
30 марта 2004 - 03:44
#17
30 марта 2004 - 09:43
#18
30 марта 2004 - 10:10
Про 205 не скажу - не было опыта.
#19
30 марта 2004 - 14:21
Но зачем играть радиусом (при сохранении профиля)? Смысл? Кто ставил и "растачивал" арки, авторитетно заявляли, что больший радиус лучше. Чем лучше?
Чем меньший!
Короче, интересно было бы услышать ваше мнение.
#20
30 марта 2004 - 15:18
...и все !
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых














