Случилась тут у меня неприятная история.Вчера жена, на новоиспеченной Матизке,решила в банк заехать.Дорожки на ПС узкие и какой-
#1
Guest_Дядя Вова_*
23 декабря 2004 - 12:24
Вчера жена, на новоиспеченной Матизке,решила в банк заехать.Дорожки на ПС узкие и какой-то чудик на волге поцарапал ее крыло.Обидно,машина-то новая,куплена месяц назад.Короче вызвала она ГАИ.
Приехали быстро,составили схему проишествия и отправили на Левашовский 20.И там она провела почти четыре часа. С ОСАГО у волги все в порядке.
Теперь самое глвное.Вот я думаю,а накакой черт я каско страховал.Звоню в страховую компанию "Адмирал".И там мне заявляют что без справки ГАИ они выплачивают 500 рублей,да-да именно пятьсот рублей.Я-то наивный думал что 500$.Сегодня снова звоню --расторгнуть договор,гря больше 200$ потеряешь,ну и хрен с ними.Жене еще 11 месяцев ездить,еще куда-нибудь вляпается.
На вопросы ,а почему "Адмирал"--отвечу так.По работе я у них страхую лифты и прочее подъемное оборудование,вот и купился на "хорошее отношение"
И где мне теперь застраховать КАСКО,что-б гемороев подобных небыло.
#2
23 декабря 2004 - 13:02
Это все что я могу сказать !
#3
23 декабря 2004 - 13:07
#4
23 декабря 2004 - 13:54
#5
23 декабря 2004 - 14:07
#6
23 декабря 2004 - 15:06
я Дядя Вова вообще никакой проблемы со стороны страховой компании не вижу, все как надо спрашивают
да и справку получить не проблема вообще
#7
23 декабря 2004 - 15:25
Насчет получения справки. Это не сложно, но денек-другой ты на это убъешь. А представь, какому-нибудь барыге из-за царапины в 100 баксов гробить свой рабочий день в ГАИ? Оно ему надо? В чем тогда смысл КАСКО?
Насчет франшизы Атлант прав. Но, как правило, они сразу предлагают 2 типа договора: с франшизой и без. От этого зависит сумма годовой страховки.
Непонятно еще почему они предлагают дяде Вове терять 200 баксов? Неплохие "дружеские отношения".
Так что, дядя Вова, расставаяся ты с этими эээ.... "нечистоплотными коммерсантами".
#8
Guest_Дядя Вова_*
23 декабря 2004 - 17:14
Каско оплачивал в Ноябре-- 18 с копейками.Сейчас дозвонился в страховую-- при расторжении они мне вернут 10 995 р. Во как. И после этого они имели наглость спросить,а буду-ли я дальше у них страховать свои 12 лифтов и 4 подъемных крана. АГА,ЩАЗ
А на крыле небольшая царапина,я бы забил,но машина НОВАЯ.Справку из гаи дадут только 13 января.ОНО мне надо-- весь этот геморой.
НИКОГДА-НИКОГДА не имейте дело со страховой компанией "АДМИРАЛ"
#9
24 декабря 2004 - 02:57
А вот то, что надо страховать лифты, для меня самая большая новость!
#10
29 мая 2006 - 16:18
У моего коллеги такое же в росно было.. Вот эти две конторы никоим образом не советую...
Грят Ресо неплохая компания - но заведомо подороже.
#11
27 июля 2006 - 16:45
В общем можно воспринимать то что я написал рекламой брокерских услуг, но это по жизни именно так.
#12
27 июля 2006 - 17:38
А ты скажи нам, мил человек, на чем брокер свой гешефт имеет, если цена договора та же? И чем брокер отвечает лично? Страховая - перед законом и Департаментом страхового надзора Министерства финансов РФ. Нарушение закона со стороны страховой компании чревато отзывом лицензии.
А брокер чем отвечать будет? Какой договор с брокером заключается?
Я просто хочу понять на чем он зарабатывает, потому как в альтруизм не верю. Для ОСАГО, понятное дело, мне брокер не нужен. А вот, не приведи господь, взять кредит или КАСКО застраховать. Тогда мне хочется понять как меня натянет брокер. Если меня устраивают условия на которых он меня натянет - одно, если нет - другое.
Ничего лично - любой бизнес это кто кого натянет. Честный бизнес, это когда все стороны знают, как их натягивают и имеют от этого удовольствие.
Кстати, про кредиты в паралельных темах ты интересно рассказал.
#13
27 июля 2006 - 18:43
так вот. Кто такой брокер? Это или п. 1 или п. 2 - то есть агент работающий на проценте по договору.. .причем никто не ограничивает его заключить подобные договора с множеством страховых компаний. Тогда это уже не агент а брокер... он может лаврировать тарифами страховых в зависимости от вашего автомобиля, выбрать ту страховую, которая на сегодня лучше выплачивает.. да и вообще знает много о самих страховых. Так что у кого заключать договор КАСКО с точки зрения финансов или ответственности - без разницы... Разница в том, что в самой страховой компании никто и никода не скажет правду - как у них по настоящему идут дела... а брокер обладает информацией личного плана, зачастую полученую небезвозмездно, по страховым.
Конечно это идеальный вариант.. но опыт приходит, и если вдруг оказывается, что нашего клиента начинают "динамить" с выплатами, то во-первых мы оказываем давление на страховую, а во вторых - перестаем выписывать их полисы до тех пор, пока не исправятся.
Конечно для страхователя, заключающего договор, прежде всего важен тариф... все таки это деньги и не хотелось бы переплачивать.. тогда мое дело - дать честную информацию, что да, тарифы низкие, да не требуется установка спутниковой системы сигнализации на дорогой автомобиль... но - статистика по выплатам отсутствует... так что рисковать или нет, дело клиента. Если машина кредитная, там немного проще - у каждого банка есть "свои" страховые, которые проверены службой безопасности банка и одобрены руководством... остается выбрать оптимальную программу по страховке.
#14
27 июля 2006 - 18:48
#15
28 июля 2006 - 12:10
Нареканий в адрес РЕСО,РОСНО и Прогресс-Невы у меня нет - все выплачивают, но вот время потраченного никто не вернет!
Лучше застраховать помимо ОСАГО еще ДАСАГО, чтобы хватило на авто любой стоимости:-))))
#16
31 июля 2006 - 13:33
#17
Guest_BrokerSPb_*
26 декабря 2006 - 23:54
И не только в Уралсибе
Просто эти случаи рассматриваются страховщиками индивидуально. Если есть виновник, есть факт ДТП, страховая по максимуму хочет получить все справочки, чтобы потом было проще выцарапать ущерб с виновного.
С другой стороны, читайте договор внимательнее и тыкайте носом в пункт договора о выплате без справок. Насчет 500 рублей, это конечно финиш, у большинства приличных компаний 1 раз в год на сумму до 500$ вы всегда получите возмещение без проблем. (на отечественные авто эта сумма ниже, но не меньше 5000 рубликов)
Про брокеров уже пояснили. Я для себя отмечаю главное отличие в том, что страховой агент, работающий сразу на несколько компаний не ставит себе задачу любой ценой давить на клиента (а в школах страховых компаний именно этому и учат
Брокер (будем так называть нашего агента) набирает свою зарплату объемами, а не "втюхиванием", что позволяет делать скидки хорошим людям
Брокер имеет более полную информацию о рынке, я уверен, что 90% страховых агентов даже не знают, что творится в других страховых компаниях (СК).
Брокер для страховой компании, опять же из-за объемов и потенциального портфеля клиентов имеет для СК наибольший вес и может иногда надавить на выплатников для разрешения дел своих клиентов.
#18
12 января 2007 - 11:46
Моя прежняя машина была застрахована в РЕСО, опыт вождения был меньше года, страховка вышла совсем не дешевой, но при оформлении документов мой "правильный" агент не зафиксировал кой-какие царапины и скол на лобовом, доставшиеся мне от прежнего владельца. В итоге, я потихоньку обращалась за компенсацией по ним и т.о. практически покрыла затраты
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых















