24 мая 2006 - 19:40
Я очень критично подхожу к современному кинематографу, и могу обосрать с ног до головы практически любой фильм. Я с гораздо большим удовольствием посмотрю "Крепкого Орешка", "Смертельное оружие", или "Убрать перископ", чем буду пересматривать новые "шедевры". Единственный жанр, о котором я не буду спорить - мелодраммы. Это святое. Сопливость превыше всего, и иногда она очень в тему.
Побрел я на "Код Да Винчи". В середине сеанса у меня зазвонил телефон, и я посчитал нужным ответить ЭТОМУ человеку, несмотря на мое пребывание в кино, а так же на обилие внимательно наблюдающих за происходящим на экраном людей вокруг меня. Каково же было удивление взрослого мужчины, когда на его "Ты не о*уел столкьо разговаривать по телефону во время сеанса"(да-да, он так мне и сказал. видмо, хотел произвести впечатление на свою кривоногую пожилую спутницу), он услышал "Я весь фильм слушаю, как ты жуешь свой попкорн и полощешь зубы кока-колой. Так что сиди и не пи*ди". Пожалуй, это самое яркое впечатление от сеанса.
Если говорить о самом фильме - двд я не куплю, и второй раз смотреть не буду. Такое ощущение, что кино снималось исключительно по понедельникам, и исключительно с утра (причем, все актеры были с бодуда, и выглядели отвратительно. Кроме Одри Тату, естественно, свет очей моих). Снято очень сумбурно. По моему скромному мнению, фильму явно не хватает пары часов хронометража. В весь калейдоскоп событий врубятся только те, кто читал книгу, и те, кто просто врубается по определению. И если первых по всему миру - четыре миллиона как минимум, вторых - не многим больше. Стоит признать, что сюжет задуман очень грамотно, НО!!! Как можно комкать ключевые моменты в двух-трехминутные сцены? Назвался груздем - снимай трусы, как говорится. Взялся делать шедевр - бейся головой в стену, но сделай произведение таковым. А в итоге, вместо качественного фильма, разбитого на несколько частей (привет Питеру Джексону), получаем полуфабрикат, который нужен исключительно для того, чтобы потребитель поднял жопу, и дошел до книжного магазина (читай - купил себе экземпляр книги, чтобы понять, что же там произошло). Ну и срубить денег на кассовых сборах "фильма, который чуть не запретили". Это, как вы понимаете, перманентно.
