Перейти к содержимому


Фото
- - - - -

Атлант прошу прокоментировать!!!


  • Для ответа требуется авторизация
37 ответов в этой теме

#21 Atlant

Atlant

    Партнер 2005 года

  • NWAC Partners
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 334 сообщений
  • Город:Питер
  • Авто:Volvo XC90, Volvo S80

08 декабря 2003 - 17:52

Ответ в привате.

#22 Guest_Valbag2003_*

Guest_Valbag2003_*
  • Guests

22 декабря 2003 - 18:26

Хотелося бы поподробней узнать по поводу этого распределителя тормозных сил - можно ли его убрать,если да,то не нужно менять задние тормознык цилиндры.Кто-нибудь может внятно ответить?! А то это,кажись,у меня не работает.А брать таную вещь за 100 у.е. и выше неизвестно на сколько времени что-то не хочется.

#23 oD

oD

    ...давно здесь сидим...

  • NWAC Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 188 сообщений
  • Город:СПб.ru, пл. Победы
  • Авто:пешеходко я... а мапед у жены: 2010 Skoda Octvia Elegance+WRE 1.8T 7DSG (было: 1989 Audi 80 1.8s NE, 2000 Audi A4 quattro 1,8T ATW)

22 декабря 2003 - 18:34

несколько раз слышал, про него у меня на А80 что он нафиг не нужен при барабанных тормозах, есть мнение что без него даже лучше...

мен его удалили какраз во время последнего ремонта. про тормозные цилиндры не скажу -- их мне меняли потому что они дохлые, а не в связи с етой штуковиной.

#24 Fadeich

Fadeich

    Активист

  • Audi Club
  • PipPipPip
  • 1 630 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург
  • Авто:Opel Astra H Karavan 2005г. 1,6

22 декабря 2003 - 18:36

На некоторых машинах данного дивайса нет и небыло у Лехи например. Говорят можно заменить на шланги от гольфа.

#25 Atlant

Atlant

    Партнер 2005 года

  • NWAC Partners
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 334 сообщений
  • Город:Питер
  • Авто:Volvo XC90, Volvo S80

22 декабря 2003 - 18:48

то Valbag2003, что значит на "брать неизвестно на сколько времени"? При комплектации без данного ус-ва тормозные цилиндры устанавливались другие (другой внутр. диаметр).
то oD мнение по поводу распределителя тормозных сил не верно, неважно дисковые тормоза или барабаны - это уже обсуждалось.
Если есть желание от него избавиться, гольфовские шланги не нужны, т.к. был вариант 80-ки без такового. Но с таким же успехом можно выкинуть например ручник, или еще что-нибудь, и превратить постепенно автомобиль в ТАЗ.

#26 Guest_ss20_*

Guest_ss20_*
  • Guests

22 декабря 2003 - 19:37

Я на старой машине (A100 1984 г, Авант) выкинул его нафиг. Без него получается, что машина тормозит задом как при полной загрузке. Тормозные цилиндры не менял, просто трубки срастил и все. Машина тормозила просто отлично. В первый же день как забрал из ремонта пришлось испытать тормоза на Невском. Экстренно тормозил где-то со 100 км/ч, машина встала как вкопанная, да так, что старый аккумулятор, лежавший в багажнике сложил заднее сиденье и влетел в салон, ударившись в переднее пассажирское. В Московской конфе народ тоже от него в основном избавляется.
Говорят в совдеповские времена, когда начался массовый завоз иномарок у народа были проблемы с тех. осмотром в ГАИ, т.к. по нашим нормативам машина должна тормозить всеми 4 колесами одновременно, а "колдун", если машина не нагружена не дает тормозить заду. Это сделано с целью сохранения устойчивости, как я понимаю. А гаишники требовали, так люди при при прохождение тех. осмотра ручником подтормаживали, лишь бы доказать, что задние тормоза работают. Мое мнение - особой нужды в нем нет.
Вот что народ пишет web page , web page 1

#27 Atlant

Atlant

    Партнер 2005 года

  • NWAC Partners
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 334 сообщений
  • Город:Питер
  • Авто:Volvo XC90, Volvo S80

22 декабря 2003 - 19:46

Как раз регулятор тормозных сил и заставляет все четыре колеса тормозить равномерно, при изменении загрузки автомобиля, без юза, что бы аккумулятор не влетал в салон. Представляю, что было бы на льду. Немецкие инженеры, создавшие Audi, думается не зря свой хлеб едят.

#28 Guest_ss20_*

Guest_ss20_*
  • Guests

22 декабря 2003 - 19:53

Насколько я понимаю, регулятор давления увеличивает давление в задних контурах по мере загрузки машины, т.е. когда машина не нагружена зад тормозит по минимуму, что бы не уйти в занос.
А аккумулятор в салон влетел не из-за юза, а как раз из-за того, что машина остановилась как вкопанная, т.е. почти БЕЗ ЮЗА, если бы машина шла юзом аккумулятор лежал бы спокойно в багажнике.
ЗЫ как регулято может заставить 4 колеса тормозить равномерно, если он регулирует только задний контур, и то статично, в зависимости от загрузки машины, а не от сцепления колес с дорогой? Вот АБС - другое дело.

[ 22-12-2003, 18:56: Сообщение отредактировано: ss20 ]

#29 Atlant

Atlant

    Партнер 2005 года

  • NWAC Partners
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 334 сообщений
  • Город:Питер
  • Авто:Volvo XC90, Volvo S80

22 декабря 2003 - 20:07

Если дорожное покрытие сухое - движение юзом естественно менее вероятно, но на скользком чувствуется в полной мере. Аккумулятор может и остался бы лежать в багажнике, а вот участники движения в соседних полосах могли бы испытать весьма острые ощущения. При загрузке, задние колеса тормозят не по минимуму, а давление дозируется в соответствии с загрузкой, но равномерно, что бы тормозные усилия на передних и задних колесах были одинаковы. Как раз этот момент и способствует плавному и равномерному торможению. Если следовать логике по удалению данной системы, то можно выкинуть и ABS и систему противоскольжения (по идее они тоже увеличивают тормозной путь) и что получить в итоге? Ненужных устройств в автомобиле нет. Это я прочувствовал на себе, удаля по неразумению сей девайс на своем автомобиле КАМАЗ.

#30 Guest_ss20_*

Guest_ss20_*
  • Guests

22 декабря 2003 - 20:46

кавычки:
При загрузке, задние колеса тормозят не по минимуму, а давление дозируется в соответствии с загрузкой, но равномерно, что бы тормозные усилия на передних и задних колесах были одинаковы.
При полной загрузке задние колеса тормозят по максимуму (ситуация когда "колдун" полностью открыт).
Каким образом колдун "знает" о тормозном усилии на передних колесах? Колдун может знать только о степени загрузки машины. С Камазом, на мой взгляд, пример не очень удачный, т.к. порядки величин несколько иные,и регулятор, наверняка, играет более существенную роль, нежели на легковом автомобиле. Еще по поводу тормозных усилий - на передних колесах усилие должно быть заведомо больше, т.к. тормозам нужно победить двигатель, да еще и передняя ось при торможении загружается, так что тормозные усилия не могут быть для передней и задней оси одинаковы. По поводу удаления АБС, а зачем тогда кнопка отключения предусмотрена ?

[ 22-12-2003, 19:48: Сообщение отредактировано: ss20 ]

#31 Atlant

Atlant

    Партнер 2005 года

  • NWAC Partners
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 334 сообщений
  • Город:Питер
  • Авто:Volvo XC90, Volvo S80

22 декабря 2003 - 22:26

Так называемый "колдун" дозирует тормозное усилие приравнивая к заложенному "эталонному", практически постоянному на передке, с учетом "загружаемости" оного. Неужели Вы в серьез думаете, если эта ситема не эффективна, по просту говоря бесполезна, ее бы не сняли с производства все производители относительно современных автомобилей? Да ABS, как и прочие системы пассивной безопасности можно нейтрализовать, но делается это на крайний случай, что бы при выходе из строя они вместо помощи не создавали проблем и только (если конечно это не спортвный суперкар, где эти опции могут вмешиватся в динамические параметры авто). Грузовик был приведен для примера, где эта система особенно необходима. Да, конечно можно на легковом авто обойтись и без нее, но недавно выясняя, что такое Audi - было сказано, что это плюс ко всему и комфорт, так зачем же себя его лишать?

#32 Guest_ss20_*

Guest_ss20_*
  • Guests

23 декабря 2003 - 11:46

Уважаемый Атлант, Нет, нет, нет! Я не призываю удалять РАБОТАЮЩИЙ регулятор, но если он вышел из строя, то возникает вопрос о целесообразности его восстановления, с учетом того, что это стоит. Скажем, сломалась рулевая рейка или сцепление - дорого, но делать надо, т.к. ездить без этого не возможно. А без регулятора ездить можно, и, практически без проблем. Т.е. я смотрю на этот вопрос с точки зрения целесообразности воссановления данного девайса на уже далеко не новой машине. Наверняка на эти 150 у.е. в такой машине можно сделать что-то более необходимое.

#33 Atlant

Atlant

    Партнер 2005 года

  • NWAC Partners
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 334 сообщений
  • Город:Питер
  • Авто:Volvo XC90, Volvo S80

23 декабря 2003 - 11:59

Ну почемуже 150$? У нас они стоят в полтора и более раза дешевле, в зависимости от модели. Не такая уж запредельная сумма, с учетом того, что служит этот агрегат не один год. А необходимые другие траты будут всегда, особенно в российских условиях эксплуатации. Но это Ваше право выбирать, нужен он или нет.

#34 Guest_Valbag2003_*

Guest_Valbag2003_*
  • Guests

24 декабря 2003 - 01:26

Сколько и-н-е-т-е-р-е-с-н-о-г-о узнал - абалдеть!
Из всего перечисленного для себя делаю вывод - будем удалять енту штуку.Я и так езжу практически всегда гружёный (если не картошка для родителей .
Атланта прошу не обижаться,что я принял не его сторону.Я понимаю,что это - Ваш "хлеб" (продажа запчастей). Но,как сказал товарищ ss20 :"Наверняка на эти 150 у.е. в такой машине можно сделать что-то более необходимое".Я же не собираюсь движок или коробку ТАЗовские ставить,а заменяю только то,что коренным образом не влияет на эксплуатацию наших дорогих "девочек" (читающих дам прошу не ревновать ) .
Могу поделиться,как вместо родного моторчика вентилятора печки (правда на моей машине-не знаю,у всех ли такие) поставить волговский (ГАЗ) без ухудшения комфорта,но со значительым экономическим эффектом(230-250 руб) на протяжении уже почти 2лет.
Кстати,по ссылочкам того же ss20 я для себя решил ешё одну,как мне кажется,важную вещь - когда буду делать тормозную систему (удалять"колдуна",менять тормозные шланги и т.д.- так сказать оптом) заменю тормозные трубки и сделаю для них какую-нибудь защиту (хоть полихлорвиниловую трубку поставлю),а то уж очень удручающий вид у них - сплошная коррозия.
В общем,общение по данному вопросу для меня было полезным.Спасибо всем сторонам!

#35 Fadeich

Fadeich

    Активист

  • Audi Club
  • PipPipPip
  • 1 630 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург
  • Авто:Opel Astra H Karavan 2005г. 1,6

23 декабря 2003 - 14:39

"заменю тормозные трубки и сделаю для них какую-нибудь защиту (хоть полихлорвиниловую трубку поставлю)," - И будут они у тебя грить еще быстее. Лучше уж замаж мастикой.

#36 Guest_Valbag2003_*

Guest_Valbag2003_*
  • Guests

23 декабря 2003 - 15:39

Возможно.Это я для примера...

#37 djanser

djanser

    Участник

  • Audi Club
  • PipPip
  • 120 сообщений
  • Город:Москва
  • Авто:Audi-100/44-85 (DS, карб 2E2), Audi-100/C4 -91 (AAE, Mono-Motronic)

23 декабря 2003 - 18:32

кавычки:
Автор - Valbag2003:
Могу поделиться,как вместо родного моторчика вентилятора печки (правда на моей машине-не знаю,у всех ли такие) поставить волговский (ГАЗ) без ухудшения комфорта,но со значительым экономическим эффектом(230-250 руб) на протяжении уже почти 2лет.

Весьма интересно - у меня машина практически такая же: А100/44-1985, DS (Pierburg 2E2).

Можно в приватку или для всех, пожалуйста. Лучше отдельной темой. Заранее благодарен.

Кстати, я как-то лазил по Лехиному сайту (случайно наткнулся!) и взял да и прислал ему в раздел "Тюнинг" про установку 5-литрового бачка омывателя: http://www.audi-foru...ning/tuning.htm
Как дойдут руки сфотографировать - выложу ссылку на фотку.

[ 23-12-2003, 18:03: Сообщение отредактировано: djanser ]

#38 NikoraM

NikoraM

    Участник

  • Audi Club
  • PipPip
  • 362 сообщений
  • Город:Audi 80 B3 1.8 SF

16 июля 2004 - 16:37

Итак, хоть и поздновато, но хочу подвести некий итог по колдунам и тормозным цилиндрам на "бочки" не кватры c задними барабанными тормозами:
(все согласно ETKA)
1. Регулятор тормозных усилий СТАВИЛСЯ на машины с двигателями:
80: JN,JV,NE,PM,PP,RA,SF,SB
AUTOMATIC: JN,JV,PM,RU,NE,SF
90:RA,SB
диаметр заднего тормозного цилиндра цилиндра 19,05

2. Регулятор тормозных усилий НЕ СТАВИЛСЯ на машины с двигателями:
80:JK,RN,RU,PP
диаметр заднего тормозного цилиндра цилиндра 15,87

И как выше правильно заметил Атлант имея разный диаметр тормозного цилиндра - имеем разные усилие на колодке. В случае меньшего диаметра - меньшее, в случае большего - большее.
p.s. посмотрел внимательно на свой пост и заметил, некое несоответсвие по двигателю PP. Но так стоит в ETKA
Да и еще в защиту Атланта: теперь видно что вопрос Атланта на счет галичия или отсутствия колдуна как раз и является ключевым при выборе тормозных цилиндров. А то что об этом не спросили в других местах говорит о некомпетентности продавцов. Хотя в первом приближении цилиндры эти взаимозаменямы и вместо одного можно поставить другой. Другое дело тех. документация VAG.

[ 16-07-2004, 17:25: Сообщение отредактировано: Максим ]




1 посетителей читают эту тему

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых