Аudi 80 В3 1,8S PM моно ,90 л.с.1990г.в.???
#1
Отправлено 04 August 2004 - 10:28 AM
#2
Отправлено 05 August 2004 - 00:18 AM
Моновпрыск, управляет только подачей топлива (без зажигания). Прост как валенок (одна форсунка, лямбда, катализатор). Крутится до 6200 (далее отсекается подача бензина), максимальный момент на 3250, моща на 5200. Кушает в городе около 10л на сотню, за городом около 8.
Бензонасос не погружной, стоит на днище около заднего правого колеса, рядом с ним бензофильтр. Рекомендую после покупки заменить бензо, масло и возд фльтры, проводасвечи, посмотреть на крышку трамблера и бегунок (это все копейки), масло в двигле и коробке, ремнень ГРМ'а и сам ролик, помпу по желанию
#3
Guest_Mailer_*
Отправлено 05 August 2004 - 00:18 AM
#4
Guest_marCH_*
Отправлено 05 August 2004 - 00:26 AM
Передняя подвеска там уже как в Б4.
1.8 моновпрыск - лучший двигатель из тех что ставились на Б3.
Моновпрыск простой как дверь, ломается редко. По сравнению с карбюратором и джетом - туповат в разгоне. Зато нет ни дозатора, не всей модной карбюраторной лабуды которая стоит бешенных денег.
Для активного драйва не подходит, так как имеет разгонные характеристики как у 12-ой модели жигулей. Минус год(14 лет машине). Плюс половина 16-клапанных вазов чипованы. То есть разочарования неизбежны.
Лично мне машинка не нравится больше всего тем, что поехав на рыбалку, весла от лодки и подсак мы везли в салоне(в багажник не влезает).
На трассе управляемость до 140 нормальная, дальше - на любителя ловить дорогу.
Обычная для 80-к хлипкая подвеска, в принципе, как и у б4.
На мой взгляд, за те же деньги 100/44 лучше по всем статьям(за исключением что не круглая)
Но все таки это ауди.
Все ИМХО.
#5
Отправлено 05 August 2004 - 00:34 AM
Цитата:Согласен со всем, кроме отквотированного - все дело в состоянии подвески.
Автор - marCH:
skip
На трассе управляемость до 140 нормальная, дальше - на любителя ловить дорогу.
skip
#6
Отправлено 04 August 2004 - 14:02 PM
#7
Отправлено 04 August 2004 - 14:06 PM
Учитывая ,что внешнее состояние и двигатель более чем достойные.Компрессия в норме по 12.
#8
Guest_Yellow80_*
Отправлено 04 August 2004 - 15:12 PM
#9
Отправлено 04 August 2004 - 15:15 PM
#10
Guest_Yellow80_*
Отправлено 04 August 2004 - 15:32 PM
#11
Guest_Yellow80_*
Отправлено 04 August 2004 - 15:48 PM
Цитата:У моновпрыска, при одинаковой мощности, крутящий момент, по-моему, даже выше, чем у джета. Так у меня на диске с описалкой написано . А что не ломается - брехня. Через раз - плавающий ХХ и провалы в тяге. Имхо.
Автор - marCH:
Моновпрыск простой как дверь, ломается редко. По сравнению с карбюратором и джетом - туповат в разгоне.
#12
Guest_marCH_*
Отправлено 04 August 2004 - 16:35 PM
Отчинить моновпрыск на порядок дешевле и проще.
А твой наверно просто запущен, так что приезжай на Альфу тебя вылечат.
Я не знаю чно написано в описании, но любой моновпрыск на ауди всегда был и будет тупее в разгоне чем карб(90 сильный). Может быть 2.0 от б4 получше.. Насчет джета - где ты видел 90 сильный джет? Он просто мощнее сил на 20 вот и резвее. А на 12-шках хреновые прокладки были за рулем когда ты их обгонял. А на чипованоой 12-ке и хреновая прокладка тебя с твоим автоматом порвет.
ТО AlexZ.
Это моя чисто субъективная оценка насчет 140 км/ч. С подвеской у машины все нормально. Просто 140 км/ч на 80-ке и на моей - это небо и земля. У меня с такой скоростью девушка ездит(1 месяц за рулем) - спать можно. А сажусь на 80-ку подбрасывает ее на кочках, рыскает на волнах.
Все познается в сравнении.
#13
Отправлено 04 August 2004 - 16:48 PM
#14
Отправлено 04 August 2004 - 17:26 PM
Вот с чего вы взяли что карбюратор это что-то сложное????
Мне просто интересно??
На мой взгляд ничего проще нет, и разобрать и собрать во всяком случае зубильный я смогу с закрытыми глазами минут за 30, а вот с впрыском такая ерунда не пройдёт....
И так самая простая система питания это карбюратор, т.к. основное что он в себя включает это поплавковая камера, иголка, Жиклёры ну плюс навороты, противодитанационный датчик, вторая камера, подсос(иногда бывает умный), и возможно я что-то забыл ещё...
А моно впрыск это уже весчь хоть и не с большими мозгами но уже что-то...
А ещё есть просто инжектор который впрыскивает топливо отдельно в каждый горшок в свою очередь в нужном каолличестве, так вот там мозгов намного больше...
1. И я прошу вас просто не говорить о том что карб много сложнее впрыска, и не вводить тем самым в заблуждение!!
(Если мне кто докажет обратное я изменю свою точку зрения)
2.Кидаться постами про девушку которая ездит140 через месяц после прав это не то что глупо.. её скорость по закону не более 70км/ч!!!! а для её безопасности самое правильное 50!!!
3.Я могу ездить на скорости более 200 км/ч причём легко, но мне не позволяют наши дороги это делать и я просто задумываюсь о безопастности, встречных машинах, пешеходах и т.п. да и при такой скорости в лобовом ударе вас ничего не спасёт тем более если учесть год вашего автомобиля и системы пассивной безопастности стоящие на нём!!!
Ничего Личного, просто из-за карба накипело! и подобных гонщиков!!
#15
Guest_marCH_*
Отправлено 04 August 2004 - 17:27 PM
#16
Guest_marCH_*
Отправлено 04 August 2004 - 17:39 PM
И еще один момент - вот ты сам можешь наладить карб. У тебя есть ровные руки и время.
А если руки кривые и времени нет? Зайди на сервис и спроси что тебе починят быстро и качественно - карб или моновпрыск.
Кстати джет тоже вещь гемморойная, покруче карба будет.
А насчет гонщиков ты недопонял. Девушка моя ездила так раза 2 по 5км отрезку ровной, абсолютно прямой широкой дороги. У нас там все так ездят. Просто она не глядела на спидометр, и не знала сколько едет - настолько устойчиво шла машина. Поглядела - и сбавила до 90.
А летать я сам не люблю, сам гонщиков осуждаю.
Неправильно ты меня понял Леха . Или я неправильно выразился.
#17
Отправлено 04 August 2004 - 17:51 PM
Цитата:Верю, знаю, ездил!
Автор - marCH:
ТО AlexZ.
Просто 140 км/ч на 80-ке и на моей - это небо и земля.
Цитата:А это болезнь 80-ок - большая чуствительность в колейности (хз отчего и почему, но факт), не надо и бысто ехать, уже на 30 кмч чувствуется ... Не надо по таким плохим дорогам так быстро ехать!
Автор - marCH:
А сажусь на 80-ку подбрасывает ее на кочках, рыскает на волнах.
#18
Отправлено 04 August 2004 - 18:06 PM
Я согласен с marCH по поводу карбов и моновпрыска, и вот почему:
1. Есть опыт _старых_ карбов (мой, вэбер от 2106, и друга - электронный пирбург от опеля) - ну не промоешьпродуешь там все дырочки, я вэбер в итоге заменил на наш (сердце кровью обливалось, но оживлять я его заколебался).
2. У моновпрыска всего 3 датчика - темп двигателя (охлд жидк), привод ХХ и сам потенциометр. Ломаются раз в Хцать лет, проверяются мультиметром. (Датчики для показометров на приборку и лямбду не считаю, есть и на карбах.)
Да, моновпрыск не починишь в лесу на коленке, но его и не надо перебиратьчистить раз в квартал!
#19
Отправлено 04 August 2004 - 18:52 PM
Цитата:.... Я конечно ламер полный в вопросах карбов и впрысков, особенно что касается разобрать и дунуть, но я прекрасно отъездил на карбовой 80-ке 2 года, и вообще не лазил туда и по-моему новый владелец тоже туда не лазает (еще полтора года).
Автор - AlexZ:
Да, моновпрыск не починишь в лесу на коленке, но его и не надо перебиратьчистить раз в квартал!
#20
Отправлено 04 August 2004 - 18:56 PM
А сколько лет было твоей машинке? Если до 10, то это не считается!
Или повезло
PS
Речь идет про _старые_ машины...
[ 04-08-2004, 18:57: Сообщение отредактировано: AlexZ ]
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых














