31 ответов в этой теме

[Катруся]

Пришло мне письмо из нашей налоговой с пожеланием поиметь от меня декларацию о доходах за прошлый год. Инкриминируют получение дохода от реализации имущества в виде компенсации по КАСКО от погибшего автомобиля. Авто снято с учета. Чего делать, очень уж не хочется за просто так денег давать в казну.

[nicks]

Очень интересный, филосовский так сказать вопрос.
Я так предполагаю что доход = приход - расход.
Следовательно, по идее если ты получила бабло по ДТП и не потратила его на ремонт а\м (или ещё на что расходное) то это всё доход. Это точно действует для юр лиц, но как с физиками даже представить сложно.

Очень интересно узнать мнение человека сведующего.

[nicks]

По идее ты продала автомобиль, значит получила доход, значит должна заплатить налоги.
Не хочеш платить покажи свой расход (точно знаю что в расход идёт обучение, лечение, покупка недвижимости)

[Frost]

Хорошо, тогда другой вопрос: ежели я получил по ОСАГЕ, скажем 30000 рублей и отремонтировал авто на эту же сумму и естественно чеков не сохранил.... как я докажу налоговой, что я не "вор" и что денежки тю-тю.... ??

[Катруся]

Повторяю, авто было признано страховой компанией неподлежащим восстановлению, останки авто забрала страховая, взамен сделала полную выплату страховой суммы. Продать, соответственно, я ничего не могла. В данном случае ущерб с моей стороны=доходу от выплаты. Ну, это на мой взгляд

[nicks]

Повторяю, авто было признано страховой компанией неподлежащим восстановлению, останки авто забрала страховая, взамен сделала полную выплату страховой суммы.

Как я понял страховая забрала автомобиль и дала тебе денег, выглядит как продажа.
По большому счёту доход это все деньги которые к тебе приходят, не важно за что ты их получила или где ты их нашла, или выиграла.
По моему не вопрос доход ли это для тебя, по моему доход. Другой вопрос какие расходы у тебя примут к вычету.

Я не особо в курсе примут ли в расходы твои квитанции за ремонт автомобиля лил их отсутствие, у нас вообще все связанное с налогами не до конца понятно это раз, все трактуют законы как считают выгодным для себя (в первую очередь сотрудники налоговых инспекий).

Оптимальный вариант прийти в налогувую к своему инспектору и для начала пообщаться с ним как он понимает эту ситуацию, а дальше уже решать платить, или в суд идти.

[Катруся]

Была в налоговой, сидят там 3 тетки и принимают Декларации на бумажках. Комп. один, выключен. Моя просьба уточнить сумму и пообщаться была проигнорирована. Однако, одна из них предложила мне написать письмо, что авто снято с учета не всвязи с продажей, а всвязи с гибелью. Написала, а теперь думаю, как мне от них закарюку какую получить, что вопрос снят.
Да, еще вспомнила, что по кодексу, мы имеем право заявить расходов до 125 тыс руб. в год (на ремонт, страховку и пр. в моем случае).

[aqua80]

У меня жене знакомого с работы, 8 лет подряд приходил налог на машину, которую продали этих же 8 лет назад. И первые 4 года каждый раз она ходила по траектории: ГАИ (справка опродаже) -> Налоговая -> Дом (спокойная ночь), пока ей это не надоело... Так что непонятно, сколько нужно раз сходить и написать...

[nicks]

Поговорил с бухгалтером:
1. Страховая премия однозначно облагаеться подоходным налогом.
2. Расходы в данном случае можно доказать как правило только через суд (таковыми могут быть документы о покупке а\м, или расходы по ремонту)

PS все документы подтверждающие расход должны быть ликвидными (договор, чеки, справка-счёт)
PSS У любой игры два игрока (принеси документы что ту самую сумму по страховке потратила на лечение чегонить , если конечно есть желание поиграть с Гос-вом

[nicks]

Была в налоговой, сидят там 3 тетки и ...

С тётками которые сидят и принимают бумажки разговаривать бесполезно, причём не только в налоговой, говорить надо с людьми которые принимают решения, и никто не мешает идти снизу до самого верха. Единственное что нужно терпение, вежливость и напорство или связи и деньги

А какова цена вопроса, может тебе и смысла нет переживать, если сумма не большая забей и не расписывайся в получении почты

[Катруся]

(принеси документы что ту самую сумму по страховке потратила на лечение чегонить , если конечно есть желание поиграть с Гос-вом

С государством нашим поиграешь, точно придется чего-нить лечить
Сумма крупная, хочется "закосить" конечно. Письмо пришло не заказное, а просто в ящик кинули. Думаю, сделаю вид, что не нашло своего адресата. Интересно, чего мне за это будет. А вдруг за бугор не выпустят потом?

[nicks]

Говорят могут и не выпустить, но это по моему не в компетенции налоговой инспекции. Это уже служба судебных приставов может, после того как они подадут на тебя в суд о взыскании суммы долга.

Что тебе за это будет?
Если дело дойдёт до суда (а если сумма крупная то скорее всего дойдёт):
1. Никто тебе не скажет когда и где произойдёт этот самый суд
2. Могут впихнуть пени (не очень большие, но точный размер не знаю, что-то в районе ставки рефинансирования ЦБ)
3. Приставы когда будут получать тоже накинут 7%
4. Могут судебные издержки, пошлину и тд заплатить попросить.
5. Самое прикольное если попытаються доказать что ты преднамеренно и злостно укланяешся от уплаты налогов (яркий пример тому гн Ходорковский)

с другой стороны поскольку ты про суд ничего не знаеш, поскольку ты никаких повесток и извещений не получала, как получиш решение суда сможеш его обжаловать в течении 10 дней и тем самым затянуть время если оно тебе надо


PS Незнание закона не избавляет от ответственности
PSS Всё сказанное только мысли в слух, более подробную информацию вы можете узнать у близлежащего (сидящего, стоящего) юриста который специализируеться на подобных делах (может он тебе и чек за лечение, зубов на эту сумму набъёт).

[nicks]

Может кто из умных поправит меня если я не прав?????
А то скучно одному размышлять

[Boleg]

Подумали мы тут коллективом. Получение ВОЗМЕЩЕНИЯ УЩЕРБА в страховой компании не должно по определению приносить доход (обогащение) страхователя. Попробуй получить в своей страховой какой-нибудь тугамент, подтверждающий это и отправь в налоговую.

[nicks]

Интересный взгляд с другой стороны, но говорят законодательно про страховку вроде как ничего не прописано, а что не запрещено(как всем известно), то разрешено

[Катруся]

Да, Nicks конечно прав, в соответствии со статьей 213 налогового кодекса РФ. Противно все это, несправедливо с т.з. обывателя, но такая уж у нас российская действительность. С самого начала я подозревала, что закон не на моей стороне, и придется мне договариваться через Иван Иваныча О результатах расскажу позже.

Сообщение изменено: Катруся (04 июля 2007 - 14:41 )

[aqua80]

ст. 213
4. По договору добровольного имущественного страхования (включая страхование гражданской ответственности за причинение вреда имуществу третьих лиц и (или) страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств) при наступлении страхового случая доход налогоплательщика, подлежащий налогообложению, определяется в случаях:

гибели или уничтожения застрахованного имущества (имущества третьих лиц) как разница между полученной страховой выплатой и рыночной стоимостью застрахованного имущества на дату заключения указанного договора (на дату наступления страхового случая - по договору страхования гражданской ответственности), увеличенной на сумму уплаченных по страхованию этого имущества страховых взносов;

повреждения застрахованного имущества (имущества третьих лиц) как разница между полученной страховой выплатой и расходами, необходимыми для проведения ремонта (восстановления) этого имущества (в случае, если ремонт не осуществлялся), или стоимостью ремонта (восстановления) этого имущества (в случае осуществления ремонта), увеличенными на сумму уплаченных на страхование этого имущества страховых взносов (абзац в редакции, введенной в действие с 1 января 2001 года Федеральным законом от 29 декабря 2000 года N 166-ФЗ).

Обоснованность расходов, необходимых для проведения ремонта (восстановления) застрахованного имущества в случае, если ремонт (восстановление) не производился, подтверждается документом (калькуляцией, заключением, актом), составленным страховщиком или независимым экспертом (оценщиком) (абзац дополнительно включен с 1 января 2001 года Федеральным законом от 29 декабря 2000 года N 166-ФЗ).

Обоснованность расходов на произведенный ремонт (восстановление) застрахованного имущества подтверждается следующими документами (абзац дополнен с 1 января 2001 года Федеральным законом от 29 декабря 2000 года N 166-ФЗ):

1) договором (копией договора) о выполнении соответствующих работ (об оказании услуг);

2) документами, подтверждающими принятие выполненных работ (оказанных услуг);

3) платежными документами, оформленными в установленном порядке, подтверждающими факт оплаты работ (услуг).

При этом не учитываются в качестве дохода суммы возмещенных страхователю или понесенных страховщиками расходов, произведенных в связи с расследованием обстоятельств наступления страхового случая, установлением размера ущерба, осуществлением судебных расходов, а также иных расходов в соответствии с действующим законодательством и условиями договора имущественного страхования.

так что налог не д.б. большим...

Сообщение изменено: aqua80 (04 июля 2007 - 15:16 )

[Катруся]

Дааа, разучилась я читать законы внимательно. Объясните девушке, если выплатили около 8 тыс. у.е., то я должна из этой суммы вычесть рыночную стоимость авто на момент его приобретения? А если в справке-счет указано (как всегда) 20 тыс. рублей?! Нет, все-же я попала!!АААААА!!!

[aqua80]

А по КАСКО по какому документу страховались!? Раз такая большая сумма выплаты, значит и сумма оценки тоже большая... Ведь учитывается рыночная стоимость, а не стоимость сделки купли-продажи. Оценочную стоимость наверное могут дать в страховой...
В любом случае, к свом 20 тыр по справке-счету смело можете прибавить сумму страховых взносов...:smile:

Сообщение изменено: aqua80 (04 июля 2007 - 16:45 )

[Boleg]

Годные остатки забрала страховая? Выплата не могла быть больше рыночной стоимости. Тем более за вычетом годных остатков (если их оставили тебе).