Оценка ущерба от ДТП.
#1
31 мая 2008 - 15:41
#2
02 июня 2008 - 08:52
#3
02 июня 2008 - 21:12
#4
26 июня 2008 - 00:29
вот такая, бня, у меня нонче красота...
#5
26 июня 2008 - 09:23
#6
26 июня 2008 - 20:31
#7
24 ноября 2008 - 09:59
У меня вопрос: возможен ли такой вариант - "Я делал так. Завез машину в свой сервис (там где обычно тех.осмотр делаю), они машину подняли, посмотрели сделали свою оценку на 4 страницах (!) и высчитали сумму ремонта в их мастерской. Машину поставили на свой паркинг возле сервиса. Потом я пригласил эксперта из страх.компании и этот эксперт + ребята из сервиса с уже сделанной оценкой опять подняли машину и уже лазили вместе с экспертом и показывали пальцем на то, что надо поменять и эксперт либо соглашался либо нет, но в принципе эксперт сделал приблизительно такую-же оценку.
#8
24 ноября 2008 - 14:43
#9
24 ноября 2008 - 14:46
#10
24 ноября 2008 - 15:12
#11
24 ноября 2008 - 15:52
#12
24 ноября 2008 - 17:32
#13
25 ноября 2008 - 14:37
У меня вот тоже беда бедовая! После дтп машин не на ходу, посему РОСГОССТРАХ прислали оценщика надом! Облазили с ним всё досконально, всё вписали, но вот некоторые косяки, как то: дрыгатель с каробкой сместился малёха, он оформить не смог из-за отсутствия во дворе подъёмника! Но гложет меня ощущение что и без этого, да и с этим, всё равно москва насчитает очень мало денег! Посему вопросов пара есть: 1-куда обратиться за независимой экспертизой, если приму решение что мне недосчитали(уже на полный осмотр с подъёмником); 2-как внедрить эту оценку в страховую?! Вот както так!
#14
25 ноября 2008 - 14:50
З.Ы. Если машина из профиля, то износ у тебя 80% (запчасти будут посчитаны на 80% дешевле).
Сообщение изменено: Boleg (25 ноября 2008 - 14:53 )
#15
25 ноября 2008 - 15:00
Но, изначально я написал отказ от услуг экспертов какого-то ООО, работающего с ними по договору. Воспользовался услугами независимого эксперта с лицензией и пр. Обязательное условие - не менее чем за 3 суток уведомить страховщиков о времени и месте осмотра. Не приедут их проблемы.
Причина: ну не верю я "домашним" экспертам, потому, что живу в РФ, будь они на 200% честные и правильные. Задача страховщика - выплатить меньше денег, и попробуйте меня убедить в обратном.
Дабы не быть обвиненным в клевете, шепну, что слышал : в одной из страховых компаний бонусы экспертов напрямую зависят от того, насколько сэкономил, даже говорят месячный план есть. Не знаю правда или нет, но на себе не хочу испытывать. Ведь правил единой оценки не существует, и решающую роль имеет субъективная оценка и применение различных методик подсчета.
Насколько мне известно, если ты провел экспертизу по направлению СК и с ней не согласен, то обжаловать сие возможно лишь в судебном порядке?
#16
25 ноября 2008 - 16:08
убеждать не буду, но такие есть
и такие есть
не обязательно - они могут согласиться с твоей оценкой и в досудебном порядке
З.Ы. Винни, Винни, у меня получилось!
Сообщение изменено: Boleg (25 ноября 2008 - 16:09 )
#17
25 ноября 2008 - 16:12
#18
25 ноября 2008 - 16:23
это не имеет значения, главное - обнаруженные в ходе ремонта скрытые повреждения. СТО - это я автоматически написал.
Фирму оценщиков помнишь?
Сообщение изменено: Boleg (25 ноября 2008 - 16:24 )
#19
25 ноября 2008 - 16:31
#20
25 ноября 2008 - 16:34
А лицензия на проведение экспертизы у них есть?
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых














