срок годности шин
#1
20 апреля 2009 - 19:49
#2
21 апреля 2009 - 09:05
Это важно.
#3
21 апреля 2009 - 10:28
#4
21 апреля 2009 - 10:37
#5
28 апреля 2009 - 13:20
#6
23 сентября 2011 - 12:00
#7
23 сентября 2011 - 12:08
В ваших Германиях резина в магазин приходит, уже упакованная в полиэтилен, или продавец озадачивается?
#8
23 сентября 2011 - 15:54
честно говоря - сам удивился, но судя по тому, насколько мягкой была резина, упаковали ее в полиэтилен явно не перед отправкой, иначе бы за 6 лет она гарантированно задубела. Собственно, через год борта и стали жестче, что нормально.
Мне тут вообще недавно продавцы резины сказали, что ставить совсем свежую резину на машину не стоит, резина должна некоторое время полежать, тогда она примет свои расчетные свойства. Если же ставить резину "вчерашнего выпуска", то при агрессивном стиле езды можно первый миллиметр стесать за считанные дни, она еще слишком мягкая. Продавцам не было смысла мне врать, я у них резину не покупал и не покупаю.
#9
23 сентября 2011 - 16:25
Мягкость резины не означает с её низкую износоустойчивость. Не знаю, почему люди считают эти качества взаимосвязанными.
#10
23 сентября 2011 - 17:11
Мягкость резины не означает с её низкую износоустойчивость. Не знаю, почему люди считают эти качества взаимосвязанными.
С одной стороны - да, с другой стороны, если "поковырять" подошву мишлена (они по износостойкости по многим тестам на голову превосходят конкурентов), то подошва покажется заметно более жесткой, чем, скажем, у Kumho/Hankook. Это, так сказать, личный опыт. Меня, к слову, поразила разница у мишлена: очень мягкий борт и очень жесткая подошва.
А вообще у меня создается стойкое ощущение, что стоит с большой опаской относиться ко всяким тестам резины, даже немецким.
По поводу срока годности - здесь, формально, на техосмотре могут "завернуть", если резина, стоящая на колесах, будет старше 10 лет (смотрится дата производства).
#11
23 сентября 2011 - 20:37
блин, жёстко, но отсюда и порядок...
меня до сих пор удивляют машины обутые в резину Бл-85, причём новую, где эти люди ее берут!?!
#12
23 сентября 2011 - 21:16
Про немецкие не знаю. А то, что публикуется в России оно ни о чем. Т.е. они вообще ничего не показывают. Страшнее только отзывы на форумах 99,9% граждан (мои в т.ч.).
Вот смотри. Хака зимняя, в целом, резина весьма средняя. Слабый корд, в частности. Но тем не менее, зимняя хака в России по всем тестам на первых местах, а ценник на неё просто адский. На форумах потоки восторгов с комментариями "на безопасности не экономим".
Зачем её покупают в Питере с нередкими ямами и трамвайными путями, я не знаю.
С другой стороны есть очень неплохие куперы. Относительно недорогие. Еще 3 года назад в тестах их не видел вообще.
И еще один момент. Большинство не понимает, что им надо от шин. Через это превалируют эмоции и "по всем тестам резина ххх отличная".
#13
24 сентября 2011 - 15:04
По большому счету производители делают разные шины для разных стран, я так понимаю, что даже мишлен, сделанный в Германии, будет отличаться от Мишлена, сделанного в других местах. Тут пробеги огромные, автобаны неплохие, потому износостойкость ставится во главу, шипы вообще запрещены на личном транспорте.
Насчет же выбора шин "для зимы"... мне тоже кажется, что люди выбирают резину "не глядя", а только лишь по сумме баллов. Но, скажем, лично я буду в последнюю очередь смотреть на поведени шины "на снегу", поскольку в моих условиях снега на самой дороге не бывает почти никогда, а там, где он лежит (скажем, в альпах) все равно необходимо надевать цепи (знак висит) и уже все равно какая будет резина.
#14
25 сентября 2011 - 00:30
Очень доволен, ибо был лед и очень глубокий снег и т.д. и т.п. Шип там стоит обычный круглый, а не четырехгранный. Единственно очень жалко шиповкой по голову асфальту шкрябать.
На всесезонках больше ездить зимой не буду никогда.
#15
10 октября 2011 - 13:03
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых














