8 ответов в этой теме

[Fadeich]

Моему другу! Пришел регрессивный иск по страховому случаю от страховой компании. В аварию попал 1,5 года назад. Он был признан виновным. Страховая была в Москве.
Подрезал Шкоду застрахованную на добровольной страховке, помяв крыло бампер.
Компания только счас выслала иск. На экспертизу не вызывали. Сумма иска 25000р.

[Mr.Max]

Не знаю, что скажут юристы, но думаю, что ему надо выставлять встречный иск этой страховой компании и поднимать все старые документы, если они остались, или ехать в ту компанию, где он сам страховался и требовать копии всех документов (возможно по почте).

[Fadeich]

Это было до обязаловки. Поэтому он не особо напрягается. Пускай подают в суд. Максимум что они вытащат так это % с официальной зарплаты!

[Key]

А кто знает, какой срок давности предъявления претензии? В разных источниках по разному, а в законе вообще ничего не понятно Мне, спустя 2.5 года прислали письмо с документами с требованием выплатить некую сумму (11000 ре) вот теперь думаю, что с этим делать?

[Винни]

... Мне, спустя 2.5 года прислали письмо с документами с требованием выплатить некую сумму (11000 ре) вот теперь думаю, что с этим делать?

Что за документ? Как называется? Если решение суда, была ли повестка?
Пробовали ли потерпевшие договориться без суда?

[Fadeich]

Ну вопервых тебя должны были вызвать на экспертизу.
На с которой тебя должны были ознакомитьс ней. А ты мог с ней согласиться или нет.
После всего при твоем не согласии ты мог организовать повторную экспертизу.
Потом тебе должны были выслать по почте заказным уведомление с предложением оплатить указанную сумму.
Ты в отказ дальше уведомление о подаче в суд
В котором тебе присудят оплатить иск. (потом возможна опеляция) Оплата иска возможна с официальной зарплаты которая может вдруг оказаться очень маленькой и тогда могут наложить арест на имущество для обеспечения иска(имущество вдруг оказывается на теще или куплено женой до брака)

[Kolya]

Действия страховой компании абсолютно правомерны, а единственный вопрос по экспертизе в данном случае не существенный, не оспариваюмую сумму, а она составит наверное 20 000 тысяч все равно заплатить придется + новая экспертиза и т.д.; мой совет - посмотреть на экспертизу (вдруг уж точно непонятно что - 5 на 100), а она скорее всего сомнений вызывать не будет, детально ознакомиться с документами и заплатить, иначе точно будет судебное разбирательство. Система проста:
- осаго еще не действовало и соответственно произошло по сути обыкновенное причинение имущественного вреда.
- потерпевший был застрахован и тем самым избавил себя от проблемы взыскивать ущерб с виновника.
- страховщики его возместили и имеют право требовать возмещение расходов у виновника.
- ничего приятного у виновника при отчислении % от заработной платы не будет, такие вещи не приветствуются на серьезных предприятиях.
- смысла обжаловать Постановления тоже нет.
- срок - 3 года.
- рекомендую договориться со страховщиками оплатить все в рассрочку.
Поверьте, в страховых компаниях уж не одни дураки и жулики сидят

[Key]

Кстати, на это письмо я благополучно положил, никто в суд не подал и никаких повесток не было. А срок подачи иска составляет по моему 3 года, а потом истекает срок давности. И владелец Субару, в которую я тогда въехал, тоже не остался не доволен, ему возместили по каске. Вот в общем и вся история.