Пепелац для Фроста
#21
Отправлено 23 January 2010 - 21:32 PM
#22
Отправлено 23 January 2010 - 21:45 PM
#23
Отправлено 23 January 2010 - 21:57 PM
конфетный)) мАлчик хотЭл цвет бАрдо, но белИй тожЭ хараЩо!
#24
Отправлено 23 January 2010 - 21:58 PM
не предлагать! авто в которых я не помещаюсь!!))
#25
Отправлено 23 January 2010 - 22:06 PM
Не надо меня бить сильно...за указанную сумму можно купить в отличном состоянии, в шикарной комплектации, двух-четырех летку...и даже с минетом.
И за эти же башли можно посмотреть машину в салоне, но немного ниже классом той же марки.
Сообщение изменено: Alex305 (23 January 2010 - 22:07 PM)
#26
Отправлено 23 January 2010 - 23:31 PM
Наверное себе бы Митсу бы выбрал, с моторчиком помощьнее .
#27
Отправлено 24 January 2010 - 00:21 AM
Среди них были и Паджеро Спорт, и просто Паджеро!
Я написала не к тому, что УГОНЯЕМ (там именно у НЕГО угоняли, а не авто), а к тому что и ему (кстати он такой же бальшой как и ты
Кста после Джетты склоняюсь на покупку именно такого.. ну, когда вырасту большая (в смысле ВЗРОСЛАЯ и заработаю многа многа денежки!)...
#28
Отправлено 24 January 2010 - 02:49 AM
Форестер с АКПП и 2 литра не едет. Да и вообще мне показался слишком "табуреточным".
#29
Отправлено 24 January 2010 - 11:13 AM
http://cars.auto.ru/...le/4838785.html
Аутлендеров там полно, но что-то мелковаты они )))))
А вот тебе КИА для асфальта )))))))) http://cars.auto.ru/...le/4874361.html
Сообщение изменено: Godzilla (24 January 2010 - 11:21 AM)
#30
Отправлено 24 January 2010 - 11:42 AM
АКПП на форестерах до 2008 были архаичные и тупые. Нужно 2.5 турболитра брать, чтобы не обращать внимание на их тупизну. А 2 литра на ручке вполне едет. И именно на ручке там понятный и честный полный привод полтос на полтос. Плюс для тяжелых условий на двухлитровых движках с РКПП понижайка есть. В 1.4 раза. Там, правда, надо приноровиться к педалям. Сцепление жесткое, а газ с тормозом очень близко друг к другу.
Это есть. Тем более по сравнению с ауди. Но вместительность будет побольше, чем в А4 и главное - в высоту даже с люком я там комфортно размещался.
Мне вообще непонятно чего тут Денис козявки жуёт, если ему соренту в хорошем состоянии за пятьсот предлагают.
2 Tanita
Свежую машину всегда будут угонять чаще, чем 7-милетнюю. Да и странные какие-то стали паджеры - раму из них убрали. Вместо железного внедорожника сделали гламурный асфальтовый сарай.
В отличие от паджер-спортов, у которых осталась рама.
2 Kostakis
У паджер-спортов есть минус - привод там задний. Part-time. Как, кстати, и на большинстве сорент. Не критично, но всё-чки минус. Потом - дизель. Наше топливо еще способно прибить топливную аппаратуру на коммонрейловских дизелях. И специалистов толковых по обслуживанию дизелей не так много.
Если у него не коммонрейловский, а древний с 99 лошадями, то еще ничего. Но долго на нем с большой скоростью не покатаешься (120 км/ч часов 5). Он в городе и на трассе не очень удобен. Туповат. Надо на нем покататься и понять - готов ли ты мириться с этими особенностями 99 сильного дизеля. А т.к. Фросту больше город-трасса, то вряд-ли ему это интересно.
2 Фрост
Если с Сорентой за 500 не сложится (кстати, что там за движок и какая комплектация?), тогда и будем дальше думать. -))
#31
Отправлено 24 January 2010 - 11:57 AM
Хорош. Но 2003 года - лучше. В 2003 году крышу на 2 см выше стали делать. Мне показалось существенным плюсом.
Блюёт.
Блюёт - II
Его же зачморят на таком!!!
#32
Отправлено 24 January 2010 - 12:05 PM
#33
Отправлено 24 January 2010 - 18:33 PM
#34
Отправлено 24 January 2010 - 18:57 PM
Я был загородом, где свежий морозный воздух, белое безмолвие и полная идилия.
Вы Фросту еще черри предложите. На 17-х дисках.
#35
Отправлено 24 January 2010 - 20:50 PM
БУГАГА
#36
Отправлено 24 January 2010 - 20:51 PM
а что про эту скажите?
кстати для д.Вовы нашел тоже: )))
http://all.auto.ru/c...le/4744634.html
#37
Отправлено 24 January 2010 - 20:54 PM
Он правда ни разу не вписывается в бюджет 500... НО.... клевенький!
#38
Отправлено 24 January 2010 - 21:26 PM
Столько не стоит.
До 2003-2004 годов смотреть строго монтеры-спорты. У них постоянный полный привод. У пахер-спортов - part-time. Есть еще один нюанс - некоторые хозяева пахер-спортов натурально не в курсе особеностей part-time и круглый год рассекали на полном приводе со всеми вытекающими.
Как я уже писал монтеры-спорты с 2003 модельного года с крыше выше на 2 см.
Климат-контролей я на них (ММС МПС) не видел. Как правило только кондей. Это, если вдруг тебе актуально.
Ну и эта, ты катался на них?
Пусть Дядя Вова сам это прокомментирует.
PS
"Покупай мою помойку!!!" ©
#39
Отправлено 24 January 2010 - 21:34 PM
2 Винни Дизелюхи этой маловато на трассе ,согласен. Она не для гонок.
По приводу . Зачем ему постоянка город- трасса в нормальных дорожных условиях + экономия бензинки. Надо ,включил передок и поехал.
#40
Отправлено 24 January 2010 - 21:45 PM
Когда надо? Передок там тока для грязи, снега и полного льда. Я-ж говорю, что жопогребущность не критична ни разу, но полный гороздо лучше заднего. На покрытии типа лед-асфальт включать передок не надо.
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых














