25 ответов в этой теме

[Винни]

Вот вы ехали по шоссе в дождь. Вас повело на макрой дороге и вашу машину слегонца увело в отбойник или в бетонный столб. Ничего страшного. Отбойник (столб) целый, у вас только крыло помялось. Машина на ходу, всё работает. Вы выругались и поехали дальше.
Или вы мотоциклист. Выпендривались на дороге и разложились. Поломали себе пластик, ушиблись, но ничего страшного. Уехали.
Или вы попали в яму. Пробили колесо, погнули диск. Поставили запаску и уехали.
И т.д. и т.п.

Во всех этих случаях вы покинули место ДТП и вас за это можно и нужно лишить "прав".

Определение ДТП следующее:

"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

С повреждением транспортного средства, по-моему, все понятно.

Сообщение изменено: Винни (12 мая 2011 - 12:25 )

[Базилио]

Сережа, таки за бугром они и оформляют, а потом подают в суд, на дорожников, или на парковое хозяйство

[Винни]

Не обязательно ДТП должно быть из-за дефектов дорожного покрытия.

Но, да, чтобы подать в суд на дорожные службы, необходимо оформить ДТП. И не только за бугром, но и в России уже есть практика.

парковое хозяйство

Нефиг делать в парках машинам граждан.

[HOOCH]

Ничего страшного. Отбойник (столб) целый...

Хуже если столб или отбойник в минуса... ремонт/покупку нового будешь оплачивать из своего кармана... ну естественно если ДТП оформил ДПС... иногда очень веселая сумма нарисовывается...

[Винни]

2 HOOCH
Не надо путать и мешать сюда ситуацию с ущербом вторым, третьим и т.д. лицам. Тут тема ровно про ситуацию, когда участник ДТП один, он же пострадавший или он же понесший материальный ущерб. Всё. Больше никто не пострадал, больше никому не нанесен материальный ущерб.
Я уж не говорю о том, что ОСАГО действует и на столбы.

Не путай.

[Swed]

Серег, тут я бы обратил внимание на практику отказа в возбуждении дела ввиду незначительности ущерба.

[Swed]

А вот еще: ПДД РФ п.2.6. Если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в органы милиции для оформления происшествия.

[Винни]

2 Swed

на практику отказа в возбуждении дела ввиду незначительности ущерба

Какого дела? Я о скрытии с места ДТП одного из участников. То, что он один, дело не меняет. И лишение прав никак не связано со степенью ущерба. Оно связано сугубо с фактом оставления места ДТП.
Другое дело, что на практике чаще всего на это вообще не смотрят. Но оно не значит, что не посмотрят, при желании. В Питере 5-6 случаев за последний год точно было (вроде как с мотоциклистами).

ПДД РФ п.2.6.

Если ты, пробив шину и погнув колесо, составишь схему, а тебя остановят со схемой на руках, тогда, может быть, удастся отбрехаться. Тут я не знаю. Но ты же не составляешь схему, убив колесо в яме.

Я к тому, что надо держать этот момент в уме, когда вы договариваетесь со вторым участником "без ГАИ" или сносите себе бампер о бордюрный камень на глазах сотрудников ДПС. А что вы будете говорить гаишникам или в суде и что им показывать - следующий этап.

[Swed]

Убив колесо в яме, стоит вызвать ДПС и зафиксировать ДТП не из-за абстрактно-неотвратимой возможности быть наказанным за скрытие с места ДТП. А стоит это сделать чтобы была возможность снять бабло с дорожников, ответственных за гребаные ямки участок дороги.
Сам я отбрехаться смогу, думаю, в большинстве случаев манипулируя понятиями движение, дорога, ТС, материальный ущерб)))
А вообще давай порассуждаем: я, протаранив столбик, отправился дальше. Столбик не поврежден. Как сотрудник ДПС будет устанавливать факт ДТП? На основании чего будет установлено повреждение ТС именно в ДАННОМ ДТП при активных возражениях со стороны одного участника (меня) и отсутствии претензий другого (столба)?

[DENISKA]

Серега - что тебе надо-то? Нащщет чего тема-то? говори по-русски

[Винни]

2 Swed
Рассуждения тут ни к чему. Я ровно о тех ситуациях, когда факт ДТП видели сотрудники ДПС или они получили о нем информацию и имеют свидетелей или ДТП было зафиксированно их средствами видеофиксации. Привязывать твой разбитый бампер к поцарапанному столбику за 10 км никто не будет. Ты это понимаешь.
Дальше всё из области фантазий: кто какими понятиями будет оперировать. Если ты сможешь отбрехаться, прекрасно.

2 DENISKA
Да мне ничего не надо. Тебе картинку нарисовать?
Просто предупреждение. Может кто не в курсе.

[Swed]

Ты что советуешь-то тем, кто не в курсе? Повально гаеров вызывать?

[Винни]

Да, вызывать гаеров, скорую, МЧС, СОБР, сапёров, ФСБ и 121-й гвардейский ТБАП.

Думать я советую.

[DENISKA]

Блин, Серега, рисуй картину - нихера не понятно. В чем смысл твоего поста??? Если я совершил ибок своей машиной во что-то, никому не принадлежащее (дерево, гиганский булдыган, застывший кусок дерьма годзиллы) - то мне обязательно надо вызывать ГАИ или что?
Или чтото там тебя ктото развел?

[Винни]

2 DENISKA
Блин, мне казалось, что всё очевидно.
Но так и быть. Тебе, любимому сыну лейтенанта Шмидта, объясню.

Если я совершил ибок своей машиной во что-то, никому не принадлежащее (дерево, гиганский булдыган, застывший кусок дерьма годзиллы) - то мне обязательно надо вызывать ГАИ или что?

Первым делом надо осмотреться. Внимательно. Не подглядывает ли за тобой инспектор с полосатой палкой. Или кто-нибудь подозрительный, кто может стукануть на тебя.
Вторым делом проверить: на ходу ли машина.
Если в этом плане всё хорошо и мин не видно, тикать.

Если ты в зоне видимости поста ГАИ, если по этой дороге чато ездит патрульные гаишники, если там камеры или еще что-то стрёмное, подумать, как ты сможешь прикрыть свою жопу от лишенческой статьи.

Или чтото там тебя ктото развел?

Я что, похож на разводной ключ?
Развод, это когда на тебя вешают косяк, который ты не порол и забалтывают до того, что ты его признаешь или, по крайней мере, признаешь факт того, что не можешь с него "съехать" на базаре. Тут никакого развода не будет. Будет очевидный факт оставления места ДТП.
Но в ситуациях, когда попадал в ДТП и нагло на глазах гаишников уезжал с места ДТП, не зная этой статьи, было. Просто мне везло и гаишники не цеплялись по этому поводу. Они даже рады были, что им заявку не надо отрабатывать. Но я знаю и обратные случаи.

Поэтому я пишу: думайте.

Вот ситуация. Она может обернуться лишением. Универсального решения быть не может. Когда-то можно тупо уехать, когда-то вызвать ГАИ.
А то попадете в ДТП, рассчитаетесь с другим участником "на месте", типа "виноват, договорились, я ему за фару 5 тыщ отдал - мне некогда, и он согласился без ГАИ разойтись". А другой подождет, пока ты уедешь и вызовет ГАИ. Будешь скрывшимся с места ДТП. Вот что тут посоветовать?

[BDmitriy]

застывший кусок дерьма годзиллы

это ж надо еще найти...

[Kostakis]

Последний вариант. Берешь расписку , что претензий не имеет.

Если помяли на парковке, лучше вызови ИДПС, даж если вероятность найти виновника равна нулю. Избавишься от лишних вопросов и неприятностей.

[Винни]

Последний вариант. Берешь расписку , что претензий не имеет.

Распиской в ряде случаев можно жопу подтереть, но это тема другого разговора.
А тут расписка сам факт оставления места ДТП не отменяет и от лишенческой статьи не уводит.

[Базилио]

Сережа, тут ты неправ, если оба участника ДТП приняли решение оформит его в порядке упрощенного осаго, составили схему и даже написали расписки(или на худой конец рассчитались баблом) то по уезду с места ДТП они административной ответственности не несут(нет состава административного правонарушения). Ответственность усматривается когда есть УМЫСЕЛ скрыться и не возмещать ущерб, или нести ответственность за пьянку, отсутствие доков, или нарушение ПДД.
ЗЫ: кстати расписка, особенно подписанная обеими сторонами, является юридическим документом и может быть представлена в суде.

[Винни]

если оба участника ДТП приняли решение оформит его в порядке упрощенного осаго, составили схему и даже написали расписки(или на худой конец рассчитались баблом) то по уезду с места ДТП они административной ответственности не несут

Расписки в данном случае никого не интересуют. В случае, если участники ДТП захотят воспользоваться правами, предусмотренными п. 2.6.1 ПДД РФ, они должны будут грамотно и без ошибок заполнить утвержденные МВД бланки и обратиться в свои страховые компании. Более того, в этом варианте есть подводные камни. Например, если один из участников ДТП управляет ТС по доверенности, он не может принимать решения, касательно оценки ущерба, которое получило данное ТС в ДТП. И автоматически оба они попадают под лишенческую статью за оставление места ДТП.
Если же они всё оформят грамотно, то да. Можно разъехаться. А если ошибетесь, прощай права на год. Вот ты управлял своей бочкой по доверенности. Т.о. ты фактически лишен возможности воспользоваться "упрощенной ОСАГОй". Извините!