81 ответов в этой теме

[WOODY]

2powt: меня еще интересовала температура и бензин в этот момент.

важнее не бензин, а тахометр!

[Винни]

2powt: меня еще интересовала температура в этот момент.

Так ты еще с температурой и градусником под мышкой ехал?

и бензин

Да, бензин на такой скорости уходит по ведру на километр. Если не следить, обсохнуть можно запросто.

[Jeysi]

Ты на такой скорости еще и на спидометр смотреть умудряешься?

...Держа при этом кофе в левой руке,а бритву в правой))

 

Дюша,а какой смысл 233 развивать?

Дома то наверняка поди ждут....

Пробовал как-то с дачи побыстрее приехать(район Цвелодубово).Так вот,ехал не на все деньги,но к близкому значению голова-дорога.Т.е. почти постоянно на пределе.по Выборгскому 150-170 и потом как на кад вьехал-почти до 200 моментами.Расстояние 127 км..Так вот,в таком режиме в 6 утра я приехал всего лишь на 17 минут быстрее обычного.при этом затратив в 2 раза больше топлива и ~ в 10 раз больше устал,т.к. постоянно приходилось держать себя в напряжении,чтобы "прочитывать" дорогу и маневры заранее.

Смысл так вваливать?Когда можно поставить 110-115 на круиз и спокойно себе катиться.При этом быть уверенным,что к точке Б приедешь не уставшим.

Сообщение изменено: Jeysi (15 апреля 2013 - 13:42 )

[WOODY]

Смысл так вваливать?Когда можно поставить 110-115 на круиз и спокойно себе катиться.При этом быть уверенным,что к точке Б приедешь не уставшим.

так никто и не говорит ехать тыщу вёрст так.

я домой ездил расход туда был 7.5 литров при скорости 90-130, обратно 16-17 при скорости 100-200. расстояние 1200 км.

туда ехал, час на гайца потратил, денег урод хотел. обратно ехал дольше (под гатчиной встал колом в 12ти километровой пробке).

замеры расхода топлива делал по баку и одометру. в итоге путь обратно занял больше времени и бензина потратил более чем в двое больше.

вот и вся математика. школьные задачки про пункт А и Б и средней скорости тут не работают.

[Jeysi]

 в итоге путь обратно занял больше времени и бензина потратил более чем в двое больше.

вот и вся математика. школьные задачки про пункт А и Б и средней скорости тут не работают.

Вот о чем и речь.

Так смысл так вваливать? 

+ постоянно держать себя в напряжении,если мы не Шумахеры .И дороги у нас не Нюрбургринг!?!

[BDmitriy]

только балабесы так гоняют, разговор сколько выдать может одномоментно, а не постоянная скорость на кольце, 120-130 и то уже заставляеет играть в шашки, выше скорость не оправдана из-за дуболомов в левых рядах, правил не учили, вылезут и пилят 80.

[WOODY]

не оправдана из-за дуболомов в левых рядах, правил не учили, вылезут и пилят 80.

было дело перед таким выродком пришлось с 180 до 90 оттормаживаться, так и не уступил, а справа обгонять ссыкотно, а вдруг тоже вправо уйдет.

вот тут я понял смысл хороших тормозов и системы стабилизации. на быстрой машине главное не движок, а тормоза и резина!!!!

[Jeysi]

Не,можно пройти кад на 120 от Горской до Ропшинского ш.(Петергоф).Причем без напрягов и долбанных шашек.Но это все обычно утром делается.Время:7-8 утра.

Можно и больше=быстрее.Вопрос только в том "а зачем это нужно".

Дед всегда говорит:"Не спеши,а то успеешь"...

Сообщение изменено: Jeysi (15 апреля 2013 - 20:53 )

[BDmitriy]

разговор не за скорость, у всех она разная, есть ограничение 110 как минимум это левый ряд, то не надо ехать там 80.

[Jeysi]

Да,есть такое.Утром замечаю.Постоянно такие шедевры попадаются.

Со слов одного из таких...В первом ряду фуры и пикапы,которые едут 70.Во втором и третьем - колея.Поэтому еду по 4ому,он же скоростной..

Мое возмущение и вопрос:По 4ому едут те,кто едет минимум 110,а то и быстрее.Что им делать? 

Ответ:Это не мои проблемы.Кому надо-тот обьедет.А кому не очень надо - пусть дышат мне в багажник.Мне по-боку на них.

Причем это более чем адекватный по жизни человек.Семьянин.2ое детей( 20 и 18 лет),не бедный.Машина хорошая(которая позволяет ехать сильно больше ПДД) Но на дороге почему-то такое вот  *овно((

Сообщение изменено: Jeysi (15 апреля 2013 - 21:11 )

[BDmitriy]

а могут не объехать, хотя каждый делает свой выбор сам.

[Jeysi]

не в защиту:

Если под наркотой или под алкоголем-то да.

А так просто полюбому обьедут.

Пару лет назад на Петергофском мне в правом ряду Мерседес просто обморгался и оббибикался.Чуть ли не пнул в бампер даже несколько раз.Левая полоса-свободна.Обходи и иди на взлет.Но нет,кекс упорно ехал за мной и моргал своим биксеноном и клаксоном.

Прозвонил своим.Сдал чувачка.Приняли его почти сразу.Итог-кекс на служебном мерсе под травой+бухлом поехал кататься.

[WOODY]

А так просто полюбому обьедут.

я не буду объезжать таких упырей справа, поморгав им и если они не уступят. лучше отторможусь (всегда начинаю оттормаживаться на достаточной дистанции).

а если начнешь обгон справа, а этот упырь решит уступить и тоже перестроится? ДТП обеспечено, итог, на таких скоростях, более чем очевиден!

любишь гонять - сначала установи хорошие тормоза, а уж потом раздувай дурь движку. а у нас... главное ПУЛЬНУТЬ...

[Galaxy_Hero]

а не хрен гонять на таких скоростях - КАД не трек, соблюдайте скоростной режим. Если я еду 130-140 в левом ряду - я не буду съезжать в сторону из-за оленя, который несется 180-200, сломя голову. 

[WOODY]

Если я еду 130-140 в левом ряду - я не буду съезжать в сторону  

если такой правильный, то читаем ПДД 9.4

если принципиальный, то рано или поздно не на того можешь нарваться.

[Jeysi]

если принципиальный, то рано или поздно не на того можешь нарваться.

Вопрос принципа тоже щекотлив.

Лучше уступить..А с другой стороны-он тоже может вправо сигануть.Итог-выше четко обозначен.

[Galaxy_Hero]

если такой правильный, то читаем ПДД 9.4

если принципиальный, то рано или поздно не на того можешь нарваться.

крайнюю левую полосу занимаю только при занятых соседних, в т.ч. при обилии авто в третьем/втором ряду на скорости в 80-100 км/ч. и при свободной третьей полосе еду свои 130 в ней. мне езда в левой непринципиальна. но прыгать в сторону при наличии какого-нибудь мудака, возомнившего себя шумахером не буду. 

нарваться могу на кого? прям так страшно стало, что из гаража буду бояться выехать...  а на гонщиков на КАДе отбойников хватит...

 

p.s. читаем ПДД 10.1-5.... и 2.7 заодно ))))))))))))))))))

[Дюша]

Про 233- скорость пиковая, удерживал 3-5 секунд. Про обгоны- объезжаю. Справа, слева-мне все равно. Оббибикиваться не буду. Но если все вокруг 90-110 и очень плотно, тогда вообще смысла ехать быстро нет. По поводу вышеупомянутого отца семейства...дааа.. вот из за таких шашки и дтп. Мне так кажется.

[BDmitriy]

это уже было, но вот примерно что ожидает отца семейства если за мозг не возьмется!

[WOODY]

нарваться могу на кого? прям так страшно стало, что из гаража буду бояться выехать...  а на гонщиков на КАДе отбойников хватит...

 

 

значит пока везло.

 

но прыгать в сторону при наличии какого-нибудь мудака, возомнившего себя шумахером не буду. 

принципы... кортежу с сининькими ведерками так же не уступишь. ведь правила для всех одни. или ссыкотно "нарваться"?

 

Но если все вокруг 90-110 и очень плотно, тогда вообще смысла ехать быстро нет. 

если только перепрыгивать

это уже было, но вот примерно что ожидает отца семейства если за мозг не возьмется!

так это умники, возомнившие себя королями дороги, блюстителями порядка, судьями и палачами в одном лице.

только из-за их недальновидности и крикам "а мне по боку" или "все му#аки" они полагают что они правы, не думая о том, что аппонент может быть более отмороженый.

 

мнить себя выше всех остальных на дороге да еще и на большой скорости как минимум глупо! поэтому я из-за таких МУДАКОВ которые не уступают и не лезу а заранее включаю голову и хладнокровно, без лишних эмоций становлюсь в метре от впередиедущего и еду нажав на клаксон.

на дороге главное уважение, а не быдлячество. бычку включать все умеют. а надо ли?