Шпасидо, прочитал ![]()
Про диски
#21
Отправлено 16 October 2013 - 13:08 PM
#22
Отправлено 16 October 2013 - 13:28 PM
Плюс прочнее и ремонтнопригоднее.Ковка легче что скажется на динамических характеристиках , работе подвески .
#23
Отправлено 16 October 2013 - 13:50 PM
#24
Отправлено 16 October 2013 - 16:02 PM
а что-то никто не упомяшул про разборные.
в них только один недостаток - цена.
#25
Отправлено 16 October 2013 - 16:11 PM
Они специфичные. Не всем нужны.а что-то никто не упомяшул про разборные.
Потому, в частности, и разборные.в них только один недостаток - цена.
#26
Отправлено 16 October 2013 - 16:15 PM
Они специфичные. Не всем нужны.
литье тоже из этой оперы.
Потому, в частности, и разборные.
зато бьется не весь диск, а часть + прокатывать просто кольцо проще, чем кольцо со спицами как одно целое.
ну и они обычно кованные, поэтому их любят ставить на "говномесы", т.к. они очень прочные получаются
#27
Отправлено 16 October 2013 - 16:22 PM
Литье - по сути компромисс. Имеющий право на жизнь с вышеперечисленными недостатками. В их эксплуатации с огладкой на недостатки, я не вижу ничего плохого.литье тоже из этой оперы.
Я коряво написал. Правильно понимать так: они дорогие в т.ч. из-за того, что разборные.зато бьется не весь диск, а часть + прокатывать просто кольцо проще, чем кольцо со спицами как одно целое.
Суть же их не в том, чтобы поменять погнутый обод (найди в продаже отдельный обод и попробуй погнуть обод, не погнув спицы).
Суть в том, что все три части этого разборного диска делаются из разных сплавов по разной технологии. Через это возрастает способность выдерживать повышенные ударные и температурные нагрузки.
Насчет говномесов не знаю, а вот всякое гоночное и скоростное - да.ну и они обычно кованные, поэтому их любят ставить на "говномесы", т.к. они очень прочные получаются
#28
Отправлено 16 October 2013 - 17:10 PM
#29
Отправлено 16 October 2013 - 17:24 PM
Литье и ковка... Ох, не все тут однозначно... К примеру ОРИГИНАЛЬНЫЕ аудевые литые диски, крепче ковки такого производителя как К&К. А среди сторонних производителей литья, вообще по всем параметрам переигрывают.
Большинство статей по дискам написано на основании волго-жигулевской, тайваньско-китайской продукции. Сам лично на А6 пользовал ровные 10ти летние оригинальные диски, а НОВЫЙ комплект реплики (куплен был для зимы) стал кривится после первого сезона.
#30
Отправлено 16 October 2013 - 17:44 PM
Согласен. Родные диски хороши.Для зимы бэушные 17-е покупал, не жалею.
#31
Отправлено 16 October 2013 - 18:04 PM
Ох, не все тут однозначно... К примеру ОРИГИНАЛЬНЫЕ аудевые литые диски, крепче ковки
а вес? раз в 5 отличается небось =)
#32
Отправлено 16 October 2013 - 19:14 PM
Ты взвесь, удивишься. Изучайте сплавы, мир открытий чудных вам будет доступен.
#33
Отправлено 16 October 2013 - 21:01 PM
вот чем прекрасен в суждениях Дмитрий, пришел и в две строчки внес ясность и развеял смуту...))
#34
Отправлено 16 October 2013 - 23:00 PM
КиК разве не литые клепал? Они же свои диски средней говнистости на конвейр ВАЗа поставляли. Они вообще посредственные были.Литье и ковка... Ох, не все тут однозначно... К примеру ОРИГИНАЛЬНЫЕ аудевые литые диски, крепче ковки такого производителя как К&К.
Ковка-же совсем другая технология. Мало у кого вообще есть такие прессы. Сама технология подразумевает совсем иные характеристики металла.
А среди сторонних производителей литья, вообще по всем параметрам переигрывают.
Ну и эта - оригинальные аудюшные не ВАГ выпускает. Понятно, что от применяемых сплавов и соблюдения технологий зависит. ВАГ абы кого на свой конвейер не пустит. Но эти не абы кто не только на конвейеры отгружают.
Так это твой единичный опыт. Ты же купил невесть что по дешевке. А "реплика" это не бренд, а все производители без лейбла автогигантов. От говна до вполне приличных.Большинство статей по дискам написано на основании волго-жигулевской, тайваньско-китайской продукции. Сам лично на А6 пользовал ровные 10ти летние оригинальные диски, а НОВЫЙ комплект реплики (куплен был для зимы) стал кривится после первого сезона.
#35
Отправлено 16 October 2013 - 23:04 PM
Ну там вообще-то практически спецтехника.
Возможно они и на внедорожники делаются, я не в курсе.
#36
Отправлено 17 October 2013 - 01:10 AM
#37
Отправлено 17 October 2013 - 01:14 AM
#38
Отправлено 17 October 2013 - 08:46 AM
Я про твой опыт с репликой. Он не исключает наличия литья, по качеству не хуже тех, что идут на немецкие конвейеры.
И если начитан про технологии литья и горячей штамповки, то не задавался вопросом: как литой диск может быть прочнее кованного?
2 Базилий
Олег, у тебя трещина на оригинальном или реплике, схваченной по случаю?
#39
Отправлено 17 October 2013 - 09:22 AM
#40
Отправлено 17 October 2013 - 09:30 AM
ЗЫ "Каменная" жесткость ковки в определенных условиях может служить ее недостатком. Упругая деформация иногда предпочтительнее.
Сообщение изменено: DiCh (17 October 2013 - 09:32 AM)
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых














