У американцев в массе отношение и знания об этой войне примерно такое, как у нас о событиях на ТО ТВД или в ЮВА.
Образовательной доктрины у них нет как таковой. В каждом штате своё, да и в каждой школе может быть своё. Но естественно для правильного воспитания преобладает: "США - самые главные и правые везде и во всем". Ну и надо понимать, что материал для детей носит упрощенный до примитивного характер как у нас, так и у них.
Скорее надо смотреть не на образование, а на пропаганду. В зависимости от текущего момента роль СССР в пропаганде менялась. Так в 1943 году вышел фильм "Почему мы сражаемся", где в одной из 7 серий роль СССР была отражена достаточно достойно. Тогда же были сняты пара-тройка художественных фильмов, где СССР представлялся с человеческим лицом. В 1978-м в разгар "разрядки" вышел совместный советско-американский фильм "Неизвестная война".
Тут ещё один момент. Для американцев участие во второй мировой - одно из звеньев в цепочке войн, которые США ведут беспрерывно по всему свету. Их там не бомбили и у них 26 млн. человек не убивали. Соответственно и отношение как к эпизоду. В том же Вьетнаме было взорвано боеприпасов по совокупной мощности больше, чем в Европе за всю войну.
В основном тема ВМВ интересует больше небольшую группу энтузиастов с разной степенью погружения в вопрос. Как пример, очень интересны исследования американского историка Дэвида Гланца. У него очень старательные изыскания, хотя тоже не без косяков (особенно в первых работах).
Вообще, сам вопрос о разделе вклада в победу над Германией, он не для обывателей. И прочтением пары книжек картина вклада не сложится. Понятно, что основная нагрузка легла на СССР, подавляющая часть (больше 70%, ЕМНИП) военной мощи Германии и её союзников были уничтожены на Восточном фронте. Но умалять или принижать вклад союзников я бы тоже не стал.
Ещё раз хочу подчеркнуть, что для школьников у них и у нас картина подается в очень примитивном виде. И основной упор делается (и должен делаться) на достижениях своей страны.
