33 ответов в этой теме

[ECCO.S4]

Хочу сказать сразу, что я чертовски обажаю Лукьяненко и на книге "Ночной Дозор" у меня стоит личный автограф
Фильм посмотрел с огромным удовольствием, да это конечно не Голивуд, но тем не менее снято все очень достойно. Актеры подобраны достаточно грамотно. Жаль только по сюжету фильм немного не совпадает с книгой. Рекламы конечно много, но сделана она не аляповато и не режет глаз.

Смотреть однозначно стоит и лучше в кино!

[Vadd]

Не знаю, смотреть али нет. Просто жизненный опыт подсказывает, что чем больше рекламы, тем поганее результат. В свое время "Терминатор ту" был неким чемпионом по количеству и качеству спецэффектов. Но ведь он стоил типа 700 лимонов. Сомневаюсь, что в нашем кино такие бабки имеются. Дочка сегодня сходила в кинотеатр, пожала плечами, мол ничего сверхестесственного. Ну че я вампиров что ли не видел? Осиновый кол и никаких проблем. Серебрянной пулей не пробуйте, это против оборотней, против вампиров не помогает.

[Mr.Max]

А я посмотрел этот фильмец на прошлой неделе. Приятель качнул копию с инета и раздал всем знакомым за несколько дней до премьеры в кинотеатрах... Не знаю уж какая там была супер-спец-защита от пиратов Все было как всегда и пираты без особых трудностей тиражировали фильм. Говорят, что на Юноне он уже давно в продаже - не знаю, не интересовался.

Смотрел фильм дважды. Первый раз был очень уставший и дотянул только до середины, потом уснул. Но уже тогда обратил на качество эффектов и рекламы. Эффекты в фильме есть. Не сказал бы что супер-пупер, в одном месте даже показалось, что вижу квадратики-пиксели на лапе комара (или паука, не помню) - уже это показалось достаточно стремным. Потом кадр с переворотом грузовика. По их картинке грузовик должен был после переворота грохнуться ровно на задницу, простите Пересматривал потом этот фрагмент несколько раз. Сто % на задницу должен падать! Опять недоделка К остальному уже не стал придираться.

Попробовал фильм в целом как-то осознать. Но опять проблема - вижу как показывают красную чашку Нескафе, наливают и выливают из нее кофе несколько раз, потом в магазине опять банки кофейные и реклама. Стало совсем скучно. А реклама МТС Джинс и вовсе убила в метро своей навязчивостью. Телефон Нокиа показывали достаточно грамотно, почти непонятно что за производитель, да и пользовались им не очень явно и не очень долго.

Реклама ТТ-шки понравилась Это даже как-то подзадорило и даже стало интересно посмотреть что будет дальше.

При втором просмотре стал понимать, что фильм в целом смотреть все-таки можно. Есть очень захватывающие моменты, от которых просто не оторваться. Но и воды по фильму тоже достаточно много.

В целом, остались положительные впечатления. Среди отечественных картин нового времени я бы поставил оценку 4, может даже с плюсом.

Удивил сразу актерский состав - кого туда только не пригласили. Это сразу делает фильм серьезным и вроде как качественным. Только все-равно, какие бы эффекты не показывались, какие бы актеры не снимались, нет хорошего стиля. Чего-то по фильму не додумано. Не всегда удачны переходы по сюжетам - особенно на мой взгляд не стыковались некие исторические мультяшно-черно-белые вставки аля Килл Билл. Мне кажется что этот материал надо было по-другому подать...

Книжку - оригинал не читал, к сожалению. Говорят, что фильм много где не стыкуется с оригиналом. Но все, кто читали книжку, в большинстве своем довольны и очень положительно отзываются об этом кине

[Vadd]

Да Мистер Макс, похоже ты действительно болеешь, уж больно много от тебя тем приходит. Поправляйся, уже, поскорее.

[Mr.Max]

Ну а что... Просто сейчас есть время, можно и на форуме потусовать Надо же пользоваться случаем!

[furaev]

Что то не понравилося мне фильм совсем, абсолютно не грамотно и аляповато, трюки совсем сказочные, НЕРЕАЛЬНЫЕ!

[Alexey_B4]

А я остался полностью разочарованным. Видимо предыдущий опыт режиссера (съемка рекламных роликов и видеоклипов) не позволил из такого богатого материала сделать стоящий фильм. Я не говорю об отступлениях от текста книги, это допустимо. Плохо, что полностью пропала интрига борьбы дозоров и философская составляющая. Остались только попытки подражания людям в черном, да скрытая реклама. Особенно обидно, что задействованы хорошие актеры, а в написании сценария участвовал автор книги. На следующую серию не пойду, лучше книжку перечитаю.

[Slava A-80]

Прочитал книгу Ночной дозор, вернее заглотил за два дня (пока был в отпуске), хотел посмотреть фильм, после того как почитал все отзывы, стал колебаться....

[LightWay]

Не смотри.
Скажу по себе, а также обобщу мнение знакомых:
кто книжку прочитал раньше кино - все плюются,
если книгу не читали - то вроде как кино ничего(т.е. один раз можно посмотреть).

[IlyaSt]

Отличное кино. Нормальный звук. Диск лицензионный - смотреть можно с удовольствием и не один раз. Драйва достаточно, остального в меру. Лукьяненко я не читал, поэтому сравнивать не с чем было. Но книгу с тремя дозорами все-таки купил и читать начал

[kirja110]

Сюжет никакой,но фильм сделан неплохо.Мне понравилось.Хороший звук,спецэфекты такие наши еще не использовали ранее.Смотреть можно.

[kirja110]

marCH
Я наверное с тобой соглашусь.
Больше всего меня раздражила реклама МТС,Кофе NESCAFE-это уж очень тошнотно смотрелось
Но эффекты для наших приличные,хотя до Голливуда им лет 50...

[ТопЫч]

Вот читаю я ваши коментсы и плачу. Плачу и читаю.
Очень нравятся мне люди, которые дружным хором орут "Аццтооой, фуфлооо, тошнотаааа!". Есть непреодолимое желание спросить у наших местечковых критиков, видели ли они РОССИЙСКОЕ кино (замечу, НЕ СОВЕТСКОЕ - другая весовая категория), которое ЛУЧШЕ, чем Ночной Дозор? Бригаду, Бумер, всякий разный "приблатненный" ширпотреб и иже с ними не рассматриваем, это другой жанр.
Так что? Видели? Очень у меня большие сомнения на тему.

Выше було про спецэффекты. Всё проходит через период становления, и кино тоже. Поэтому пенять на их качество бессмысленно. Да, они воткнуты без особого осмысления и не такие, как хотелось бы, но это первый опыт нашего Кинематографа, и согласитесь, получилось в итоге не самое худшее. Могло быть хуже.

Про рекламу. Да, навязчива. Да, не умеем пока. Не спорю. Особенно МТС. Ваще как бельмо на глазу.

Мой вердикт: зачОт, смотреть не менее 2х раз.

[Diesel]

Я-же начну с того, что официально фильм у нас появился только в прошлый четверг. До этго была версия в нете, но без звука первые 15 мин. Буквально час назад посмотрел фильм второй раз. Смотрело еще восемь человек и мнения разделились как 6 ЗА и 3-е ПРОТИВ !
Я считаю что многие не принимают потомучто привыкли к американским блокбастерам и относятся к "Дозору" так - мол сюжета нет, эффекты галимые, рекламы много и т.д. о чем много уже сказано. Так вот. Первое парирую тем что Лукъяненко еще суметь снять надо, Второе - что смотреть надо либо в кинотеатре, либо по телику ( видео или DVD ), третье - в любом фильме рекламы множество к которой все привыкли, а НАШ фильм обосрать надо... и так могу сказать о всех претензиях. Да! Безспорно есть неувязочки, но вы вспомните - у любого нашумевшего фильма находилось немалое их количество! А реклама ? Да без нее фильма вообще небыло-бы - откуда бюджет такой взять !
Думаю, многие кто говорит, что фильм не понравился, фэнтези и фантастику недолюбливают, а значит и ругать не надо!
...Дома лежит книга " Дневной дозор ", на этой неделе в магазинах появился " Сумеречный " , а " Ночной " обесчали достать. И все это с удовольствием прочту. А вообще жалко, что на большом экране у нас фильм пока не предвидится.
В Питер поехать что-ли !? ;-)

P.S. Кто досмотрел титры до конца, видел кадр где об мужика автобус разбивается. Именно его еще прошлой осенью крутили по ОРТ, говоря - мол скоро. Однако получилось не скоро, но многообещающе!

[IlyaSt]

нас уже четверо четверо тех, кому понравилось что ж, надеюсь дальше будет больше!

[Sergey Lysenko]

Значит я пятый. Я тоже смотрел и мне действительно понравилось. Сюжет вполне приличный. Какой к примеру сюжет у Хоббитов всяких или Поттера? Смех! Кролики пошли искать кольцо! Все ищут его, а другие им мешают. А Поттер. Мальчик пошел в школу и учится всему по немногу. Да это Филиппок Толстого!
С другой стороны "Трудно быть богом". Книга отличная, сюжет закачаешься, фильм немецкого режиссера полное дерьмо! Возьмем к примеру "Форест Гамп". Где сюжет? Нету его. Реклама есть? Полно! Один apple чего стоит. Фильм отличнейший, смотреть можно десятки раз. "Кин-дза-дза". Какой сюжет? Бред один! Но зато какой фильм! В фильме главное смотрибельность - это совокупность самых разных факторов. Работа сценариста, оператора, костюмера, актеров естественно, звукорежжисера, продюсера в конце концов. Так вот у "Ночного дозора" всего этого в достаточном количистве. Фильм смотрибелен! Я тут смотрел "Тайные агенты" эксцентрично, но на мой взгляд можно смотреть, а слушать необязательно!

[Lexa]

И мне понравилось, единственное таже истерика что во всех наших фильмах, и смысл сложно понять, а может его и нет вовсе, но так фильм прикольный, особо пара моментов приколола, это когда ЛКН к подруге парикмахера пристал, и когда зилок трогался )

[SERBAD]

Эффекты - для Российского кино - отличные,
жанр стар как мир и народные сказки,
сюжет беден и бестолковый,
но хорошо то, что хоть что-то на горизонте появилось