Перейти к содержимому


Фото
- - - - -

Ночной Дозор


  • Для ответа требуется авторизация
33 ответов в этой теме

#21 BDmitriy

BDmitriy

    сама доброта

  • NWAC Moderators
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4 567 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург, Купчинский
  • Авто:было: Авдотья В3 1.6 РР, C4 2.6 ABC, Renault Sandero 1.4, есть: Renault Logan-2 1.6, VW Polo sedan 1.6

30 августа 2004 - 01:33

Судя по восторгам ВСЕХ от этого фильма посмотрел лицензию на ДВД, звук отличный качество тоже, фильм вобщем смотрибельный (во как! ), СДЕЛАН НЕ ПЛОХО, но очень много ворон

#22 Жажда

Жажда

    аЦЦкий сотонёног

  • NWAC Members
  • PipPipPip
  • 803 сообщений

30 августа 2004 - 09:46

Странно, я о "Ночном дозоре" слышала настолько плохие отзывы, что теперь даже смотреть его страшно. Так все-таки стоит?

#23 Винни

Винни

    Быдло и пьяница

  • NWAC Moderators
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15 787 сообщений
  • Город:Ленинград
  • Авто:ฟอร์ดเรนเจอร์ 2008 г. Тайская манговозка.

30 августа 2004 - 10:12

Я тоже не смотрел, но обязательно посмотрю. Чтобы потом плеваться со знанием дела. Шутка.
Мне лично просто любопытно, что там умудрились сделать.
Не думаю, что его будет страшно смотреть. Не понравится, так не понравится. Ничего со мной не случится. "Ночной дозор" - не видеокассета из "Звонка"
А что до плохих отзывов, так все они касаются либо слишком явной рекламы, либо претензий в стиле: "А вот в "Возвращении короля" спецэффекты получше будут, а тут так себе... едва до первого терминатора дотягивают".
Ну да, если ты ездишь на сотом кукурузере и рэндж ровере, а потом вдруг прокатился на шеви-нива или даже на сузуки-витара, то впечатления будут не ахти.
Или особо рьяные ценители творчества Лукьяненко замечают (подумать только!!!) отклонение от оригинала или от их личных впечатлений от прочитанного.
Ерунда это всё. Посмотри сама и будет своё мнение.

[ 30-08-2004, 10:18: Сообщение отредактировано: Винни ]

#24 Mike

Mike

    Старожил

  • Audi Club
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 246 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург
  • Авто:Audi 80 (B4), 2.0, ABK, 1992 г.в.

30 августа 2004 - 11:10

Ну вот и я посмотрел сей шедевр отечественного кино! Ну что могу сказать? НАКОНЕЦ-ТО!!! Научились делать красивые вещи. Но к сожалению скатились в голивудчину. Красивый фантик и достаточно бездарно сделаный сюжет... Увы...

Наверное мое впечатлени от фильма было испорчено тем, что перед этим единым махом проглотил все 3 книжки (Ночной, Дневной и Сумеречный Дозоры)... Последний раз я так зачитывался Толкиеном в детстве

Понравилась игра актеров. Хотя Хабенскому хочется оторвать руки по самую голову... Такой слабой работы я у него не видел давно.

А вот кто покорил - так это Зевулон! Просто 5 баллов! Великий Темный был таким каким ему должно быть!!!

В общем, спецэфекты и постановка - 5 балов, сценарий и режиссура - 3 балла.

#25 AlexZ

AlexZ

    Участник

  • Audi Club
  • PipPip
  • 278 сообщений
  • Город:Spb, Гражданка
  • Авто:A6/C4 AEL && A80/B4 NG; было A80/B3 PM && A100/44 WC

30 августа 2004 - 11:35

Книги читал весной (ночной, дневной, сумеречный), недели три назад смотрел фильм - мда... Сам фильм (качество работы) - на 4ку (больше чем ожидалось), но сценарий... на 2ку (хуже чем хотелось) по 5ти бальной системе. На той недели прочел "Лик черной пальмиры" - на 3 (а что еще желать раз автор изменился?).
Где-то так.

#26 UnderWorld

UnderWorld

    Старожил

  • NWAC Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 225 сообщений
  • Город:СПб.
  • Авто:Passat CC

30 августа 2004 - 11:37

а я тоже сморел.
мне не понравилось.
И я не пытался отнестись к нему предвзято и оценивающе.
Я просто смотрел и все. И в какой-то момент понял что мне НЕ ИНТРЕСНО смотреть дальше. Причем этот момент наступил минут через 15 после начала.

#27 DiCh

DiCh

    Специалист 2006

  • NWAC Moderators
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 842 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург, Гражданка
  • Авто:KIA Sorento 2.5TDI, Honda Shadow 750 ACE

30 августа 2004 - 21:20

Смотрел, пару недель назад, в кинотеатре. Снято не плохо, достойные эффекты, хороший звук. Не понравился сюжет, точнее как его преподнесли зрителю. Впечатления двойственные, но 1,5 раза посмтреть можно

#28 Жажда

Жажда

    аЦЦкий сотонёног

  • NWAC Members
  • PipPipPip
  • 803 сообщений

30 августа 2004 - 23:16

все. Уговорили. Иду на "ночной дозор"

#29 ECCO.S4

ECCO.S4

    Активист

  • NWAC Partners
  • PipPipPip
  • 1 533 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург, Московский р-он
  • Авто:Майбах

31 августа 2004 - 00:03

2VIOLA: у меня есть как раз два билета на первый ряд *шутка*

[ 31-08-2004, 00:04: Сообщение отредактировано: ECCO.S4 ]

#30 Жажда

Жажда

    аЦЦкий сотонёног

  • NWAC Members
  • PipPipPip
  • 803 сообщений

31 августа 2004 - 09:40

Цитата:
Автор - ECCO.S4:
2VIOLA: у меня есть как раз два билета на первый ряд *шутка*

Шутите-шутите... Мне и одной не в лом пойти

#31 Guest_DED@_*

Guest_DED@_*
  • Guests

31 августа 2004 - 20:53

не ну какие все капризные:сюжет то,эффекты се, а шо ж супер будет? или мегаблокбастер Другой мир лучше?или шедший почти одновременно Я-робот?Гарри Протерт?да ну вас...

#32 Guest_CrazyDen_*

Guest_CrazyDen_*
  • Guests

31 августа 2004 - 23:47

Удалось седня посмотреть фильм. Мое мнение - АЦТОЙ!!! Херня, нет слов, ничерта не понял, ни сюжета ни обещанных спецэффектов. Сплошная реклама в фильме: МТС, сам самыч, джинс и прочее. Брал в прокате, хорошо что в кино не пошел. В общем не ночной дозор, а полный позор!!!

#33 dzy

dzy

    Участник

  • NWAC Partners
  • PipPip
  • 48 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург
  • Авто:Subaru

08 сентября 2004 - 14:21

Наконец-то и я посмотрел...
Считаю, что молодцы, хорошо сделали кино!!!
Читать, не читал (пока), но всем критикам "от книги" хочу сказать, что бесполезно пытаться в фильм дословно впихнуть книгу, Вы когда читаете, работает ваше воображение, ну и т.д. Как пример могу предложить "В августе 44-го"... Я сяитаю, что фильм сделан ОТЛИЧНО!! Все, что можно было показать и передать с помощью кино - сделано, и причем на очень не низком уровне. То-же, как я считаю в "Ночном дозоре", скоро прочту первоисточник, но неуверен, что мнение мое изменится)))

#34 Diesel

Diesel

    Активист

  • Audi Club
  • PipPipPip
  • 734 сообщений
  • Город:Таллинн, Эстония
  • Авто: 1: Audi V8 - 1994.; 4.2 - ABH, 6-мкпп. 2: Audi 80CD(B2) - 1982.; 1.9, R5 - WN; Pierburg 2B5.

08 сентября 2004 - 17:13

Narod! Vy ne ustali upominatj reklamu v filjme! U menja takoe oscuschenie, chto ljudi poslushali otzyvy( a ja smotrju oni pochti vse plohie) i poshli smotretj filjm daby naiti escho boljshe negativnogo! Ustal ja slushatj - MTC,MTC...
Kto smotrel < I robot > ? Tak tam toljko Audi. Ja nichego plohogo ne imeju v vidu, no sudja po vysheskazannomu, ,mozhno skazatj chto etih Audi tam slishkom mnogo - reklama?( Kstati. Okromja RSQ ja zametil A4 i A2 zadelannye pod RSQ ).Da! A vspomnite filjm < Evolution > - navrnoe pol-ameriki posle prosmotra stalo poljzovatjsa toljko odnim shampunem - Head&Shouldets !
I vot tak mozho osuditj (a ne suditj) ljuboj film, budj to shedevr ili net!
Razve tjazhelo suditj objektivno, a ne idti na povodu u drugih ! Ja dumaju chto net.
Prosto chitaja takie otzyvy o filjme, pohozhie drug na gruga, duaetsja, chto narod dumatj ne hochet!
Bezsporno, v Dozore estj i ljapy i t.d. i ja s druzjmi obsuzhdal ih, no eto ne dajot povoda govoritj chto filjm g..vno.
Ne sudite strogo menja - prosto nuzho bylo vyskazatjsa!

P.S. Interesno, a chto dlja nashih samyh jaryh kritikov javlaetsja horoshim filjmom?




1 посетителей читают эту тему

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых