Ночной Дозор
#21
Отправлено 30 August 2004 - 01:33 AM
#22
Отправлено 30 August 2004 - 09:46 AM
#23
Отправлено 30 August 2004 - 10:12 AM
Мне лично просто любопытно, что там умудрились сделать.
Не думаю, что его будет страшно смотреть. Не понравится, так не понравится. Ничего со мной не случится. "Ночной дозор" - не видеокассета из "Звонка"
А что до плохих отзывов, так все они касаются либо слишком явной рекламы, либо претензий в стиле: "А вот в "Возвращении короля" спецэффекты получше будут, а тут так себе... едва до первого терминатора дотягивают".
Ну да, если ты ездишь на сотом кукурузере и рэндж ровере, а потом вдруг прокатился на шеви-нива или даже на сузуки-витара, то впечатления будут не ахти.
Или особо рьяные ценители творчества Лукьяненко замечают (подумать только!!!) отклонение от оригинала или от их личных впечатлений от прочитанного.
Ерунда это всё. Посмотри сама и будет своё мнение.
[ 30-08-2004, 10:18: Сообщение отредактировано: Винни ]
#24
Отправлено 30 August 2004 - 11:10 AM
Наверное мое впечатлени от фильма было испорчено тем, что перед этим единым махом проглотил все 3 книжки (Ночной, Дневной и Сумеречный Дозоры)... Последний раз я так зачитывался Толкиеном в детстве
Понравилась игра актеров. Хотя Хабенскому хочется оторвать руки по самую голову... Такой слабой работы я у него не видел давно.
А вот кто покорил - так это Зевулон! Просто 5 баллов! Великий Темный был таким каким ему должно быть!!!
В общем, спецэфекты и постановка - 5 балов, сценарий и режиссура - 3 балла.
#25
Отправлено 30 August 2004 - 11:35 AM
Где-то так.
#26
Отправлено 30 August 2004 - 11:37 AM
мне не понравилось.
И я не пытался отнестись к нему предвзято и оценивающе.
Я просто смотрел и все. И в какой-то момент понял что мне НЕ ИНТРЕСНО смотреть дальше. Причем этот момент наступил минут через 15 после начала.
#27
Отправлено 30 August 2004 - 21:20 PM
#28
Отправлено 30 August 2004 - 23:16 PM
#29
Отправлено 31 August 2004 - 00:03 AM
[ 31-08-2004, 00:04: Сообщение отредактировано: ECCO.S4 ]
#30
Отправлено 31 August 2004 - 09:40 AM
Цитата:Шутите-шутите... Мне и одной не в лом пойти
Автор - ECCO.S4:
2VIOLA: у меня есть как раз два билета на первый ряд *шутка*
#31
Guest_DED@_*
Отправлено 31 August 2004 - 20:53 PM
#32
Guest_CrazyDen_*
Отправлено 31 August 2004 - 23:47 PM
#33
Отправлено 08 September 2004 - 14:21 PM
Считаю, что молодцы, хорошо сделали кино!!!
Читать, не читал (пока), но всем критикам "от книги" хочу сказать, что бесполезно пытаться в фильм дословно впихнуть книгу, Вы когда читаете, работает ваше воображение, ну и т.д. Как пример могу предложить "В августе 44-го"... Я сяитаю, что фильм сделан ОТЛИЧНО!! Все, что можно было показать и передать с помощью кино - сделано, и причем на очень не низком уровне. То-же, как я считаю в "Ночном дозоре", скоро прочту первоисточник, но неуверен, что мнение мое изменится)))
#34
Отправлено 08 September 2004 - 17:13 PM
Kto smotrel < I robot > ? Tak tam toljko Audi. Ja nichego plohogo ne imeju v vidu, no sudja po vysheskazannomu, ,mozhno skazatj chto etih Audi tam slishkom mnogo - reklama?( Kstati. Okromja RSQ ja zametil A4 i A2 zadelannye pod RSQ ).Da! A vspomnite filjm < Evolution > - navrnoe pol-ameriki posle prosmotra stalo poljzovatjsa toljko odnim shampunem - Head&Shouldets !
I vot tak mozho osuditj (a ne suditj) ljuboj film, budj to shedevr ili net!
Razve tjazhelo suditj objektivno, a ne idti na povodu u drugih ! Ja dumaju chto net.
Prosto chitaja takie otzyvy o filjme, pohozhie drug na gruga, duaetsja, chto narod dumatj ne hochet!
Bezsporno, v Dozore estj i ljapy i t.d. i ja s druzjmi obsuzhdal ih, no eto ne dajot povoda govoritj chto filjm g..vno.
Ne sudite strogo menja - prosto nuzho bylo vyskazatjsa!
P.S. Interesno, a chto dlja nashih samyh jaryh kritikov javlaetsja horoshim filjmom?
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых














