300 ответов в этой теме

[Jeysi]

Анкл Баба,а инженерка какая?Что ставил?
Отопление на чем реализовано?

[Дядя Вова]

Петя, мой ник Дядя Вова, можешь просто Володя, можешь по имени отчеству. И давай к этому больше возвращаться.

Что значит какая инженерка? Что ты вкладываешь в это слово, кто производитель труб, фитингов итд, или чьи смесителя с унитазами и прочими умывальниками установлены?


И что значит чем реализованно отопление. Выше все написано.

В двух словах. Эл котел, лучевая ( радиальная) схема радиаторы "Коллидор" с сильфонной трубкой. Трубы сшитый полиэтилен. Система запитана "Диксис-60" Разбавлена водой в пропорции 1-3. Теплый пол от котла. Всего 9 контуров.

[dicool]

Дядя Вова, я тебе в личку чирканул вопросик трудовой, может глянешь?

[Дядя Вова]

Нет ничего. Личных сообщений 0

Прошел год. Можно подвести первые итоги эксплуатации.

Расход эл. энергии в пиковый период состовляет примерно на 4 тр в месяц. Это я брал январь-февраль. В будни в домике поддерживается Т примерно +10-12гр. В выходные по полной. Это и котел и освещение. При условии, что счетчик двухтарифный и я селянин. Т.е. прописан в деревне и плачу по областным тарифам ( они кстати меньше чем в Гатчине).

Из прикольного. В начале зимы стало попахивать дермецом. Никак не мог понять откуда. Оказалось из трапов. В свое время сделал их в полу, мало-ли на случай протечек. НО так как теплый пол и трапы практически не использовались воды в них просто испарялась и гидрозатвор отсутствовал как класс. Забил их тряпками и трапы стали декорацией. В душевом поддоне такого нет. Вода постоянно обновляется и расположен сифон в холодном месте.

После таяния снега на крыше появилась вода под скатом. По весне придеться протягивать все саморезы и ставить их на силикон.

Начал реализацию плана по автоматизации системы отопления. Пока пытаюсь поставить Т датчики и сервоприводы. Что бы не крутить краники, а кнопочки понажимал и Т в разных комнатах разная.

[Винни]

Вода под скатом - это то, что растаяло под слоем снега и потекло неверх или вбок?

[MadOX]

Дядя Вова, рассыпаться реверансами не буду, что бы не подумали чего лишнего, но... Круто. И труд и текст.
Спасибо.

[Jeysi]

Петя, мой ник Дядя Вова, можешь просто Володя, можешь по имени отчеству. И давай к этому больше возвращаться.

Ок.Мысль понял.Приношу глубочайшие..

В двух словах. Эл котел, лучевая ( радиальная) схема радиаторы "Коллидор" с сильфонной трубкой. Трубы сшитый полиэтилен. Система запитана "Диксис-60" Разбавлена водой в пропорции 1-3. Теплый пол от котла. Всего 9 контуров.

Понял.Спс.
Коллектора контурные какого производителя?
t в 10-12 гр обусловлена для поддержания дома от промерзания в дни,пока хозяин в городе,так?

Винни
Так точно+лишняя масса,которая "давит".

Сообщение изменено: Jeysi (03 марта 2012 - 21:25 )

[Дядя Вова]

Петя, не возвращаться.


Коллектора ФАРовские, в принципе разницы никакой нет.

Да, естественно система от промерзания. Воду то слить невозможно, она под полом идет

[MadOX]

Дядя Вова, а почему выбор пал на дерево?

[Дядя Вова]

Еще в 07-08 году посещали мысли построить сиротский домик взамен дому до военного года рождения. Старый был мал, недержал тепло, кривой итд, итп. Не было нормального водопровода и толчка. Из чего строить, как? куда бежать, какими силами? сколько будет стоить на круг? Подобные мысли обуревают каждого "Юного строителя". Из кирпича дорого, дерево-хорошо, но фиг его знает, газо-пено и прочие бетоны, как-то не внушают мне доверия. Шлялся по всяким выставкам, изучал всякие нано и ноно технологии современного домостроения. Ковырялся в домиках, а-ля выставочные экземпляры в Гавани и на Выборгском шоссе. Короче,,, чесал репу. Самое смешное никто и нигде не смог мне назвать окончательную цену домостроения под ключ.

Несколько раз ездил на Новый Год в финку, понравился сам принцип подхода финов к строительству. Принцип разумной достаточности. Жена хотела дерево, я был не против.

[Swed]

По материалу как раз-таки все просто.
Самый хороший вариант - керамические поризованые блоки (как вариант - просто кирпич), но он действительно самый дорогой, да и теплоизоляции однозначно серьезной требует.
Дерево. Казалось бы, классический экологичный материал. Но! Подвержен гниению, усыханию, растрескиванию и усадке, вредителям-короедам, ГОРЮЧ! Современные средства химии позволяют минимизировать эти недостатки, но это удовольствие не из дешевых, да и о какой экологичности можно говорить после этого?
Пористые бетоны. Тут я бы не ставил на одну линейку пено- и газо- бетоны. Несмотря на кажущееся подобие, очень разные по некоторым свойствам материалы. Я бы отдал предпочтение автоклавным газобетонам от хорошего производителя. Замечу, при определенных условиях его можно не утеплять - это значительно увеличивает долговечность конструкции.

[dicool]

2Swed:
Я думаю Дядя Вова не обидится, если мы немного отойдем от его дома и потеоретизируем....
Поясни по-подробнее про газобетон, я так понимаю речь идет об известном бренде оранжевого цвета
Какие есть нюансы при его использовании? Просто тоже планирую строить дом, но пока выбираю материал, конечно газобетон выглядит очень привлекательно в плане стоимости материала и работ, а также его теплоизоляционных характеристик, но многие отговаривают от этого материала, т.к. он обладает большим кол-вом минусов: впитывает влагу, штукатурится, но трещит...

С нынешней рекламой-антирекламой действительно многие начинают путать пенобетон и автоклавный газобетон, и не понятно где проходит граница между антирекламой материала производителями других материалов и реальными характеристиками, не извращенными рекламой производителя самого газобетона

[Винни]

Несколько раз ездил на Новый Год в финку, понравился сам принцип подхода финов к строительству. Принцип разумной достаточности. Жена хотела дерево, я был не против.

Дерево приятно, да. Финны умеют проектироватиь и делать деревянные дома.
Но дерево требует более тщательного поддержания и обслуживания, как уже заметил Швед. Плюс, обработка химией не разовая, а периодическая. Плюс нюансы с отоплением.

Особо хороши дома из толстого клееного бруса. Сейчас даже в 4 слоя брус склеивают. Получается обалденно.




Причастные говорят, что очень распространены случаи, когда люди приезжают в Финляндию и заказывают полный комплект, вплоть до вилок и ложек в кухонном столе.

Но дом из Финляндии или Скандинавии - достаточно дорого. Дешевле, чем сопоставимая квартира в Питере, а тем более, в Москве, но всё равно дорого.

Вот такой дом (вид снаружи того, чьи фотографии выше) площадью 230 м2:

обошелся человеку в 160 тыс. Евро. Плюс 260 тыс- установка с вводом всех коммуникаций и цокольным подвалом.
Несмотря на экологичность и "дышащее" дерево дом оборудован системой вентиляцией с рекуперацией.

Вот такой дом (124 м2) с полным комплектом мебели и техники:

вместе с участком обойдется владельцу порядка 300 тыс. Евро.

Я, честно говоря, прибалдел после того, как ознакомился с тем, какую продукцию выдают финские производители, помимо Kimara. И от того, сколько нюансов при возведении и обслуживания такого дома.

PS
И эта, оказалось, что ведущая семерка финских производителей домов не использует в своих домах российский лес. Это 80% рынка. Используют финский. Остальные, скорее всего, тоже не используют. Экономически невыгодно.

[Винни]

Какие есть нюансы при его использовании? Просто тоже планирую строить дом, но пока выбираю материал, конечно газобетон выглядит очень привлекательно в плане стоимости материала и работ, а также его теплоизоляционных характеристик, но многие отговаривают от этого материала, т.к. он обладает большим кол-вом минусов: впитывает влагу, штукатурится, но трещит...

1. Надо выбрать качественный материал. Швед может сказать - какой.
2. Надо выбрать толковый проект, заточенный под твой материал. Жалательно, чтобы опыт строительства данного проекта уже был. Недоучек архитекторов у нас, не меньше, чем криворуких авторемонтников.
3. Надо всё это возвести толковыми руками под присмотром грамотного прораба. Чтобы при постройке соблюдалась технология строительства.

Объеденить это всё вместе очень тяжело и дорого. У кого такой возможности нет, те вынуждены идти на компромиссы.
Люди для строительства деревянных финских домов выписывают из Финляндии финских строителей. Это не шутка.

С нынешней рекламой-антирекламой действительно многие начинают путать пенобетон и автоклавный газобетон, и не понятно где проходит граница между антирекламой материала производителями других материалов и реальными характеристиками, не извращенными рекламой производителя самого газобетона

Тут вообще туши свет. Плюс одна и та же марка стройматериала, выпущенная разными производителями может отличаться радикально. Да даже у одного и того же предприятия в разные временные периоды может выходить совершенно разная по качеству продукция. Ты в этом не разбираешься и не можешь разбираться. Поэтому см. п.1 и п.2.

[dicool]

Проект я уже разрабатываю, проектировщика нашел по знакомству, по проектам которого уже много чего строили и остались довольны.
Готового проекта так и не нашли, точнее их полно, но ни один не удовлетворяет моим требованиям (пересмотрели больше 1000 проектов и все надо менять так или иначе, то не расположить на участке по сторонам света, то площадь бешенная, то вытянутый не по той стороне......), поэтому решили заказать разработку такового.

Материал уже выбрал - собственно это газобетон и есть, но пока еще дело не перешло в стройку - все еще можно поменять, поэтому собираю информацию (хотя все вокруг строятся исключительно из газобетона, что тоже в определенной степени мотивирует меня использовать его же).

Сообщение изменено: dicool (22 марта 2012 - 12:56 )

[Винни]

2 dicool

Попробуй в тёмную проконсультироваться по итоговому проекту с другими специалистами. Чтобы они проверили проект. Потому как я вижу понастроенные по области несуразности с башенками, причудливыми черепичными крышами и прочими вычурными "красивостями". И люди, живущие там, даже довольны.

Продумай сразу основное:
- отопление (какое у вас там будет, я не знаю). Исходя из этого - спецпомещение. Его вентиляция, вытяжка и т.п.
Если будет газ, заказывай сразу и проект его разводки по дому. Там у газовиков куча требований.
Сразу забивай в проект камин (или печь). Это автономное отопление и это важно. Под камин сразу же в проект забивай дымоход и систему обогрева помещений.
Для водяного отопления тоже закажи сразу теплорасчет и проект. Чтобы твое отопление было близко к реальности, а не с тройным запасом (когда бабло будет в трубу улетать) или наоборот с хилой теплоотдачей, когда будешь ходить дома в телогрейке. Реши где у тебя будут теплые полы, а где обогрев через радиаторы.

- сразу вентиляцию кухни, санузлов и, может быть, жилых помещений. Модные стеклопакеты это не только плюсы, но и минусы.
По нормам далеко не все вентиляционные каналы можно объединять.

- говноудаление. Соотвественно к нему отдельную вентиляцию, продуманное расположение с/узлов (а то видел проекты, где с/узлы в разных концах дома). Если будешь ставить локалку - её размещение на участке, место для поля рассеивания. Нужна будет геология участка, чтобы потом не было претензий у санитарно-экологических служб.

- Водоснабжение. Если централизовано - хорошо. Если из своей скважины или колодца, то есть нормы удаленности их от ЛОС.

- материал крыши. Под каждый могут быть свои особенности монтажа кровли.

- высоту потолка. Реальную, которая будет после чистового пола. От плиты до реального уровня пола можешь смело 12-15 см докидывать.

Т.е. постарайся по максимому предусмотреть все инженерные коммуникации заранее и увязать их друг с другом. Потом их будет затруднительно и дорого подтыкать или изменять.

[Swed]

Я смотрю, Серега серьезно занялся вопросом. Матчасть изучил, не пора переходить к практике?

По сути вопроса:

Поясни по-подробнее про газобетон, я так понимаю речь идет об известном бренде оранжевого цвета
Какие есть нюансы при его использовании? Просто тоже планирую строить дом, но пока выбираю материал, конечно газобетон выглядит очень привлекательно в плане стоимости материала и работ, а также его теплоизоляционных характеристик, но многие отговаривают от этого материала, т.к. он обладает большим кол-вом минусов: впитывает влагу, штукатурится, но трещит...

Газобетон - это не только Aeroc. Есть богатые люди, строящие для себя, они заказывают привезти из Можайска Ytong - это признанный лидер. Из местных производителей, достойных рассмотрения, предложил бы еще Стройкомплект и Н+Н.
Нюансов множество. Например, не стоит закладывать в проект совместное использование газобетона и эструдированного пенополистирола (не буду углубляться в дебри почему).
Минусы есть у каждолго материала. Если их учитывать, то можно купировать практически все. Так, по водопоглощению - из воздуха сколько впитывает, столько и отдает)), а дождя боится только незакрытый верхний ряд (опять же не распространяясь про капиллярные подсосы и пр.). Усаживается, да, как и любой другой материал. Что тут можно сделать? Все-таки дать некоторое время для первичной усадки по возможности, использовать штукатурную сетку и не экономить на штукатурке (есть хорошие пластичные варианты, тот же Baumit мне глубоко симпатичен).

[Винни]

Строительство дома, обеспечение его инженерными коммуникациями, понимание свойств различных материалов - это жопа.

Граждане, когда будете строить дом, читайте инструкции, базовые основы всего и вся.

Сейчас только понял всю глубину и правдивость пословицы "первый дом - врагу".

[Базилио]

Ну ты Серега загнул, врагу. Ты же для себя любимого делаешь, просто строить надо с любовью, приезжай ко мне, покажу, расскажу

[Swed]

Олега! Не нарывайся))) Ты еще шалаш в лесу покажи)))