Рекомендация.
#21
24 августа 2004 - 21:25
#22
25 августа 2004 - 11:42
Цитата:Сколько людей, столько и мнений. Но первоначальный вариант, был еще хуже. Не надо забывать, что янкесы снимали этот фильм не для России, а для Америки. Поэтому без стандартной клюквы в стиле "валенок-водка, самовар-перестройка" не обошлось. Если смотреть фильм с учетом этих нюансов, то к нему можно отнестись терпимо.
Автор - VIOLA:
На самом деле, консультантом фильма был один мой хороший знакомый. И я бы не сказала, чтобы он остался в восторге от того, как америкосы все-таки этот фильм сняли....
А претензии наших консультантов как я понял, свелись к одному: "Нафига они кричали, что хотят снять честный фильм и консультировались с нами, если они все равно сделали по своему?"
Цитата:А к самому Покровскому какое отношение? Тоже далек от истины?
Автор - kirja110:
...Фильм слаб.Я сам военно-морской офицер запаса и служил в тех местах,где снимали фильм.Фильм слаб и далек от истины...
#23
26 августа 2004 - 00:23
#24
25 августа 2004 - 14:03
Р1- Про что снимаете батенька
Р2- Про любовь
Р1- Между мужчиной и мужчиной ?
Р2- ...............
Р1- между женщиной и женщиной ?
Р2-..................
Р1- между женщиной и животным ?
Р2 – между женщиной и мужчиной !!!!!!!
Р1 – Так вы батенька документалист !!!!!!?????????
Любое художественное кино это 50-70% вымысла, не надо судить строго, все зависит от личного восприятия сюжета
#25
25 августа 2004 - 14:16
Цитата:Абсолютно согласна! Более того, я бы еще добавила, что любой художественный фильм, а уж тем более тот, что претендует на "поставленно по мотивам..." - это в первую очередь личное видение событий режиссером! Его взгляд на вещи и явления.... Поэтому можно с ним не соглашаться, спорить сколь будет угодно душе, но это ЕГО фильм... ЕГО видение и ЕГО восприятие...
Любое художественное кино это 50-70% вымысла, не надо судить строго, все зависит от личного восприятия сюжета[/QB]
Вот Вам пример: фильм шведского режиссера "Лиля Forever"... Удивительно просто, как шведы во-первых, не умеют снимать кино. то есть плохо буквально ВСЕ! Просто какое-то любительское видео. Да любой первокурсник института кинематографии снял бы лучше! Режиссер даже не позаботился о том, чтобы национальную русскую валюту именовать рублями! Так и расплачиваются русские люди на протяжении пости всего фильма шведскими кронами!!!
Посмотреть фильм, так Россия - сплошная помойка, а все поголовно либо наркоманы, либо проститутки. Сюжет надуман, неинтересен и предсказуем. Штампов - пруд пруди.... Финал - трагичный.
НО....... Но при всем при этом - это ЛИЧНОЕ видение России режиссером. Он видит нашу страну такой..... Он снял про это кино.... а плохо снял или хорошо - "это совсем другая сказка..."(С)"1001 ночь"
#26
25 августа 2004 - 14:18
Цитата:А к самому Покровскому какое отношение? Тоже далек от истины? [/QB][/QUOTE]
Автор - Винни:
[/qb]
--------------------------------------------
Причем тут Покровский.К книгам Покровского отношение супер положительное,вот они на 100%отображают действительность.А фильм немного нет.Просто я знаю что такое дальний гарнизон на Севере,лодки,люди и т.д.Просто чего-то в этом фильме не хватает,вот и все.Хотя смотрел с удовольствием.
#27
25 августа 2004 - 14:32
#28
25 августа 2004 - 15:24
#29
25 августа 2004 - 16:07
2. День Сурка. По - моему даже комментировать не надо.
3. Отчаянный и Отчаянный 2. Родригес и Бандерас. Бесподобные фильмы. Сюжета ноль, но как смотрятся!
4. Тренировочный день. Дензел Вашингтон играет коррупционого полицейского, а Итан Хоук ему противостоит. Отличный фильм.
5. Формула 51. Вау! Я его смотрю раз в месяц. Рассказывать?
6. Переговорщик. Кевин Спейси и Сэмюэл Л. Джексон! Кто кого переубедит. Фильм просто сумашедший.
7. Криминальное чтиво. Без комментариев.
Я понял, что печатать придется еще очень долго Еще фильмов 50-60...
#30
25 августа 2004 - 16:25
Я продолжаю повествование о своих предпочтениях и впечатлениях. Итак, из запомнившихся мне еще:
1. "Призрак дома на холме" - мистический ужастик, который стал известен благодаря своим спецэффектам и компьютерной графике. Кроме того, и сюжет не отстает. О его популярности говорит хотя бы то, что практически половина пародийного фильма "Очень страшное кино-2" было построено на эпизодах именно из этого фильма.
2. "Игры разума" - потрясающий фильм, если Вы любитель хорошо поставленного фильма "с идеей"... О гениальном ученом, который одновременно со своей гениальностью был сумасшедшим.... Борьба со своей болезнью - где реальность, а где галлюцинации и можно ли с этими "видениями" жить и отличать настоящее от "привидившегося"? Фильм об этом.
3. "Красота по-американски" - Кризис среднего возраста, неудачи на работе и в семье... и тут появляется хорошенькая и совсем еще юная девчушка, взгляд которой сводит с ума и заставляет мечтать о ней все время. К чему это приведет? Обратите внимание на то, какую роль играет в этом фильме красный цвет.... Насколько точно везде подобран оттенок красного!!! И в какие моменты он появляется.... И особенно важно это в финале фильма....
4. "Дневник Бриджит Джонс" - Собственно, фильм скорее для девушек и женщин.... Посмотрев его, понимаешь, что твоя жизнь, в сущности, не так уж плоха....
5. "Брюс Всемогущий" - кульная комедия с Джимом Кэрри и Дженифер Анистон. О том, как простому человеку вдруг дали возможности Бога. Как он с ними справлялся, и что из этого вышло. Очень забавно и легко. Джим Кэрри - это что-то....
#31
25 августа 2004 - 16:41
[ 25-08-2004, 16:43: Сообщение отредактировано: Максим ]
#32
25 августа 2004 - 16:47
Весьма рекомендую, концовочка абсолютно непредсказуема!(Кевин Спэйси)
Из аналогичных "Подозрительные лица"
Из необычных сюжетов с детективами
"Секреты Лос Анжелеса" - (Рассел Кроу,Ким Бессинжер, Кевин Спэйси)
#33
25 августа 2004 - 16:52
[ 25-08-2004, 16:54: Сообщение отредактировано: Максим ]
#34
25 августа 2004 - 17:18
#35
25 августа 2004 - 17:20
Цитата:Вот только где бы его найти... Как правило, настолько древние фильмы найти очень тяжело. Если уж только это совсем классика....
Автор - Максим:
Да, "Игры разума" неплохой фильм, но опять же новое - хорошо забытое старое. Посмотри австралийский "Блеск" 1996 года с Джефри Рашем и найди 5 отличий. По мне так "Блеск" просто классика.
Слышала еще, что неплохой фильм "Выбор Софии"... Но нигде его достать не могу.
кстати, вот еще вспомнила...
1. "Свадьба моего лучшего друга" - С Джулией Робертс и Кэмерон Диас. Суперская комедия о том, как старый друг Робертс собирается жениться, и тут она понимает, что не может позволить этой свадьбе состояться - ну как же так, ущемленное женское самолюбие! :-)
2. "Моя большая греческая свадьба" - тоже комедия о свадьбе.... И о разнице в культурах разных народов. Забавно :-) Весьма. :-)
3. "Ноттинг-Хилл" - здесь Джулия РОбертс играет саму себя - актрису, которая случайно встречает простого парня и у них закручивается роман. Весело.
4. "Моя жизнь" - Очень хороший, но старый фильм о мужике, который обнаруживает, что болен раком. Для своего сына, который вот-вот должен родиться, он записывает на кассету "пособие о жизни", решив воспитывать его хотя бы посредством видео..... Грустный фильм....
5. "Необратимость" - просто для кругозора.... Фильм странный по форме, так как все события происходят там в обратной последовательности. Сначала смотреть тяжело и вообще не сразу в это врубаешься. Кроме того, фильм достаточно жесток. И самое скандальное - 10-минутная сцена жестокого изнасилования, во время которой многие зрители не выдерживали и уходили прямо из зрительного зала.....
[ 25-08-2004, 18:22: Сообщение отредактировано: UnderWоrld ]
#36
25 августа 2004 - 17:32
[ 25-08-2004, 17:34: Сообщение отредактировано: Максим ]
#37
25 августа 2004 - 20:54
Кому нравится всякое бандитско-мафиозное кинцо рекомендую:
"Однажды в Америке" - классика. Интересен будет не только любителям бандитских саг, но и любителям истории. Фильм слепил Сержо Леоне (создатель спагетти-вестернов) и слепил весьма грамотно. Для тех, кто не знает, это сага об ОПГ лиц еврейской национальности. Действие происходит с начала по 70-е годы прошлого уже века. Так сказать, от детства до старости (кому повезло) главных героев. Весьма колоритно показан быт нескольких эпох. Хорошие актеры, хорошая музыка, хорошая постановка. Даже сюжет понравился. Всё хорошо, но, по-моему, излишне затянуто.
"Человек со шрамом” – это уже о кубинской мафии. Когда-то 60-70-е годы США сурово требовали от Кубы отпустить всех политзаключенных. Прям так достали бородатого команданте, что тот взял и отпустил (благо набить тюряги по новой – не проблема). Но Фидель не был бы истинным лидером революции, если бы не сделал поганым гринго подлянку. Большая часть отпущенных представляли собой обыкновенный уголовный сброд, а не политических узников. Америкосы фишку просекли поздно, Фидель принимать обратно уголовников не захотел, и вся эта братия осела преимущественно во Флориде на горе янки и к удовольствию хитроседалищного команданте. Чтобы как-то прожить, надо вертеться. Вот кубинцы и вертелись. Кто-то продавал хот-доги на улице, а кто посмекалистее – наркоту, волыны и женщин. Вот об одном таком смекалистом (Аль Пачино) и повествует фильм. Как надо делать карьеру среди волков. Герой Аль Пачино оказался в этой среде очень способным карьеристом. Добился весьма высоких результатов. Другим смекалистым повезло гораздо меньше. Никакой романтики и соплей в этом фильме нет. Но зато очень ярко показано как есть на самом деле. С учетом национального кубинского колорита и традиций. И к чему это приводит. Весьма интересно посмотреть.
"Крестный отец” – тут без комментариев, тоже классика. Все знают. Просто красивая сага о макаронниках. Есть хорошие мафиози (типа, по понятиям живут: бедным помогают, от полицейского беспредела защищают), а есть плохие (полные отморозки: наркотой торгуют, понятий не признают, предъяв другой макаронной братве не делают, а сразу валят). Но снят фильм красиво и душевно с сильными актерами. Марлон Брандо просто неподражаем. Кстати, в этом фильме впервые пересеклись кинематографические дороги следующего поколения штатных голливудских мафиози: Аль Пачино и Роберта де Ниро. Их следующая встреча была только в "Схватке".
По слухам, сначала хотели снять более правдоподобный фильм, но его создателям было сделано "предложение от которого они не смогли отказаться". В результате получилась сказка, но красивая, благодаря консультантам, предоставленных заинтересованной стороной. Не уверен что слух этот правда, потому как литературная основа фильма тоже без острых углов.
"Казино" – очень добротный фильм. В США есть пустыня Невада. А в пустыне Невада есть городок Лас-Вегас, известный как столица азартных игр. Азартные игры - дело весьма прибыльное, поэтому мафия и туда запустила свою жадную руку. Но одно дело валить конкурентов, грабить дилижансы или торговать наркотой, а другое – управлять почти легальным весьма сложным предприятием. Тут нужны совсем другие навыки и другие люди. Тупого бандоса на эту должность не поставишь. Тут нужен человек незасвеченный, верный, не любопытный, ответственный…. Ибо следить нужно за всем, иначе тебя будут иметь все кому лень. А мафия не любит, когда её имеют. Даже если это другая мафия. Собственно про такого человека и фильм. Де Ниро его играет. Герой Де Ниро управляет казино, а мафиози-макаронники снимают сливки и следят, чтобы Де Ниро никто не мешал делать гешефт, по ходу дела валя несогласных с таким положением дел. Особенно друган-бандюган главного героя отрывается. Полный отморозок. Его Джо Пеши играет. Грамотно расписана технология работы казино как гигантского лохотрона. Естественно, что показано далеко не всё, но этого достаточно, чтобы понять, что термин "удача" в сочетании с понятием "казино" имеет под собой в основе не только теорию вероятности.
Всё было бы у нашего героя тип-топ, ели бы не втюрился он, дурень, в проститутку. Это только в таком фильме, как "Красотка" из бляди получается верная спутница жизни. А в жизни всё иначе. И тем более ошибочно "покупать" себе жену. Ну по фильму не только баба всю малину зашухарила, но и сами бандюки косяков напороли и главный герой. А копы, конкуренты и недоброжелатели (всегда завистники до чужого добра найдутся) по свойски подставивили ножку. Одно к одному и поехало… Короче, кончилось "Казино". Но герой Де Ниро, жучара хитрый, умудрился через эти заморочки вальсом проскочить. В смысле, в живых остаться и к "хозяину" не уехать. Очень грамотный фильм.
"Донни Браско" – здесь в основе психология. Главный герой – коп, внедренный в мафию (Джонни Депп). Чтобы внедриться, надо заработать авторитет. А авторитет там зарабатывается делами. Известно какими. Одного поручительства местного авторитета (Аль Пачино) маловато будет. А наш коп сдуру закорешился с этим авторитетом. Авторитет его всем понятиям и премудростям мафиозной жизни обучает (весьма познавательно и интересно… собственно ради этого и стоит его смотреть.), а копа всю дорогу совесть мучает. Ибо как только выяснится, что он коп, то авторитету настанет суровый кирдык. А тот копу симпатичен. Не в сексуальном плане (авторитет уже старый и больной), а по-человечески. Вот копа и колбасит, ибо права старая поговорка: "с кем поведешься от того и наберешься". Попытался коп наш спасти авторитета от своих и "своих", но не успел. Этакий вариант "свой среди чужих…", но грамотно поставленный, без соплей, пафоса и лишней морали.
"Тренировочный день" – это про копов. IlyaSt его уже упоминал. Фильм хороший и грамотный, несмотря на обилие эээ… афроамериканской политкорректности. Короче, суть в том, что не только наши ментяры бабосы любят стричь на всех уровнях и должностях, но и их тоже. Молодой коп (Итан Хоук) прикрепляется к матерому копищу-негрилищу (Дензел Вашингтон). Копище-негрилище на момент встречи с Хоуком успел запороть мрачный косяк. Но виду не подает, а проводит молодого по ускоренному курсу молодого бойца. И выглядит суровым, но справедливым дядькой, нюхавший "улицу", не понаслышке. Пока не начинает втравливать молодого в свои блудни. Зачем ему понадобился молодой, я так и не понял, но это не суть важно. Важно, что наш молодой боец оказался морально устойчивым и политически грамотным. На блудни копища-негрилища не повелся, потому и остался в живых. А для афроамериканца Дензела Вашингтона всё закончилось не очень здорово. Потому что хоть ты и крутой копище-негрилище, но валить русских братков – последнее дело. Ибо они с понятием политкорректность не знакомы и для них все равно кто ты: копище, негрилище или и то и другое в одном флаконе.
Но сюжет – фигня. Фильм хорош игрой актеров, разговорами по их понятиям, короче в фильме интересен не сюжет, а детали.
Ко всем вешеперечисленным фильмам необходим грамотный перевод или нормальное знание языка. Ибо там 80 процентов фильма это трёп. Т.к. английский на слух воспринимаю очень плохо, то фильмы эти смотрю с субтитрами и со словарем.
#38
26 августа 2004 - 14:27
"Куклы" Такеши Китано. Несколько новелл о любви и о человеческом выборе, с ней связанном. К тому же ОЧЕНЬ красивый фильм.
"Весна, лето, осень, зима и снова весна" (если не наврал с названием Довольно нетипичный для обычно жесткого Ким Ки Дука фильм с мотивами восточной философии.
"Трудности перевода". Перевода не только с другого языка, то бишь межкультурного общения, но, главным образом, общения между людьми вообще. Встретились два одиночества, близкие духовно. И расстались. Делать выводы - не цель для режиссера Режиссер, кстати, дочь (или сестра?) Копполы, очень талантлива. Так что на детях природа отдыхает не всегда...
"29 пальм". Опять-таки фильм о взаимоотношениях и (не)возможности полностью понять другого человека. Особенно если это мужчина и женщина, даже очень близкие. Предупрежу, фильм достаточно жесткий, многим категорически не нравится.
"Окно напротив". Оставлю без комментариев.
"Тише!" петербургского документалиста Виктора Косаковского. Кино без слов. Не игровой, но ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм в полном смысле этого слова! Это к вопросу о художественных фильмах, обсуждавшемуся выше. Для меня деление игровой/не игровой и художественный/нет - совершенно разные вещи.
"Отец и сын" Сокурова. Тоже без комментариев.
В голове крутятся еще пара-тройка фильмов, но, к сожалению, названия забыл...
P.S. Совсем не в этом жанре, но очень хорош был "Килл Билл", особенно вторая часть. Тарантино рулит!
#39
26 августа 2004 - 15:25
#40
26 августа 2004 - 15:50
Карты, деньги, два ствола. Снял Гай Ричи. Четверо друзей решают выиграть кучу денег у известных бандитов-картежников. Они ставят на кон 100000 фунтов - все, что у них есть. Ребятам не везет - их партнеры оказываются профессиональными шулерами, и они влезают в долги. Их долг автоматически увеличивается до 500000. Через неделю они должны расплатиться. Куча наркоты и поехало...
Человек с планеты Ка-Пэкс. История Прота (Кевин Спейси), загадочного пациента психиатрической лечебницы, который утверждает, что он прибыл с далёкой планеты с названием K-Пэкс.
[ 26-08-2004, 15:56: Сообщение отредактировано: IlyaSt ]
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых














