94 ответов в этой теме

[Винни]

Кстати, Николай, вот что нарыл в обзоре судебной практики:

Вопрос 21: Можно ли отменить вступившее в законную силу постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения по части 2 статьи 12.15 КоАП РФ в связи с тем, что в действиях лица, привлеченного к административной ответственности, содержится состав правонарушения, предусмотренный частью 3 указанной статьи?
Ответ: Частью 2 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере двух минимальных размеров оплаты труда.
Частью 3 данной статьи установлена административная ответственность за выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения, в виде административного штрафа в размере от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда или лишения права управления транспортными средствами на срок от двух до четырех месяцев.
Поскольку лицо привлечено к административной ответственности за действия, которые им не совершались, то постановление о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.15 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 2 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.15 КоАП РФ.


Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении

Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
............
2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);

Как это выглядит на практике, не берусь судить. Но может быть, если докажешь, что не выезжал на полосу встречного движения, дело прекратят. Во всяком случае, как видишь в судебной практике было и такое.

[Mike]

Ну в принципе может прокатить... В протоколе-то написано про встречку.
Дальше будет зависеть от судьи.

[Nikolai]

Был в четверг в этом спецбатальоне ГИБДД на разборе, разбираться, конечно, никто не стал, типа не согласен - значит в суд...
Через 1,5 недели в суд

[HOOCH]

Теоритически если были приценденты в суде, можно на них ссылаться. Но как правильно заметили - от судьи зависит.

[Ivan]

Был в четверг в этом спецбатальоне ГИБДД на разборе, разбираться, конечно, никто не стал, типа не согласен - значит в суд...

Как я и говорил.

Через 1,5 недели в суд

Не забудь после отписаться как все на суде пройдет. Очень интересно.

[Nikolai]

Народ, а кому случалось посещать судебные заседания? Поделитесь, хоть в двух словах, как это выглядит

[Ivan]

Народ, а кому случалось посещать судебные заседания? Поделитесь, хоть в двух словах, как это выглядит

Ну выглядит примерно так... (если инспектор не придет.)
Придешь в суд, постоишь в коридоре, подпишешь бумажку, что отводов и ходатайств не имеешь. Вызовут.
Полистают материалы. Спросят согласен ли с нарушением. Скажешь (как я понял из топика), что не согласен. Судья спросит с чем не согласен. Ты попытаешься объяснить. Судья не поймет в чем суть проблемы, т.к. не в курсе, что такое ПДД и... уйдет совещаться сама с собой или секретарем.
Выйдет, зачтет решение... либо виновен, либо перенос дела с вызовом инспектора.

(если инспектор придет.)
Начало такое же. Потом инспектора пригласят... В конце думаю вынесет решение "виновен", т.к. инспетор прав, а ты просто не хочешь платить государству денег.

Дальше будет нарушение со стороны суда, т.к. тебе не отдадут в/у, которое тебе должны вернуть сразу после зачтения решения, и ты поедешь на работу на аффтомобиле с времянкой.

Через неделю получишь на руки копию решения, и тебя отправят платить штраф. Если штраф заплатишь, получишь назад в/у. Если будешь писать жалобу на постановление мирового судьи, то твое в\у перешлют вместе с делом и жалобой в районный суд.

[Nikolai]

Придешь в суд, постоишь в коридоре, подпишешь бумажку, что отводов и ходатайств не имеешь.

Что значит?

Вызовут.
Полистают материалы. Спросят согласен ли с нарушением. Скажешь (как я понял из топика), что не согласен. Судья спросит с чем не согласен. Ты попытаешься объяснить. Судья не поймет в чем суть проблемы, т.к. не в курсе, что такое ПДД и... уйдет совещаться сама с собой или секретарем.
Выйдет, зачтет решение... либо виновен, либо перенос дела с вызовом инспектора.
(если инспектор придет.)
Начало такое же. Потом инспектора пригласят... В конце думаю вынесет решение "виновен", т.к. инспетор прав, а ты просто не хочешь платить государству денег.

С нарушением не согласен с этим, а с другим согласен, т.е. 200р, а не лишение прав.
А по поводу процесса, так и думал: судья особо слушать не станет, свою версию произошедшего сам расскажу, сам и послушаю

Дальше будет нарушение со стороны суда, т.к. тебе не отдадут в/у, которое тебе должны вернуть сразу после зачтения решения, и ты поедешь на работу на аффтомобиле с времянкой.Через неделю получишь на руки копию решения, и тебя отправят платить штраф. Если штраф заплатишь, получишь назад в/у. Если будешь писать жалобу на постановление мирового судьи, то твое в\у перешлют вместе с делом и жалобой в районный суд.

Об этом слышал.

Корячется-то мне лишение прав на 4 месяца.
Если судья вынесет решение о лишении в/у, когда у меня в/у изымут?

И куда мне дальше потом идти жаловаться?

[Ivan]

Ты эта... Не унывай и не гадай. После суда напишешь, расскажешь. Может все хорошо закончится и ты довольный пойдешь, заплатишь штраф и постараешься больше не нарушать
Если нет, то спросишь следующий совет здесь или у юристов У тебя будет 10 дней для написания апелляции.

[Винни]

Коля, не паникуй раньше времени.
Во-первых, постарайся расположить к себе гражданина судью (поведением и словами). Просто для того, чтобы гражданин судья к тебе хотя бы прислушивался.

Приди к судье со свежими ПДД и КоАПом (вещь полюбасу полезная). Или просто запомни зацитированные здесь статьи (номера и содержание).

Во-вторых, тебе надо её убедить в том, что это не встречка, а встречные трамвайные. Свидетели и воззвание к логике (какой смысл выезжать на встречку, если есть свободные встречные трамвайные) тебе могут помочь.
От второго пункта можно плясать в двух направлениях. Либо ратовать о прекращении дела, за отсутствием состава правонарушения, указанного в протоколе. Либо пойти на компромис и переквалифицировать дело на неправильное расположение на проезжей части. Типа, инспектор был очень уставший и неправильно идентифицировал нарушение. Отрицать нарушение вчистую нет смысла. Не соглашайся сразу на минимальный штраф за встречку (дескать, без разницы), т.к. у тебя в твоей "кредитной истории" появится клеймо "ЗЛОСТНОГО НАРУШИТЕЛЯ".

Потом, если ты чист по базе, то больше 500 руб тебе вряд ли светит (это так практика показывает).

Жаловаться можно будет в вышестоящую судебную инстанцию.

[Nikolai]

Седня заезжал в ГАИ, взял распечатку, по ней у меня одно нарушение за парковку в далеком 2004-ом... Так, что, по бумагам, вполне добропорядошный гражданин

[Ivan]

Ну вот... скорее всего штраф
ЗЫ а у меня в 2002 последнее нарушение, на целых 20 рублей

[Nikolai]

Кстати, а в суде надо за что-нить платить?

[Ivan]

Кстати, а в суде надо за что-нить платить?

Нет

[Nikolai]

Сегодня ездил на суд, предоставил судье ходатайство, прочитав которое, она сообщила, что слушание переносится на две недели в связи с необходимостью вызова инспектора ГИБДД, составлявшего протокол.

[Винни]

А в чем был смысл ходатайства?

[Nikolai]

Согласно статье 24.4 КоАП РФ я имею права подать ходатайство судье, с которым она должна немедленно ознакомится (посчитал, что так будет лучше, т.к. она для начала будет ознакамливаться с бумагами). В ходатайстве указал на неправомерность действия инспектора ГИБДД, приложив свои доводы.

ЗЫ: Устная моя болтовня будет или нет приложена к делу, а вот ходатайство должно быть подшито...

[Винни]

Дык, расскажи, какие доводы-то.

[Nikolai]

Вкрадце:
Согласно протоколу составленному инспектором ГИБДД, я признан нарушителем п.9.2 ПДД (Выезд на проезжую часть, предназначенную для встречного движения), с протоколом не согласен, т.к. двигаясь по Каменноостровскому пр-ту в сторону центра города совершил объезд трамвая и, расположенного на его путях, места ДТП по трамвайным путям встречного направления, чем нарушил п.9.6 ПДД (Схема прилагается). Прошу согласно ст.24.5 КоАП РФ прекратить в отношении меня это действо.

[Винни]

Вроде, логично. Судя по тому, что заявление она приняла, ты сделал правильно.
Дальше будем посмотреть.