75 ответов в этой теме

[Frost]

Всем доброго времени суток!
aqua80, если не нашёл свидетелей, то попробуй сделать вот такую фишку.... в какую нить газету бесплатных объявлений напиши типа такой текст, " прошу тех кто был свидетелем ДТП тогда то тогда то, там то там то, позвоните по телефону такому то" затем попроси какого нить знакомого дальнего, что бы он был свидетелем и сказал типа я прочитал объявление в газете и действительно был свидетелем такого то ДТП, в общем там сами что нить придумайте.....
У меня знакомый так свидетеля "нашёл", иначе была бы обоюдка и половина машины в хлам за свой счёт, а причина тому пьяный мент за рулём, хотя был совершенно прав и ничего не нарушал.....так что выход есть всегда...

МОДЕРАТОР:
Совет, бесбалды мегаполезный и оригинальный. Но незаконный. Прошу граждан не принимать его во внимание, ввиду незаконности.
Jett, ты точно уверен, что если aqua80 воспользуется твоим советом, то это ему не отрыгнется еще дороже, чем починка двери и повышенный коэффициент? Поэтому на будущее попрошу воздержаться от подачи незаконных советов.

а лучше в личку пиши

[niko]

Ну.. ИМХО он наполовину не законный) Объявление-то дать можно) Вдруг и найдется кто-то!
А еще тут жену предлагали подписать, якобы она все видела, а это тоже незаконно!)))

А так - во дворе все обтыкать объявами, каждые полметра, авось и найдется!

[Mr.Max]

- доказать факт того, что я стоял невозможно, т.к нет свидетелей;

Варианта 2:
- обоюдка (я ехал без освещения (по его словам, по моим - я стоял. как вы думаете, кому поверят?), он - задним ходом и не смотрел);
- виноват я, потому как ранее, да и сейчас не работал ни в ФСБ, ни в МВД...

Доказывать не это надо, а именно то, что ты двигался, и это не твоя проблема. То, что ты стоял на месте, доказывается элементарной экспертизой по следам на двери - царапинам на краске и вмятинам. Чтобы тебя обвинить потребуется куча усилий и ты всегда можешь подать апелляцию.

Лично мне думается, что вообще у тебя все нормально и будет Вариант №3: виноват тот, кто в тебя стоящего въехал задом.

У меня вопрос: это ДТП произошло на проезжей части или во дворе или еще какой территории?

P.S. Если нужна грамотная консультация, у нас есть хороший клубный юрист-адвокат по ДТП, Викторов Евгений (см. дисконтную систему, звонок ему бесплатный ).

[aqua80]

ДТП случилось во дворе дома, не то что бы на дороге - но на участке территории, заасфальтированной и предназначенной для езды авто..

[Винни]

При всех прочих равных, я не вижу особой проблемы для нашего коллеги. Чекист-гастарбайтер ехал задом и этого пока достаточно.

Правда, вариант, как с Рафиком Нишановичем ( http://www.nwac.ru/f...topic=12242&hl= ) тоже нельзя исключать. Как он нарисуется, будем дальше думать.
Реально он может нарисоваться только если чекист-гастарбайтер предъявит свидетеля, который покажет, что наш коллега ехал без включенных габаритов и прочих, положенных в темное время суток, огней. Тогда, скорее всего, обоюдка... Это если не удастся доказать, что свидетель врет. А это часто сделать не так сложно, как многим кажется.

[Mr.Max]

aqua80, позвони Жене Викторову. Он обо всех тонкостях расскажет и скажет как тебе общаться нужно будет на разборе и что делать в том или ином случае. Можешь передать привет ему от меня лично

Контакты тут: http://www.nwac.ru/f...?showtopic=7010

[aqua80]

Пасиб, Он прям по телефону проконсультирует или ехать придется?

[Mr.Max]

Если не будет сильно занят, то по телефону. Если будет занят, то тоже по телефону, просто в другое время. Звони уже И привет ему от меня.

[aqua80]

Был сегодня в ГИБДД. К часу дня очередь закончилась на мне: в 13:03 со словами "Прием окончен... Вся доблестная милиция сейчас обедает..." инспектор попрощался со мной и многими другими, ожидающими приема. (Судя по его лицу, обедает он несколько раз в день...:-)
Второй водила не появился, как выяснилось из звонка ему, даже не собирается тратить свое драгоценное время на эту хрень. Одно радует, что помнит, кого, когда и как обидел.
Сегодня не получилось, попробую во вторнЕГ.

2 Мах: позвонил Евгению Михайловичу. Его взгляд также пессимистичен как и мой: 50 на 50 = обоюдка или он виновен, зависит от инспектора и того, что второй друг дословно написал в объяснительной и нет ли там противоречий. Лучше конечно найти свидетеля, который показал бы на действительное положение дел.

Что меня расстроило сегодня, так это то, что каждый стоящий в очереди в кабинет по рабору мелких ДТП без жертв, был либо пострадавшей стороной, либо вынужденно обоюдным виновником. Реальные виновники, как выснилось, даже не появляются, т.к. не считают нужным присутствовать на такого рода мероприятиях.
Человек один аж с 5 сентября тусуется... Тех, в кого въехали задом, 2 человека набралось (у одного признал вину на месте, у другого тоже непонятка)

Грусть в глазах моих видна... Вторника жду я.

[Alonso]

aqua80
Исходя из имеющихся знаний скажу, что самое важное во всех составленных документах сотрудниками ГАИ является схема, под которой ты подписался. Исходя из схемы и объяснений дознаватель выносит решение. Однако большее внимание на схему. Принеси ему также фото после ДТП, где бутет видно, что это были нескользящие царапины, абсолютно здесь согласен с Максом.
А также добавлю, что в случае если твой ФСБшник не придет на разбор к дознавателю, то решение будет принято по истечению 2-х месяцев.
Далее встает вопрос насколько тебе все это принципиально-быть правым и пройти через все муки, очереди и т.д. и т.п.
Если да. Иди до конца. Используй все возможности. Про жену с окна-обязательно!!!
Про объявление тоже можно, и никак не докажешь подставу, но если дознаватель не глупый подлог спалит. Обычно такой человек не может ответить на подробности и рассказывает словами человека, который ему это передал. Максимум грозит тем, что он его выгонит из кабинета. Опять же он обязан получить все данные по обстоятельству дела и если выгонит - жалобу на него мжно написать в прокуратуру.) Далее если дознаватель уже заинтересован в исходе дела, то оно все равно будет не в твою пользу, а тебе это грозит еще большей заморокой-обжалованием решения, назначением экспертиз и новых разбирательств по делу. В итоге все это дело может затянуться ой как надолго, стоит ли овчинка выделки? Поищи знакомых, которые знают кого-нибудь в дознании этого отдела. если найдешь, то будешь уверен в получаемой информации и в возможном исходе дела. Выход есть всегда. (Даже если тебя съели у тебя есть два выхода). Удачи.

[Boleg]

Всем доброго времени суток!
aqua80, если не нашёл свидетелей, то попробуй сделать вот такую фишку.... в какую нить газету бесплатных объявлений напиши типа такой текст, " прошу тех кто был свидетелем ДТП тогда то тогда то, там то там то, позвоните по телефону такому то" затем попроси какого нить знакомого дальнего, что бы он был свидетелем и сказал типа я прочитал объявление в газете и действительно был свидетелем такого то ДТП, в общем там сами что нить придумайте.....
У меня знакомый так свидетеля "нашёл", иначе была бы обоюдка и половина машины в хлам за свой счёт, а причина тому пьяный мент за рулём, хотя был совершенно прав и ничего не нарушал.....так что выход есть всегда...

МОДЕРАТОР:
Совет, бесбалды мегаполезный и оригинальный. Но незаконный. Прошу граждан не принимать его во внимание, ввиду незаконности.
Jett, ты точно уверен, что если aqua80 воспользуется твоим советом, то это ему не отрыгнется еще дороже, чем починка двери и повышенный коэффициент? Поэтому на будущее попрошу воздержаться от подачи незаконных советов.

Низашто ни будим принимать ево во внимание! Клянемся!
З.Ы. пасиба, што не удалил

ADMIN: Отвыкаем писать две строки после цитаты в полстраницы.

[HOOCH]

Был сегодня в ГИБДД. К часу дня очередь закончилась на мне: в 13:03 со словами "Прием окончен... Вся доблестная милиция сейчас обедает..." инспектор попрощался со мной и многими другими, ожидающими приема. (Судя по его лицу, обедает он несколько раз в день...:-)
Второй водила не появился, как выяснилось из звонка ему, даже не собирается тратить свое драгоценное время на эту хрень.

Человек один аж с 5 сентября тусуется... Тех, в кого въехали задом, 2 человека набралось (у одного признал вину на месте, у другого тоже непонятка)

Грусть в глазах моих видна... Вторника жду я.

Практически "норма" во всех "разборах". Я два месяца ждал решения, перед этим месяц (по разу-два в неделю занимая очередь с 7.00 утра) просто не мог попасть на приём (то совещание у гайцев, то на мне очередь заканчивается, то с утреца уже человек 60 записалось). Крепись....

[c.c.c.p]

не грусти я вот тоже 2месяца разбора жду)) в меня припарковонного вьехали передом)) гайцы аж 3000 попросили за офор=е документов на месте

[aqua80]

Был сегодня опять. Как-то все гладенько вышло: приехал к 8:20, записался 7-м, уехал домой. Приехал в 10:30 и практически сразу зашел.
Диалог с комментариями:
- "Вася, 3.01 19:00 есть?"
Дела моего у помощника инспектора не оказалось. Немного подумав, (или выждав паузу) инспектор достал из под локтя папку с документами (что за папочка интересно?) и извлек из нее мое дело. Немного полистав:
- "Кто виноват?"
- "Второй водитель" - ответил я - "ехал задом, а я стоял в это время. Ну он и въехал в мою бочину". Говорить "Я не знаю" в этом случае было бы неоправданной роскошью.
- "Второй участник здесь есть?" - спросил, почитав мою объяснительную.
- "Нет, и не собирается особо"
- "Свидетели есть у тебя, у него?" - спросил инспектор, прочтя его объяснительную
- "Никого не было рядом в тот момент"
- "Мне нужен второй участик"
- "Так а что там в объяснительной? Расхождения какие-то?"
- ...молчание...
- "И что дальше?"
- "Приходите после 4 марта. Будем выносить решение"
- "Много шансов отремонтировать машину за счет страховой?"
- "Достаточно".

На этом все закончилось.

Думаю, еще сходить в конце февраля, чтобы не получилось так, что этот кондом придет со свидетелем и всю малину попой съест...

[Винни]

Что-то многовато временини взял - до 4 марта.
Мент дал официальное приглашение на 4 марта?

[Jeane]

Почему же много? ровно 2 месяца с момента дтп.

[aqua80]

2Винни:
нет, все верно. 2 месяца с момента ДТП. После чего выносится постановление по делу....

[niko]

Да правильно все! Если этот урод не придет, то скажут что он виноват и закроют дело! Только невиновные в ГАИ ходят, виновникам это НАХ не нужно, т.к. им этот поход ничего не даст, кроме потери времени!

ЗЫ! А ты в страховую заявил?

[aqua80]

Да, конечно... Тока надо было его страхователей тоже вызвать...
Пусть бы зафиксировали повреждения, дорожную обстановку и была бы определенность, кто кого считает виновным... Моя точка зрения верна?

[niko]

Страховая не любит ездить по ОСАГО! Они СЦУКИ тока на КАСКО ездят( А по ОСАГО - постоянно отмазываются:"Все комиссары на выезде..." и т.п.