Система поиска
#41
Guest_BELSYS®_*
22 января 2004 - 01:02
#42
21 января 2004 - 14:11
Я уже не успеваю за мыслью Так до этого предлагались блоки на стандартной частоте ещё и с распознаванием кто есть кто, а сейчас ты предлагаешь просто как опознавание угнали не угнали, за счёт более коротких пакетов ?
#43
Guest_BELSYS®_*
21 января 2004 - 14:53
К стати, у приемника можно принудительно загрублять чувствительность и этим дискретировать расстояние до источника сигнала, что поможет ограничить круг подозриваемых в "нарушении спокойствия".
В целом, последний вариант окажется доступным по цене для всех членов клуба и достаточно работоспособным. Не забывайте, не обходима, именно, массовость использования системы. Только тогда она будет эффективна и иметь высокое соотношение цена/качество!
#44
21 января 2004 - 17:16
1. Нужна передача сигнала при угоне....(это основное)
2. Передатчик д.б. независим от штатной сигналки
3. стоять в нормальном месте, хоть в багажнике и должен работать в автономном режиме минимум 48 часов....
4. Дальность действия сигнала от 50 до 150 метров, но надо учитывать что бетонный гараж будет хорошим экраном и его не пробьёт сигнал...
5. Включение/выключение устройства:
а.) Мне кажеться что лучше сныканая кнопка или тумблер(иммобил или таблетку увидят сразу и по проводке доберуться до передатчика!!) А так же подумайте о попытке т.с. захвата машины, ведь надо будет успеть быстро включить передатчик!!! А при обнаружении таблетки или иммобилайзера вас заставят его отключить!!!!!
б.) В случае угона(когда запускали машину не нажав на кнопку надо запускать не зумер в салоне а лампочку на приборке!!! либо температурную либо давления масла!!!!!!!, ну естественно и приёмник в эфир
6. Приветствие рядомпроезжающих это было бы то же очень хорошо!(вот его можно вывести с несколькими прирываниями на штатный зумер)
Как вам такой вариант и насколько он возможен???
#45
21 января 2004 - 17:24
#46
Guest_BELSYS®_*
21 января 2004 - 17:25
#47
22 января 2004 - 02:31
а поповоду дальности - 150 метров достаточно, и любой гараж на этой частоте должно прошибить с потерей сигнала максимум 40%-60%, в противном случае в городе все равно придется загрубляться...
Кстати вопрос знатокам: а реально по силе сигнала хоть как-то примерно расстояние до объекта определять, мощность передатчика я как понимаю у всех одинаковая будет, хотябы как на антирадарах?
былобы очень полезно, вместо адресной системы...
#48
Guest_BELSYS®_*
22 января 2004 - 14:02
У меня есть комплект в наличии. На досуге постараюсь дособрать его до рабочего варианта, испытать в реальных условиях и доложить вам результат. Так, наверное будет убедительнее.
#49
22 января 2004 - 14:14
#50
Guest_BELSYS®_*
22 января 2004 - 18:24
А у Вашего товарища, не "тамагавк" ли стоит по цене эдак 100-120$ ? Но это уже другой порядок цен...
С уважением!
#51
22 января 2004 - 18:45
#52
23 января 2004 - 02:05
кавычки:ждем с нетерпением,
Автор - BELSYS®:
Думаю,что индикация вкл/выкл. не обходима, иначе,действительно будут забывчивые ездить и "маячить".
У меня есть комплект в наличии. На досуге постараюсь дособрать его до рабочего варианта, испытать в реальных условиях и доложить вам результат. Так, наверное будет убедительнее.
и у меня есть маленькая просьба, я хотел бы узнать также во сколько все таки выльется добаление:
- адресного модуля в приемник и маяк,
- автономной системы питания маяка,
- автоматическое включение и автономная работа (с отключенным аккумом)посредством малопотребляющего ток устройства или реле чтобы продлить срок автономной работы,
- модуля, позволяющего хотя-бы примерно ( с точностью до 50 метров), если возможно такое, определять расстояние до "цели"(как в антирадаре).
- включение маяка и одновременное выключение приемного устройства посредством иммобилизатора работающего только на данную систему (не включающий ни каких блокировок двигателя), а также возможность длительной автономной работы с учетом такой схемы работы.
с Уважением, Саня.
#53
23 января 2004 - 16:39
Конечно это немного выходит за рамки 50$ ценовой категории.
В процессе разработки "Автосторожа GSM" нам удалось решить несколько проблем, которые препятствовали широкому использованию систем GSM для целей оповещения при попытках угонов.
1. Найдено изящное и эффективное решение проблемы глушения канала GSM.
Владелец сможет использовать наше специальное устройство для своевременного оповещения о попытках глушения канала GSM.
Преимущество перед большинством ( в том числе и двусторонних) пейджеров - полная невозможность безнаказанного подавления канала или использования сканнеров, постоянный контроль на любом расстоянии от охраняемого автомобиля (объекта). Любые попытки применения систем подавления GSM канала приводят к оповещению владельца (или службы быстрого реагирования) раньше, чем происходит собственно угон.
Кроме того, в любой момент владелец может позвонить своему автомобилю и получить короткую информацию о его состоянии с помощью речевого интерфейса "Автосторожа".
Функцию контроля канала практически невозможно реализовать в распространенных системах охраны на базе GSM которые имеют и другие недостатки.
2. Решена проблема задержки оповещения , которая возникает во всех системах использующих SMS текст, а также проблема воздействия SMS-вирусов. В отличие от изделий других фирм SMS в "Автостороже" не используются для целей оповещения и управления из-за очень серьезных недостатков, которые имеет такой способ оповещения.
3. Благодаря рациональным техническим решениям конечная стоимость устройства составляет 1/3-1/5 обычной стоимости систем оповещения на базе GSМ ,
4. По функциональным возможностям "Автосторож" не имеет аналогов среди GSM систем.. (Функции дистанционного запуска, речевой навигации и on-line управления входят в стандартную конфигурацию системы)
5. Возможность upgrade программы на новую версию (практически впервые в системах охранных сигнализаций автомобилей) позволяет защитить инвестиции покупателя, т.к без замены основного блока и при минимальных изменениях в схеме включения он может получить новые возможности с помощью upgrade программы по минимальной цене.
6. Возможность использовать позиционирование в сети GSM для задачи поиска автотранспорта может быть добавлена всего лишь с помощью upgrade программы в блоке.
7. Стоимость владения - самая низкая из всех существующих систем GSM оповещения и управления.
8. Речевой интерфейс, применяемый в "Автостороже GSM" - русский, интуитивно понятный.
9. "АС GSM" позволяет извещать автовладельца о попытках применения для вскрытия автомобиля сканнеров и код-грабберов.
10. "Автострож " работает совместно с ЛЮБОЙ сигнализацией или штатными блоками центральных замков (в т.ч. иномарок).
11. "Автосторож" берет на себя 90% функций самой элитной автосигнализации и при этом позволяет полностью отказаться от сирены !
Более подробно:
http://www.romitlab.spb.ru/index31.htm
[ 23-01-2004, 15:42: Сообщение отредактировано: sled35 ]
#54
03 февраля 2004 - 00:36
#55
Guest_BELSYS®_*
03 февраля 2004 - 01:05
Обещание в силе,просто запарка в бизнесе...
ЗЫ, не собирается, ли кто из Питерского клуба в Москву,недельки эдак через две
С Уважением!
#56
03 февраля 2004 - 01:11
попробуй свой вопрос отдельной темой пропустить, где нибудь в "Флейме", может и поедет кто...
#57
03 февраля 2004 - 01:54
кавычки:Нет. У "товарища" стоит игрушка несколько подороже и понадежнее вышеупомянутого изобретения краснокожих.
Автор - BELSYS®:
А у Вашего товарища, не "тамагавк" ли стоит по цене эдак 100-120$ ? Но это уже другой порядок цен...
Подтверждаю. На открытой местности пагер пробивает порядка километра, а тои поболее. А в городе: от Московского вокзала до Пушкинской улицы (!!!) О как!!!
#58
03 февраля 2004 - 09:58
кавычки:Помогу! Уходим в приват илиь на мыло. [email protected]
Автор - BELSYS®:
ЗЫ, не собирается, ли кто из Питерского клуба в Москву,недельки эдак через две
С Уважением!
#59
Guest_BELSYS®_*
24 февраля 2004 - 18:46
Докладываю о проведенных промежуточных испытаниях "маяка".
1. Обнаружение в закрытом металлическом заземленном боксе (зазор по периметру ворот 2мм) - на растоянии 30 метров.
2. Передатчик в том же боксе, но в металлическом контейнере накрытом ал.фольгой, приемник с направленной антенной "тройной квадрат" - результат такой же.
Передатчик с кодером, приемник без декодера (наблюдения по осцилографу).
Испытания в условиях города позже.
С уважением!
#60
Guest_Baltimor_*
27 февраля 2004 - 16:54
1. Спутниково-поисковые системы в городе имеют недостатки. а) Без всяких глушилок они переодически не могут определить достоверную координату из-за стен домов (координата уезжает даже на 10-ки километоров - перпендикулярно заслону стен). Хотя они по жизни полезны - можно использовать просто для поиска себя на "карте" .
С 2мя спутниками (как тут кто-то заметил) - координата даже на плоскости не определиться. Нужно минимум 3, если есть 4 - можно определить высоту. Если более 6 - координата становится довольно точной, но в городе 6 спутников принимается не часто. На открытой местности - запросто.
2. Давят действительно GSM (зачем давить GPS?). Поэтому единственный способ - узнать о подавлении еще тогда, когда машину с места не стронули (искать ее при этом не нужно). А это можно легко сделать в сети GSM
3. Способы мобильного позиционирования имеют преимущества некоторые для поиска именно в городе перед GPS (см http://nokian-timers.narod.ru - железка и www.netmonitor.ru - сайт для обнаружения где она находится) и железка - гораздо дешевле, чем с GPS. По крайней мере GSM домами не заслоняется практически и работает хоть в подвале.
4. Любые методы определить - где находится "маячок" на 433 мГЦ - ни к чему не приведут. Во-первых разрешенная мощьность - всего 10 мВТ. Но даже если она была бы 1 ВТ - все равно найти этот передатчик в городе - не реально. Для этого нужно миниму 3 приемных станции (причем в этом диапазоне - полно таких пейджеров и всяких помех. Самый засоренный диапазон . Плюс переотражения, котороые нужно подавлять. Подобные идеи вылились в поисковыую систему Аркан. Там мощьности передачтиков а авто - 10 ВТ. В Питере ее безуспешно "Пропихивает" уже не один год "БАлтавтопоиск". Они за 2 млн усд купили технологию у Мегафона (т.е. Телекоминвеста), который о счастья умер - эта технология ничего не стоит давно. Так вот - проблемы с "Посиком" с помощью подобных технологий - по сути нужно построить "альтернативную" сотовую сеть . А зачем? Если все тоже самое можно делать в любой сотовой сети?
В рез-те на идущем в Гавани сейчас Норвекоме Мегафон заявил о предоставлении услуги "мобильное позиционирование". Пока для поиска и слежения за детьми. На год раньше это сделали английские операторы связи, а сама технология предложена для поиска авто (в доступном по цене варианте) ромитлабовцами еще 4 года назад.
5. Что касается БЕЛСИСА. Уже сделано устройство, которое способно заблокировать любого типа двигатель (дизель, карбюратор, инжектор). Причем если отсутствие подачи бензина штатно - можно обойти при угоне, то это устройство обойти не возможно в принципе. Я его видел - на ВАЗовской станции в течение 8 часов не могли понять - почему совершенно новый автомобиль, совершенно исправный не запускается. Когда узнали - были в шоке. Мне кажется - это устройство пракически положит конец угонам (по крайней мере машина своим ходом никак ехать не может). Те же люди сделали, что и Автосторож.
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых














