Патамушта гладиолус что бы сделать 1 усилок много времени не нужно, а вот чтобы наладить производство, раскрутить хотя бы до половины McIntosh-а нужны и поставщики и сборщики и дизайнеры и бабосы нормальные... ты видел много фанатичных радиолюбителей с бабосами? ![]()
#61
16 февраля 2014 - 12:33
#62
16 февраля 2014 - 13:31
тут ты не прав - собирая самоделку в простом, но приличном корпусе - вполне можно ее продавать сначала на форумах, потом пустить в массы. это совершенно не сложно. только мне кажется, что то, что ты сделаешь дома на коленке, будет обычным говном с корявым звуком и не дотянется даже до 200-300 долларового уся для наушников, если мы говорим о них. но зато при деле )))
#63
16 февраля 2014 - 17:35
Подобрать пару ламп, не так просто, про квартет вообще молчу. Для этого нужны десятки ламп и тесты их в разных режимах.
Хорошая элементная база стоит недешево (в совке не зря на военную не жалели ни золота, ни серебра, ни палладия с тантала).
Настройка усилителей класса как макинтош может занимать до года. У ламп есть свойство изменять харрактеристики со временем.
Все это вытекает в хорошее бабло + время.
Есть люди, которые готовы тратить время и у которых есть закачки качественной рассылки, но таких людей единицы и стоимость их изделий зачастую превосходит стоимость качественных серийных образцов. В качестве так же.
А есть, кто понимает насколько трудоемкий это процесс и они готовы копить деньги на то, что кто-то собрал "на коленке".
Люди, с диагнозом АУДИОФИЛ - это отдельные личности, понять которых нормальному человеку не суждено.
А еще открою секрет, на производстве обычно 1-2 идеолога-конструктора, а эти люди могут быть среди нас, здороваться с нами за руку и собиратьдома "на кколенке" то, что потом пойдет в массовое производство.
#64
16 февраля 2014 - 17:50
http://m.avito.ru/sa...litel_210774787
Берут по 2-4 в год. Заказывают со всей России с предоплатой. Реклама: сарафанное радио.
Знаком с этим человеком лично.
В свободное (от сбора усилителей) время играет и поет в переходе у ст.м. Владимирская
#65
16 февраля 2014 - 21:32
ну я про это и писал выше - самопал можно делать и продавать вполне. Только все равно он стоит негуманно и собрать такое на коленке без бюджета не получится, а то, что получится - будет шляпой, играющей хуже серийного уся за пару сотен долларов.
#66
16 февраля 2014 - 22:42
а то, что получится - будет шляпой, играющей хуже серийного уся
вот тут споры о вечном. есть технари (типа тебя и меня) которые в первую очередь гонятся за качеством в цифрах, а со звуком так нельзя.
качество звука зависит от многих факторов, как технических, так анатомических и не стоит забывать про психоакустические ну и помещение, расположение, интерференция, модальные зоны. Это всегда компромисс и здесь споры не уместны.
пример тому ламповый усь. КНИ иногда достигает 2%, что похабить должно звук, ан нет, вторая гармоника уху приятна, поэтому его и называют "теплым ламповым звуком", хард там будет никакой, а вот классика и джаз...
#67
17 февраля 2014 - 02:30
про шляпу я имел ввиду, что на коленке из говна собрать конфетку не получится ))) и да - я слушаю хард - мне пох ))
#68
17 февраля 2014 - 07:54
#69
18 февраля 2014 - 14:39
намедни заказал у одного болгара платы с рассыпухой для самосбора ушного веселителя.


посмотрим что из этого получится.
вот так он выглядит у него:

рассыпуха обошлась в 140$, готовое устройство стоит 380$ (это с учетом доставки из Болгарии).
Сообщение изменено: WOODY (18 февраля 2014 - 14:40 )
#70
20 апреля 2014 - 02:21
В продолжение моих поделок результаты следующие:
ушной усилитель собран, прогрет и прослушан. результат ожидаем - играет лучше чем усь audio-gd (пока проверить "в лоб" получилось только с оным).
после проверки более детально (замеры токов и напряжений для контроля линейности режима работы), было выявлено, что драйвер имеет завышеные токи, вследствии чего греются некоторые транзисторы, что необходимо подправить, дабы все работало в термостабильном режиме.
так же дошли руки до последних штрихов в сборке предусилителя-фонокорректора для винила. как оказалось, самые дифицитные операционники (микросхемы) оказались не рабочими. пока запустил данный сабж на аналоге (благо там довольно большое поле для экспериментов), но все же жду ТЕ САМЫЕ операционники, чтобы было что сравнивать.
выглядит эта поделка примерно так:
цена на материалы около 8 т.р. (самое дорогое - это корпус и транс).
Виниловые записи зазвучали по-новому. звук преобразился в лучшую сторону, появилась детализация и какая-то воздушность (и это на аналоге ОУ, а не на том, что там должен стоять).
некая отправная точка уже есть! я в этом деле пока пионер ![]()
так как это хобби (достаточно дорогое), то занимаюсь этим в свободное время и поэтому продвижения не очень частые.
после недавнего визита в заброшенную часть в Лапухинке раздобыл очередную партию ништяков из прошлого века, а именно радиоламп, вплотную засел изучать эти удивительные приборы.
удивительность их не в том, что это уже история, а в том, что работать с этими приборами надо не по техническим характеристикам и не с расчетами на калькуляторе (это конечно присутствует), а к каждой лампе нужно подходить отдельно, ведь каждый экземпляр уникален и даже лампы одной партии могут иметь достаточно большой разброс характеристик.
это пока из теории. но практика не за горами. уже закупился трансформаторами ТА и ТН для экспериментов, далее надо найти межкаскадных парочку и естественно выходные (самое дорогое удовольствие). последние можно мотать самому, но до этого пока мне далеко.
в ожидании своего часа:
конечная цель собрать бестрансформаторный (дроссельный) ЦИРКЛОТРОН полностью самостоятельно (т.е. с нуля, а не повторить что-то существующее).
to be continued...
#71
20 апреля 2014 - 13:27
Вспомнил молодость, когда собирал двухкасетники и усилители, травил платы и делал корпуса из оргстекла и текстолита.
А сигнальные провода, может быть на экранированные заменить?
#72
20 апреля 2014 - 14:01
А сигнальные провода, может быть на экранированные заменить?
входные в фонокорректоре - да, но для начала нужно сделать разделительный экран и самодельный сетевой фильтр залить клеем - это больше наводок дает, нежели витые провода. это пилотный образец. платы тоже травить умею, но после работы в компании, где занимался разработкой микропроцессорных схем, сначала макетирую (на монтажке или на макетной доске - без пайки), а потом трассирую плату в PCAD и делаю ее на производстве. дороже, но зато какой вид ![]()
#73
20 апреля 2014 - 22:08
ПС: Эх, жаль на Шкиперке свалки нонче нет - вот где вкусности были
Сообщение изменено: HOOCH (20 апреля 2014 - 22:11 )
#74
20 апреля 2014 - 23:01
Думаю ТТ...
трансформатор тока? или имелось ввиду ТАН?
#75
21 апреля 2014 - 07:57
Тороидальный трансформатор....трансформатор тока? или имелось ввиду ТАН?
#76
21 апреля 2014 - 09:15
лучше - это когда намотан сегментировано и железо хорошее ![]()
#77
25 апреля 2014 - 01:08
А сигнальные провода, может быть на экранированные заменить?
как показала практика витая пара там к месту, либо нужен балансный кабель в экране, т.к. используются два независимых нуля+ экран.
экран пришлось занулить через выходные разъемы, зануление в блоке питания оказалось хуже.
надо делать многослойную печатную плату и разводить нули и земли по всем правилам.
p.s. теперь реально начал слышать разницу в кабелях. оказывается они очень хорошо шумят. неужели следующий шаг это кабели с указанием направления сигнала?
это же диагноз! ![]()
Сообщение изменено: WOODY (25 апреля 2014 - 01:08 )
#78
25 апреля 2014 - 01:39
тебе надо прописать мп3 128кб/с три раза в день и эквайлайзер "птичкой" внутримышечно )))))
з.ы. источник - кто? )
#79
25 апреля 2014 - 09:01
з.ы. источник - кто? )
источник винил, голова Sumiko Pearl, столик Pro-Ject 1 Xpression Carbon.
а эмпэтри неплохо слушается онлайн.
#80
06 мая 2014 - 12:54
Господа хайэндщики, вопрос назрел. Есть домашний шнурок с разъемами XLR заводской сборки. И есть шнурок самостоятельной сборки с разъемами RCA. Использую в автомобильных нуждах))) Вопрос, есть ли возможность сравнить оба шнурка лоб в лоб на одной аппаратуре. Плохо понимаю, возможно ли это вообще при факте разных разъемов, но может хитрость какая есть. Видел продаются переходники с XLR на RCA, но они толстые, если их одеть, то физически в усилок не воткнуть... как это все предполагается использовать донт андестенд. Идея проста, если он ощутимо лучше, перепаять его под автомобильное применение, под RCA. Но так как шнурок не самый дешевый, то пилить его хочется только в случае уверенности, что он лучше. У кого домашка на XLR, подскажите, возможно ли как-то подключить его к RCA.
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых















